Lund, a comunhão e a bispa: questões ecumênicas e católicas. Artigo de Andrea Grillo

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

03 Novembro 2016

"Ao lado de uma questão ecumênica, resta uma questão católica, com a qual o Papa Francisco está lidando há quase quatro anos. Não é possível abordar a primeira sem abordar a segunda. E o papa é o primeiro que está ciente de tudo isso. Sem uma teologia da Eucaristia e do ministério à altura do desafio, não se fará muita estrada."

A opinião é do teólogo italiano Andrea Grillo, leigo casado, professor do Pontifício Ateneu S. Anselmo, em Roma, do Instituto Teológico Marchigiano, em Ancona, e do Instituto de Liturgia Pastoral da Abadia de Santa Giustina, em Pádua.

O artigo foi publicado no seu blog Come Se Non, 02-11-2016. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis o texto.

Como é evidente, o gesto histórico que o Papa Francisco fez no dia 31 vai muito além das palavras com que todos podemos comentá-lo. A fraternidade e a irmandade que ele soube expressar e fazer experimentar estão muito além dos conceitos e das representações que podemos utilizar para descrevê-las e avaliá-las.

Dois exemplos podem nos ajudar a entender o que significa essa "distância".

Em primeiro lugar, na Declaração Conjunta, espera-se um renovado empenho ecumênico também em nível teológico no plano da Eucaristia. As diferenças entre luteranos e católicos não podem mais ser entendidos simplesmente com base nos "cânones tridentinos de condenação". A práxis litúrgica do catolicismo, na sua história recente, conheceu uma grande renovação que contribui para aproximar as partes. A redescoberta da "comunhão" como lugar central da celebração eucarística permite reler a nossa tradição em uma nova sintonia com a protestante. Mas isso exige um "trabalho profundo" de compreensão e de explicação da "presença de Cristo", que saia das contraposições históricas entre "transubstanciação" e "consubstanciação". Poder dizer, hoje, uma comunhão possível entre católicos e luteranos na Santa Ceia requer um trabalho acurado sobre as categorias teológicas e sobre as suas premissas e consequências práticas, espirituais e orantes.

Podemos dizer o mesmo sobre o discurso sobre o ministério ordenado. Nesse campo, à experiência diferenciada e articulada da tradição protestante, corresponde uma "experiência bloqueada" no campo católico. Nós não conseguimos sair de um "bloqueio" que diz respeito a toda outra "figura" de ministro que seja diferente do "homem célibe".

Por um lado, uma elaboração diferente da necessidade da "vida celibatária" e a releitura de uma possibilidade do "ministério uxorado [casado]" – não só em nível diaconal – poderá ter o seu espaço de objetivo desenvolvimento.

Por outro lado, uma real integração da mulher no ministério eclesial deve superar bloqueios muito mais radicais e prejudiciais, que se alimentam de uma série de "indistinções" sobre as quais seria justo – ao menos ecumenicamente – deter o olhar. Tento elencá-los aqui, para favorecer um diálogo mais sereno sobre o tema:

a) ministério eclesial é mais do que a "mulher-padre": o debate que recentemente foi aberto, por impulso do Papa Francisco, sobre a oportunidade de "ordenação diaconal" para as mulheres constitui um tema delicado e decisivo. Contanto que se compreenda que o diácono é "ministro ordenado" e que, nesse sentido, a mulher entraria, assim, no âmbito da ordem sagrada.

b) a autoridade da Igreja envolvida na decisão: que a ordenação diaconal das mulheres, quando fosse considerada possível e oportuna, não afetaria minimamente aquilo que foi estabelecido pela Ordinatio sacerdotalis, a carta apostólica de João Paulo II que não reconhece à Igreja a autoridade para estender às mulheres a ordenação "sacerdotal" (ou seja, ao presbiterado e ao episcopado);

c) a não irreformabilidade da Ordinatio sacerdotalis: que, em uma perspectiva mais longa, a autoridade eclesial poderia reconhecer, amanhã, que tem a autoridade para estender a ordenação sacerdotal também para a mulher. De fato, o texto 1994 é "definitive tenendum", mas não de modo absoluto. Só enquanto a Igreja considerar que não tem aquela autoridade que, em 1994, decidiu excluir. Faltando requisitos de "infalibilidade", o documento é apenas relativamente irreformável.

A viagem para Lund, entre ida e volta, mostrou que, ao lado de uma questão ecumênica, resta uma questão católica, com a qual o Papa Francisco está lidando há quase quatro anos. Não é possível abordar a primeira sem abordar a segunda. E o papa é o primeiro que está ciente de tudo isso. Sem uma teologia da Eucaristia e do ministério à altura do desafio, não se fará muita estrada.

Leia mais