30 Março 2023
Nesta quarta, 29, um grupo de “notáveis”, incluindo Elon Musk, pediu uma pausa de seis meses no desenvolvimento em modelos avançados de inteligência artificial (IA) - a carta aberta cita riscos profundos para a sociedade e humanidade. O documento, porém, deve ter poucos efeitos práticos para frear o desenvolvimento da tecnologia, segundo especialistas ouvidos pelo Estadão.
A reportagem é de Bruno Romani, publicada por O Estado de S. Paulo, 30-03-2023.
Uma comparação comum é o desenvolvimento de outras tecnologias poderosas, que alteraram a humanidade para sempre. “Pegue a história do desenvolvimento das armas nucleares e veja se houve pausa”, afirma Reinaldo Bianchi, professor do Centro Universitário da FEI. “Todas as grandes nações empresas vão desenvolver porque dá lucro e competitividade. E tem o medo de que se ele não desenvolver o concorrente ou país inimigo vai”, diz ele.
A corrida pela IA é também uma disputa geopolítica. A China, por exemplo, desenvolveu um plano nacional de se tornar uma potência em IA até 2030. “Duvido que a China pararia o desenvolvimento. Seria o equivalente a pedir pra Microsoft parar o desenvolvimento do Windows na década de 90”, diz Anderson Soares, coordenador do Centro de Excelência em Inteligência Artificial da Universidade Federal de Goiás (UFG).
“Quanto a carta, podemos comparar com outras iniciativas, como banir armas nucleares, banir armas químicas e banir “robôs assassinos” Até o aquecimento global é tratado com uma carta de intenções, mas tem como garantir que vamos cumprir as metas?”, argumenta Fernando Osório, professor da Universidade de São Paulo (USP) em São Carlos.
Segundo a reportagem, o avanço da tecnologia da IA é comparado ao desenvolvimento de armas nucleares.
A íntegra da reportagem pode ser lida aqui.
Ciclo de Estudos Inteligência Artificial, fronteiras tecnológicas e devires humanos
Leia mais
- Peritos em inteligência artificial pedem uma pausa de seis meses para a "corrida fora de controle" do ChatGPT
- O segredo sujo da inteligência artificial
- Inteligência artificial para construir outros mundos
- Bostificação, o futuro irresistível do ChatGPT
- Chapação maquínica, alucinação estatística: pensar como o ChatGPT
- Chomsky e o melodrama tecnofóbico. Artigo de Bruno Cava
- ChatGPT, tecnologia e programadores. E o bicho-papão da automação
- ChatGPT, o algoritmo que finge saber. Comentário de Bruno Cava
- GPT-4, o algoritmo inexplicável e fechado. Artigo de Paolo Benanti
- O homem tecnológico: protagonista ou vítima?
- O que Noam Chomsky pensa a respeito da Inteligência Artificial do ChatGPT
- As cinco perguntas sobre o sucesso do ChatGPT
- ChatGPT: nem monstro, nem tábua de salvação
- Castells: o que (não) penso sobre o ChatGPT
- ChatGPT: entenda como funciona a inteligência artificial do momento - e os riscos que ela traz
- ChatGPT. “Apesar da IA, ainda temos o monopólio da consciência”
- O GPT-3 desafia a inércia acadêmica
- Biopolítica algorítmica. Como as humanidades são impactadas e podem impactar a Inteligência Artificial. Entrevista especial com Virgilio Almeida
- Inteligência Artificial e Saúde: para todos ou para quase ninguém?
- Inteligência artificial democrática: software em vez da política? Artigo de Paolo Benanti
- “A inteligência artificial está se tornando senciente”, avisa engenheiro do Google. E Big G o suspende
- Dar uma ética à inteligência artificial: um desafio contado em livro
- A inteligência artificial não precisa de inteligência: o pensamento de Luciano Floridi
- “Ética da inteligência artificial”, novo livro de Luciano Floridi
- A necessidade de uma algorética para enfrentar o desafio da inteligência artificial. Artigo de Paolo Benanti
- É possível confiar na inteligência artificial?
- A inteligência artificial pode nos ensinar a ser mais humanos?
- Machine Intelligence: a inteligência artificial e a espionagem. Artigo de Paolo Benanti
- Inteligência Artificial no Sul Global. Alguns comentários a Jack Qiu
- “A inteligência artificial já faz parte da nossa cotidianidade.” Entrevista com Luciano Floridi
