Argentina. As críticas ao Papa Francisco: Não é a comunicação, é a política

Foto: franciscoechile

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

22 Janeiro 2018

Há muitos meses, imediatamente após o anúncio da visita de Francisco ao Chile e ao Peru, as críticas ao Papa, primeiramente disfarçadas no formato de ceticismo e depois diretamente transformadas em questionamentos, multiplicaram-se nos meios de comunicação da Argentina. Vários dos principais colunistas de meios tradicionalmente viciados e sensíveis ao catolicismo e à sua hierarquia não esconderam o mal-estar ao primeiramente dizer que Bergoglio "desconsiderou" seus compatriotas ao evitar a Argentina como destino de suas viagens, para depois seguir subindo o tom da crítica, acusando diretamente o Papa de ofender seus conterrâneos.

O artigo é de Washington Uranga, jornalista, publicado por Página/12, 21-01-2018.

Enquanto o governo e seus porta-vozes oficiais mantiveram-se em um recatado silêncio formal sobre o assunto, os porta-vozes jornalísticos do oficialismo se encarregaram de vincular o Papa com todas as manifestações da oposição, dando crédito a Francisco pela maioria das opiniões manifestadas por aqueles que cometeram a audácia de questionar a gestão da "melhor equipe dos últimos cinquenta (e dois) anos". A título de exemplo, vale perceber o questionamento de um renomado colunista que desempenha a função de porta-voz do oficialismo: "Quem fala? Francisco ou Grabois?".

Em uma nota de jornal publicada no último domingo no jornal La Nación, o Arcebispo Víctor Manuel Fernández, reitor da UCA, descreveu assim a situação: "A quem teve formação superior, deveria ser exigido que, quando for escrever algo que possa afetar outra pessoa, não se baseie em meras suposições. Por isso chama a atenção até que ponto as declarações jornalísticas sobre o Papa estão repletas de imaginação, ao mesmo tempo em que tudo é interpretado como se Francisco estivesse pensando permanentemente em Macri. O ego argentino é grande." Sem tanta precisão, mas com a mesma firmeza expressada pela Comissão Executiva da Conferência Episcopal, foi afirmado que qualquer pessoa que queira saber o que o Papa pensa precisa se remeter aos seus documentos.

Ele ainda não tinha iniciado sua visita ao Chile e ao Peru. Equivocou-se quem teria pensado que as advertências episcopais poderiam pôr limites às operações jornalísticas contra Francisco. As coberturas televisivas despenderam especial atenção ao sublinhar "as dificuldades" que a viagem enfrentava, a "apatia" dos chilenos e, muito especialmente, as críticas irritantes de alguns setores incomodados com as atitudes e posturas do Papa. Outras informações destacavam o "dilema" dos argentinos ("menos do que o esperado") que atravessaram a cordilheira dos Andes: "Ir para ver o Papa ou para os shoppings, fazer compras?". Imagens e textos especialmente escolhidos que faziam referência argumentativa construíram o contexto de uma viagem ao Chile "abaixo das expectativas", tanto pela suposta baixa participação em atos massivos, quanto pela pouca aceitação que o Papa recebeu dos chilenos. Entrevistas com os descontentes e manchetes de televisão para destacar os aspectos críticos eram ingredientes de uma estratégia jornalística destinada a "baixar o preço" do Papa.

Motivos? Talvez o mais importante possa ser extraído a partir das reflexões de Dom Fernández: "qualquer opinião que defenda os direitos dos mais fracos poderá ter semelhanças com a mensagem de Francisco, que sempre fala das feridas dos mais frágeis". Isto é o que gera desconforto e escandaliza aqueles que dizem não entender os motivos pelos quais o Papa fala a favor dos pobres e critica o neoliberalismo. Francisco não corresponde à imagem de Bergoglio projetada no trono de Pedro. E isso gera desconforto entre as mídias e os jornalistas que antes observavam complacentemente que o poder religioso católico - tanto o Papa quanto os bispos locais - exibia (às vezes de maneira impudica) sua aliança com os poderes concentrados das empresas e da política.

Quem aplaude o Cardeal Bergoglio por suas atitudes críticas ao governo de Néstor Kirchner e instala o então cardeal de Buenos Aires - mesmo que contra seu desejo - como "líder da oposição", hoje queixa-se amargamente do Papa Francisco, a quem lhe atribuem uma atitude pelo menos imprudente com o governo de Macri e inclina-se a apoiar as demandas sociais daqueles que exigem seus direitos. A contribuição do Papa "para a realidade do nosso país deve ser encontrada em seu abundante magistério e suas atitudes como pastor, não em interpretações tendenciosas e parciais que apenas aumentam a divisão entre os argentinos", assinalou a Comissão Executiva do Episcopado.

Não é apenas o Papa. Mas, também os bispos. Fato que agrava a situação e que também foi advertida pelos porta-vozes da mídia. Os bispos escolheram para liderá-los uma equipe encabeçada por Oscar Ojea, que não esconde a sua adesão aos princípios do Papa e que também simpatiza com os problemas dos pobres.

O Arcebispo Fernández também constatou o mesmo, em sua nota no jornal La Nación. "Na sociedade, a intolerância e novas formas de censura têm crescido. Por isso, muitos optam por não opinar acerca de temáticas sociais graves, porque opinar é ver-se exposto a uma enxurrada de desqualificações e suspeitas".

A cobertura jornalística e midiática da visita do Papa ao Chile e ao Peru configurou-se em uma manifestação de hostilidade comunicacional contra Francisco. Os estrategistas da batalha política que hoje é travada através da comunicação agora escolheram o Papa e todos aqueles que coincidem ou se alimentam de suas ideias e propostas como alvos. E embora Francisco seja atacado como pessoa, buscando que seu crédito entre as audiências seja minado, o que realmente está sendo combatido são as suas ideias contrárias ao modelo econômico, político e cultural que hoje avança na Argentina. Não é um problema comunicacional... É a política.

Leia mais