Guerra híbrida e suas consequências. Artigo de Jorge Alemán

"Em suma, a guerra híbrida dilui as fronteiras entre o militar e o civil, entre o interno e o externo, e entre os períodos de paz e de guerra . Seu campo de atuação não se limita ao território: abrange a economia, a tecnologia, a comunicação, as instituições e a vida cotidiana. Nela, a batalha não é travada apenas pelo controle do espaço, mas também pela dominância do significado , pela capacidade de estabelecer o que está acontecendo e pela capacidade de uma sociedade manter uma interpretação compartilhada da realidade", escreve Jorge Alemán, psicanalista e escritor, em artigo publicado por Página/12, 09-09-2026.

Eis o artigo.

A nova forma de dominação dos Neoimperadores envolve enxergar o mundo como um mapa de guerra . A guerra híbrida (Frank Hoffman) é uma forma de confronto que combina, de maneira coordenada, meios militares e não militares com o propósito de enfraquecer um adversário. Diferentemente da guerra convencional, ela nem sempre começa com uma declaração formal, nem se limita a um campo de batalha reconhecível. Pode avançar gradual, secreta e fragmentadamente, até que se torne difícil determinar se uma sociedade está em paz, em conflito ou em algum estado intermediário.

O governo socialista não teve problemas com a imigração. Ceuta, com a cumplicidade de Marrocos, foi ocupada por milhares de pessoas vulneráveis, incentivadas pelo governo marroquino. Mas, atrás de Marrocos, estão Israel e os Estados Unidos, de olho no novo Estreito de Gibraltar. E assim, Pedro Sánchez se encontra numa situação delicada .

Na Argentina, também é absurdo acreditar que o presidente teve um ataque de soberania por causa da bandeira das Malvinas na Copa do Mundo ou por causa de sua queda nas pesquisas. Trata-se de Trump e seus cálculos a respeito das conexões transatlânticas. Na guerra híbrida, o mal-entendido é fundamental : você nunca sabe ao certo o que está acontecendo, ou, se sabe, não pode afirmar.

A tentativa de assassinato de Cristina Kirchner e sua subsequente prisão são o ponto culminante dessa guerra . Ela é disfarçada de problema interno, mas é uma estratégia de guerra contra o movimento nacional e popular.

A abordagem híbrida pode incluir operações militares limitadas, grupos armados irregulares, ciberataques, sabotagem, espionagem, pressão econômica, campanhas de desinformação, manipulação de redes sociais e interferência em processos políticos ou eleitorais. Pode também explorar conflitos sociais, fluxos migratórios, tensões territoriais ou divisões culturais preexistentes. Sua eficácia reside precisamente na combinação desses recursos: cada ação, considerada separadamente, pode parecer insuficiente para constituir uma guerra, mas juntas produzem um profundo desgaste . A guerra assume o caráter espectral do Mercado e sua circulação ilimitada.

Portanto, uma de suas principais características é a ambiguidade. Muitas vezes é difícil identificar o autor de um ataque ou comprovar o envolvimento direto de um Estado. As operações podem ser realizadas por empresas privadas, grupos políticos, organizações aparentemente autônomas, mercenários, contas falsas ou redes de computadores cuja origem não é facilmente identificável. Essa dificuldade em atribuir responsabilidades permite ao agressor negar envolvimento e agir sem assumir abertamente as consequências políticas ou jurídicas.

A guerra híbrida não visa necessariamente a conquista de território . Seu objetivo pode ser mais difuso e, ao mesmo tempo, mais profundo: desorganizar uma sociedade, enfraquecer suas instituições, prejudicar sua economia, influenciar as decisões de seus líderes ou alterar a percepção coletiva da realidade. Busca produzir uma perda generalizada de confiança no Estado, na mídia, no sistema judiciário, na ciência, nos partidos políticos e, em última instância, na própria possibilidade de se estabelecer uma verdade compartilhada.

Por essa razão, a informação se torna um campo de batalha crucial . A desinformação não se resume a espalhar notícias falsas. Ela pode operar misturando fatos verdadeiros com interpretações enganosas, exagerando certos eventos, ocultando outros ou divulgando versões contraditórias até que se torne impossível distinguir a verdade da mentira. O objetivo nem sempre é fazer com que a população acredite em uma mentira específica; às vezes, basta criar confusão, cansaço e desconfiança .

É a isso que chamamos de “melancolia” do tecido social . Quando todas as versões parecem suspeitas, a sociedade perde a capacidade de formular uma resposta comum. A Argentina provou ser muito atraente para os Neoimperadores para esse experimento .

As redes sociais amplificam esse processo. Sua velocidade permite que imagens, boatos e mensagens emocionais alcancem milhões de pessoas antes de serem verificadas. Além disso, os algoritmos tendem a privilegiar conteúdo que provoca medo, indignação ou rejeição. Dessa forma, as divisões políticas e sociais podem ser intensificadas externamente, mesmo que tenham origem em conflitos reais já existentes na própria sociedade.

Obviamente, a dimensão econômica também desempenha um papel central. Sanções, bloqueios, interrupções no fornecimento, manipulação de preços e dependência energética e tecnológica podem ser usados ​​como instrumentos de pressão. Não é necessário destruir fisicamente a infraestrutura de um país se for possível paralisar suas comunicações, afetar seu sistema financeiro, interromper suas cadeias de suprimentos ou gerar incerteza sobre seu futuro econômico.

Os ciberataques, por sua vez, introduzem uma forma de agressão capaz de afetar hospitais, bancos, redes elétricas, transportes, meios de comunicação e instituições públicas. Um ciberataque pode causar danos materiais significativos sem que nenhum exército cruze uma fronteira. Também pode ser usado para obter informações secretas, monitorar líderes, disseminar documentos manipulados ou interferir no funcionamento diário de uma comunidade.

A guerra híbrida também afeta a subjetividade. Ela busca transformar a maneira como as pessoas interpretam os eventos, se relacionam com os outros e imaginam o futuro. Medo, impotência, ódio e uma sensação de ameaça constante podem ser usados ​​para fragmentar os laços sociais. O aumento exponencial da taxa de suicídio ilustra esse ponto terrível. Uma população dividida, exausta e em conflito consigo mesma oferece menos resistência do que uma sociedade capaz de reconhecer seus conflitos e manter um terreno comum.

Contudo, o conceito de guerra híbrida deve ser usado com cautela. Nem todo protesto social, campanha de desinformação, crise econômica ou confronto político faz necessariamente parte de uma operação organizada do exterior. Se o termo for usado indiscriminadamente, pode servir para desacreditar a oposição, justificar a vigilância ou retratar qualquer dissidência como uma ameaça inimiga. A dificuldade reside em reconhecer estratégias reais de desestabilização sem transformar a noção de guerra híbrida em uma explicação genérica para todos os conflitos.

Em suma, a guerra híbrida dilui as fronteiras entre o militar e o civil, entre o interno e o externo, e entre os períodos de paz e de guerra . Seu campo de atuação não se limita ao território: abrange a economia, a tecnologia, a comunicação, as instituições e a vida cotidiana. Nela, a batalha não é travada apenas pelo controle do espaço, mas também pela dominância do significado , pela capacidade de estabelecer o que está acontecendo e pela capacidade de uma sociedade manter uma interpretação compartilhada da realidade.

Desde o início, a esquerda e os movimentos nacionais e populares enfrentam sérios obstáculos diante dessa profusão de operações para estabelecer as bases de uma experiência coletiva comum.

Não se trata de exercer uma radicalização poderosa, mas sim da capacidade de governar e de estabelecer limites.

Leia mais

• Ceuta: civis desarmados como arma de guerra híbrida
• Guerra híbrida na era da inteligência artificial. Artigo de Lucio Massafferri
• Como funciona a guerra híbrida da Rússia?
• Origem e limites do Capitalismo de Vigilância
• A batalha para que Meta pague pelo tratamento dos moderadores que apagam os horrores: "Foi uma tortura psicológica"
• A nova Comunicação e o poder total das Big Techs
• "O mercado das emoções e suas técnicas de disciplinamento". Entrevista com Carlos Javier González Serrano
• Trump ensaia sua "guerra híbrida" contra Lula
• Cidadania vigiada. A hipertrofia do medo e os dispositivos de controle. Revista IHU On-Line, Nº. 495
• Capitalismo de vigilância. Artigo de Antônio Sales Rios Neto
• Os monopólios digitais e a espiral da vigilância comercializada. Entrevista especial com Jonas Valente
• “A vigilância biométrica é semelhante à do tráfico de escravos”, afirma Simone Browne
• Os riscos da vigilância na pandemia: do controle biopolítico dos corpos à prisão dos estímulos na psicopolítica. Entrevista especial com Rafael Zanatta
• Aproxima-se a era da vigilância subcutânea, adverte Yuval Noah Harari