Como diplomatas do Vaticano tentaram resolver o impasse entre Trump e Maduro

Cardeal Pietro Parolin e Papa Leão XIV | Foto: Vatican Media

Mais Lidos

  • “Feminicídio está sendo naturalizado”, critica vice-presidente do Instituto Maria da Penha. Entrevista com Regina Célia Barbosa

    LER MAIS
  • Chile decreta estado de calamidade pública por causa dos incêndios florestais

    LER MAIS
  • Rumo ao abismo: como Trump destruiu o direito internacional. Artigo de Patrick Wintour

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

24 Janeiro 2026

Os católicos americanos podem ter ficado surpresos ao saber, por meio de uma reportagem do The Washington Post, do significativo envolvimento de diplomatas do Vaticano nas negociações para resolver o impasse entre o governo Trump e o governo Maduro na Venezuela.

A reportagem é de Kevin Clarke, publicada por America, 16-01-2026.

Enquanto o resto do mundo católico celebrava a véspera de Natal, o Secretário de Estado do Vaticano, Cardeal Pietro Parolin, reunia-se com Brian Burch, embaixador dos EUA junto à Santa Sé, para discutir um acordo que permitiria ao presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, escapar para um exílio confortável na Rússia antes que os tiros fossem disparados. As autoridades do Vaticano, no fim, não conseguiram persuadir Maduro a aceitar essa opção antes de sua execução pelas Forças Especiais dos EUA em 3 de janeiro.

O veterano jornalista do Vaticano, Victor Gaetan, mostrou-se menos surpreso com o relato do The Post sobre a frenética diplomacia de última hora com o objetivo de remover pacificamente Maduro do poder. Gaetan é autor de "Diplomatas de Deus: Papa Francisco, Diplomacia do Vaticano e o Armagedom Americano".

Ele viu nisso um exemplo familiar da diplomacia engajada e paciente do Vaticano — embora este relato apresentasse algumas surpresas. Entre elas, o Sr. Gaetan ficou impressionado com a aparente influência de funcionários do Vaticano no círculo íntimo de Vladimir Putin em Moscou.

Ele descreveu o relatório como “uma reafirmação do funcionamento da diplomacia do Vaticano”. O Cardeal Parolin estava usando “as relações existentes para fazer o que o Vaticano sempre faz — que é buscar promover o diálogo e evitar o derramamento de sangue”.

O Sr. Gaetan destacou a complexa dinâmica diplomática em jogo: os americanos inflexíveis, os executivos de empresas disputando posições, autoridades na Rússia e na Turquia tentando encontrar uma saída viável para o líder venezuelano e o próprio Sr. Maduro, recalcitrante, resistindo, por razões próprias, à tentativa de pôr fim ao impasse sem violência. Ele afirmou que o episódio demonstra o profissionalismo dos diplomatas do Vaticano e a confiança que esses atores tão distintos depositaram neles durante as negociações.

Parolin foi proativo na busca por uma solução amigável para Maduro, pois mantém excelentes relações com a Venezuela desde a época em que era núncio apostólico”, disse o Sr. Gaetan, “e também mantém [há décadas] boas relações com diplomatas americanos”. Nos últimos anos, o cardeal provou ser um intermediário confiável e eficaz nas negociações em torno da devastadora guerra na Ucrânia.

O drama envolvendo Maduro, sugeriu ele, representa uma marca da diplomacia do Vaticano — a insistência de que o diálogo, e não a violência, deve orientar as relações internacionais.

As fortes ligações do Cardeal Parolin na Venezuela sem dúvida facilitaram seu contato, mas não foi por causa desses relacionamentos pessoais que ele se envolveu na tentativa, que acabou fracassando, de depor Maduro. Diplomatas do Vaticano são oportunistas, disse Gaetan, prontos para interceder a qualquer momento junto a qualquer pessoa se perceberem uma oportunidade para resolver tensões antes que as partes em conflito recorram à violência para atingir seus objetivos.

O alcance diplomático do Vaticano rivaliza com o de qualquer superpotência. A Santa Sé detém o estatuto de observador permanente nas Nações Unidas e mantém relações diplomáticas com 184 nações, a União Europeia e a Ordem Soberana Militar de Malta. Participa em dezenas de organismos governamentais internacionais. Sob o Papa Francisco, expandiu o seu alcance diplomático para as margens do globo com nomeações e elevações ao cardinalato na Ásia e através de novas iniciativas junto de líderes religiosos e políticos em países muçulmanos.

“As conexões que foram desenvolvidas ao longo dos anos são importantes em todos os lugares”, disse o Sr. Gaetan. “Vemos isso o tempo todo — a capacidade, a destreza dos diplomatas do Vaticano em cultivar relações em todo o espectro religioso e político em qualquer país, inclusive nos Estados Unidos.”

E por que diplomatas de diferentes espectros políticos e ideológicos acolhem bem as intervenções da Santa Sé? A diplomacia do Vaticano “é reconhecida por todos” como “isenta de interesses tendenciosos”, afirmou o Sr. Gaetan.

“Eles não têm interesses políticos, econômicos ou militares, e são confiáveis; seus conselhos têm se mostrado benéficos”, disse ele. “Este é o histórico da diplomacia do Vaticano.”

Apesar de sua base moral e espiritual, os diplomatas da Igreja dificilmente podem ser descritos como idealistas geopolíticos, segundo o Sr. Gaetan. A diplomacia deles não se baseia em utopias. Ao lidar com complexos conflitos internacionais, os diplomatas da Igreja recusam-se a permitir que o perfeito seja inimigo do bom.

O pragmatismo e a paciência caracterizam o estilo diplomático do Vaticano. E quando se envolve em um conflito, disse ele, “o Vaticano não pensa em termos de vitória ou derrota; sua preocupação principal é facilitar o entendimento e evitar a violência”.

Ele chama essa abordagem de “diplomacia pastoral”.

O pragmatismo dessa política tem sido muito útil para o corpo diplomático da Santa , afirmou o Sr. Gaetan. Diplomatas e funcionários da Igreja têm obtido sucessos notáveis ​​na mediação de processos de paz no Sudão do Sul e na República Centro-Africana.

Líderes ou representantes da Igreja negociaram a saída de Robert Mugabe do Zimbábue em 2017 e a rendição de Manuel Antonio Noriega do Panamá em 1989. Décadas de violência na Colômbia, El Salvador, Guatemala e outros países da América Latina chegaram ao fim com a ajuda da Igreja. Esse engajamento foi seguido por papéis de destaque desempenhados por líderes religiosos em diversos processos de transição e reconciliação.

Uma característica da diplomacia do Vaticano, segundo o Sr. Gaetan, é a resistência às exigências de uma “mudança agressiva de regime”. O Vaticano mantém um “horizonte temporal”, disse o Sr. Gaetan, que se estende por décadas, “não por anos, como vemos os governos seculares planejando suas políticas”.

Um excelente exemplo dessa paciência tem sido o envolvimento da Santa Sé com Cuba. Embora alguns possam questionar a manutenção de laços com o que muitos deploram como um regime opressor, o Sr. Gaetan destaca-o como um exemplo da preferência da Igreja por um progresso lento e constante. A Igreja nunca rompeu relações com Cuba e, ao longo do tempo, foi recompensada com pequenas aberturas que revitalizaram a Igreja local durante muitos anos sombrios, talvez um modelo para o contínuo e, por vezes , controverso envolvimento da Igreja com Pequim.

O Vaticano desempenhou um papel fundamental na quase normalização das relações entre Cuba e os Estados Unidos durante o governo Obama. Nos dois mandatos de Trump na Casa Branca, esse progresso foi revertido — talvez mais um motivo para que os diplomatas da Santa Sé continuem engajados em Cuba.

Entre outros pontos críticos contemporâneos onde o Sr. Gaetan acredita que provavelmente há uma diplomacia vaticana significativa em ação, estão o Irã e a Ucrânia. Ele observa que, em dezembro de 2024, o Papa nomeou o Arcebispo Dominique Joseph Mathieu de Teerã-Isfahan como cardeal. Em 2023, o Arcebispo Caldeu Imad Khoshaba Gargees tornou-se o Arcebispo Metropolitano de Teerã.

“O papel deles é servir de comunicação entre as autoridades iranianas e o Vaticano”, disse ele. Atualmente, “imagino que haja muita comunicação acontecendo”.

O papel do Vaticano em manter abertas as linhas de comunicação entre a Rússia e a Ucrânia, acredita ele, também tem sido e continuará sendo significativo. O Cardeal Parolin facilitou diversas trocas de prisioneiros entre as duas nações antagônicas. O Papa Leão XIV já se encontrou três vezes com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, que demonstra claramente valorizar essa relação e como ela pode ser melhor utilizada para pôr fim à guerra da Rússia contra a Ucrânia.

O Sr. Gaetan espera que, à medida que os próximos capítulos da saga venezuelana se desenrolarem, a igreja continue a desempenhar um importante papel de mediação, mantendo o foco na pacificação e na proteção dos vulneráveis ​​— incluindo líderes políticos outrora poderosos que, no fim, recorrem à igreja em busca de auxílio.

Ele sugeriu que as autoridades seculares estão muito propensas a recorrer à força para atingir seus objetivos, enquanto a igreja continua a desempenhar um papel moderador, concentrando-se em evitar a violência. Esse padrão tornou-se evidente “desde o fim da Guerra Fria”, afirmou, e em particular à medida que os Estados Unidos começaram a se movimentar com mais liberdade pelo mundo como potência hegemônica global.

“O oponente positivo que apresenta alternativas construtivas e pacíficas é a Igreja”, disse o Sr. Gaetan — uma dicotomia que provavelmente se tornará ainda mais evidente à medida que dois americanos muito diferentes, Donald Trump e o Papa Leão XIV, desempenharem papéis profundamente distintos no cenário mundial.

Em janeiro, os Estados Unidos, sob a administração Trump, deram continuidade a uma campanha de isolamento internacional autoimposto , não apenas colocando em risco suas relações com aliados tradicionais na Europa e na Otan devido às suas ambições do século XIX em relação à Groenlândia, mas também se retirando, sem muitas explicações, de dezenas de instituições e comissões multilaterais. A Casa Branca de Trump pode em breve se encontrar numa posição em que seja literalmente incapaz de "dialogar" com seus diversos antagonistas internacionais e concorrentes entre as superpotências, devido a esse isolamento estrutural — a menos que consiga encontrar um emissário disposto e confiável.

O Sr. Trump talvez queira manter o Papa Leão na discagem rápida.

Leia mais