Trump usa a agressão contra a Venezuela para ameaçar os governos das Américas que não se submetem aos EUA

06 Janeiro 2026

Donald Trump e seu secretário de Estado, Marco Rubio, ameaçaram diretamente Cuba, Colômbia e México após atacarem ilegalmente a Venezuela e derrubarem seu presidente.

A reportagem é de Francesca Cicardi, Camilo Sánchez e Mercedes López San Miguel, publicada por El Diario, 05-01-2025.

Qualquer governo que se oponha aos Estados Unidos ou seja considerado hostil pela administração Trump estará preocupado neste momento. Washington está de olho em alguns deles e, após o ataque ilegal de Washington à Venezuela e o sequestro de Maduro, as ameaças se intensificaram contra alguns dos vizinhos da região — e outros mais distantes, como a Dinamarca.

O presidente dos EUA apontou o dedo para Cuba e Colômbia imediatamente após o ataque em Caracas. "Se eu morasse em Havana e fizesse parte do governo, estaria preocupado", disse seu secretário de Estado, Marco Rubio, em uma coletiva de imprensa ao lado de Trump. O próprio Trump chamou Cuba de "Estado falido" e afirmou que o país será discutido em breve.

Rubio voltou a mencionar Cuba no programa "Meet the Press" da NBC News: quando questionado pelo entrevistador se o governo cubano seria o próximo alvo da administração Trump, o chefe da "diplomacia das bombas" dos EUA admitiu que "o governo cubano é um grande problema", embora não quisesse falar sobre os "passos futuros" que Washington tomaria em relação a esse "problema".

“Não é segredo que não somos grandes fãs do regime cubano, que, aliás, era quem apoiava Maduro”, declarou Rubio no domingo, acrescentando que o aparato de segurança do presidente venezuelano era “completamente controlado por Cuba” e que seus guarda-costas pessoais eram cubanos, não venezuelanos. De fato, entre as dezenas de mortos no ataque americano, estão mais de 30 militares cubanos.

Guardas cubanos e petróleo

O ministro das Relações Exteriores da Venezuela, Yván Gil, afirmou em um comunicado à imprensa que os cubanos mortos estavam realizando “tarefas de proteção e defesa institucional” como parte da “cooperação entre Estados soberanos”. De Cuba, o presidente Miguel Díaz-Canel indicou que militares cubanos estavam “cumprindo missões” em Caracas a “pedido de seus homólogos naquele país”. O Ministério do Interior cubano declarou nas redes sociais que entre os falecidos estavam membros das Forças Armadas Revolucionárias e de seu próprio departamento, que também emprega muitos militares, bem como membros dos serviços de inteligência, segundo a agência de notícias EFE.

"Cuba não representa uma ameaça existencial para os EUA, mas é uma pedra no sapato de Marco Rubio, que vem trabalhando para colocar toda a América Latina sob o controle dos EUA" - Jesús A. Núñez — Codiretor do Instituto de Estudos sobre Conflitos e Ação Humanitária (IECAH)

Há um mês, o The New York Times revelou que Maduro havia reforçado sua segurança e contava com guarda-costas e agentes de contraespionagem cubanos em meio a crescentes temores de intervenção militar ou traição. Até então, nem Cuba nem a Venezuela haviam admitido que guardas cubanos estivessem a serviço do presidente venezuelano, embora se saiba que Havana paga por remessas de petróleo com serviços profissionais, como médicos, professores, além de militares, seguranças pessoais e pessoal de inteligência.

Após a saída de Maduro da cena política e, consequentemente, a perda de apoio significativo para Cuba, Trump considerou que, dada a grave situação econômica da ilha, uma operação para derrubar o regime cubano seria desnecessária. "Cuba parece estar prestes a entrar em colapso. Não sei como eles vão conseguir se sustentar; eles não têm renda. Toda a renda deles vem da Venezuela, do petróleo venezuelano", declarou o presidente em um pronunciamento a bordo do Air Force One no último domingo. "Não acho que precisamos tomar qualquer medida."

Segundo Jesús A. Núñez, codiretor do Instituto de Estudos sobre Conflitos e Ação Humanitária (IECAH), esta será a estratégia dos EUA para estrangular o regime cubano: cortar o fornecimento de petróleo bruto da Venezuela. “O regime recebe petróleo venezuelano praticamente de graça; se não o receber e, além disso, tiver que comprá-lo, será muito difícil, pois lhe faltam recursos.” O economista e ex-militar acredita que Cuba é o próximo país na lista do governo Trump, embora não seja “uma ameaça existencial aos EUA”, mas sim “um espinho no pé de Marco Rubio, que vem trabalhando para colocar toda a América Latina sob controle dos EUA”.

O especialista em conflitos disse ao elDiario.es que as mensagens do governo Trump são claras e não exigem interpretação. Com base nessas mensagens, Colômbia e Nicarágua parecem ser os alvos mais imediatos, depois da Venezuela e de Cuba, enquanto a comunidade internacional nada faz para impedi-lo. “Que contenção Trump enfrentará se ele já tomou essas medidas — que violam o direito internacional e sua própria legislação — e não vê consequências? Por que ele não acelera [suas intervenções na América Latina]?”, questiona A. Núñez.

"Que contenção terá Trump, se ele já tomou essas medidas – que envolvem a violação do direito internacional e de sua própria legislação – e vê que não há consequências?" - Jesús A. Núñez — Codiretor do Instituto de Estudos sobre Conflitos e Ação Humanitária (IECAH)

Gustavo Petro, o segundo inimigo

Após a captura de Maduro, Trump voltou a atacar seu outro inimigo ao sul, o presidente colombiano Gustavo Petro. Em uma coletiva de imprensa na Flórida, ele acusou Petro mais uma vez, sem provas, de estar por trás do tráfico de cocaína: "Então é melhor ele ficar esperto", advertiu. No dia seguinte, Trump chamou o chefe de Estado colombiano de "doente". Alguém que, além disso, "gosta de produzir cocaína e vendê-la para os Estados Unidos. E ele não vai fazer isso por muito tempo", disse a bordo do Força Aérea Um.

Petro respondeu a essas declarações na segunda-feira por meio de sua conta no Twitter: “Embora eu não tenha servido às Forças Armadas, conheço a guerra e as operações clandestinas. Jurei nunca mais tocar em uma arma depois do acordo de paz de 1989, mas pelo bem do meu país, pegarei em armas novamente, armas que não quero.” “Não sou ilegítimo, nem sou narcotraficante; meu único bem é a casa da minha família, que ainda pago com meu salário”, acrescentou o presidente colombiano.

Hoy veré si las palabras en inglés de Trump se traducen como dice la prensa nacional. Por tanto, más tarde las responderé hasta saber lo que significa realmente la amenaza ilegítima de Trump.

En cuanto al señor Rubio que desliga autoridades del presidente y dice que el…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 5, 2026

O combate ao narcotráfico tem sido o foco central do confronto verbal entre os dois países, que durante décadas mantiveram uma aliança estratégica praticamente ininterrupta. Os Estados Unidos são o maior parceiro comercial da Colômbia e Bogotá, por sua vez, tem sido fundamental para a estratégia de segurança do Pentágono na América Latina.

Longe de recuar diante da maior potência mundial, Petro transformou a situação em uma ferramenta política e revidou os insultos, chamando Trump de "monstro". No entanto, a analista e especialista em relações internacionais Sandra Borda alerta que, a cinco meses do primeiro turno das eleições presidenciais na Colômbia, o presidente de esquerda não tem margem de manobra para além dessa retórica crescente.

Em relação à postura de Trump, Borda explica: “A ameaça do uso da força contra a Colômbia faz parte da estratégia para controlar a região. E embora possa parecer óbvio apontar isso, trata-se de uma forma de tutela seletiva e ideológica que [os EUA] aplicam a todos os países.”

O especialista disse ao elDiario.es que não há explicação coerente para justificar o indulto concedido por Trump ao ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernández, condenado a 45 anos por tráfico de drogas. Menos ainda quando, ao mesmo tempo, prendeu e encarcerou Maduro por crimes semelhantes. Nesse contexto de duplo padrão, que Borda classifica como uma "nova Doutrina Monroe", a luta ideológica se desenrola no continente.

“É assim que eles lidam com os países da região. Fizeram isso na Argentina, no México e no Brasil. O método deles de intervenção nos processos políticos e eleitorais se baseia em ameaças e no uso da força para controlar governos que se opõem ideologicamente a eles”, conclui o analista.

"A ameaça do uso da força contra a Colômbia faz parte da estratégia para controlar a região" - Sandra Borda — Analista e especialista em relações internacionais

Um resultado misto para o México

Após o ataque ilegal à Venezuela, Trump voltou a atacar o México e sua presidente, Claudia Sheinbaum, a quem acusou de ter "medo" de confrontar os cartéis de drogas. "Gosto da Claudia Sheinbaum, ela é uma excelente pessoa. Adoraríamos que o México fizesse isso; eles são capazes, mas infelizmente os cartéis governam o México", disse ele à imprensa.

Esta não é a primeira vez que Trump emite advertências diretas a Sheinbaum: "Algo precisa ser feito em relação ao México". A resposta do presidente tem sido firme, rejeitando qualquer interferência estrangeira. Ela também reiterou que o combate ao crime organizado é responsabilidade do Estado mexicano, e não uma condição imposta de fora. "O México não é um protetorado nem o quintal de ninguém", declarou.

Nesta segunda-feira, Sheinbaum indicou que o México está cooperando com o governo Trump no combate ao narcotráfico “inclusive por razões humanitárias”, mas insistiu que a violência é causada, entre outros fatores, “pela entrada ilegal de armas de grosso calibre dos Estados Unidos no México, bem como pelo grave problema do uso de drogas no país vizinho”.

A relação entre os dois vizinhos tem sido marcada por uma ambivalência tensa. Embora Trump tenha insistido que "gosta" de Sheinbaum, ele a acusou de ser permissiva. Esse duplo padrão — elogios pessoais seguidos de ameaças políticas — ditou o tom com outros líderes latino-americanos.

Sheinbaum, cuja diplomacia na gestão das relações com a Casa Branca tem sido elogiada por analistas de veículos de comunicação americanos como o The New York Times, defendeu o respeito à soberania das nações e a resolução de conflitos por meio da diplomacia, e não por meio de ameaças de força. Nesta segunda-feira, a presidente abordou a possibilidade de intervenção dos EUA em seu país, como na Venezuela: “Não acredito em invasão, nem mesmo acredito que estejam levando isso muito a sério”.

Juan Cruz Olmedo, pesquisador do Centro de Estudos Internacionais do El Colegio de México, destaca que a relação entre o México e os EUA é, de longe, a mais estreita da região. Portanto, qualquer tensão se propaga como uma onda sísmica em ambas as direções. No caso do México, as primeiras repercussões seriam econômicas: entre 80% e 90% de suas exportações são destinadas aos EUA.

Em seguida, surgem as questões humanitárias e de segurança: o tráfico de drogas e a migração. O México tornou-se um corredor de trânsito incontornável para migrantes da América Central e do Sul em sua jornada rumo ao norte. Este último fator representa uma enorme fonte de pressão, observa Cruz Olmedo, e tem sido usado como moeda de troca nas políticas migratórias bilaterais.

"A estratégia da presidente Claudia Sheinbaum tem sido manter a calma, evitar provocações e abster-se de entrar em batalhas retóricas. No entanto, por trás dessa postura tranquila, ela cedeu em várias questões importantes" - Juan Cruz Olmedo — Pesquisador do Centro de Estudos Internacionais do El Colegio de México

A combinação de comércio, tráfico de drogas e imigração está no cerne do atrito entre Trump e Sheinbaum. O especialista observa que o leque de táticas de pressão da Casa Branca varia desde a imposição de novas tarifas sobre as importações mexicanas até o uso de sua força militar e a implementação de novas sanções unilaterais à imigração.

Diante dessa incerteza, a estratégia da presidente Claudia Sheinbaum tem sido manter a calma, evitar provocações e não se envolver em batalhas retóricas. Embora por trás dessa postura tranquila, ela tenha feito concessões em diversas áreas-chave, como política de segurança e migração, onde reforçou os controles na fronteira sul e aumentou a cooperação com os EUA em extradições e no combate ao narcotráfico.

Os aliados de Trump formam uma frente unida

Alguns governos latino-americanos demonstraram apoio ao ataque ilegal dos EUA contra a Venezuela e não expressaram preocupação com a intervenção de Washington em outros países da região devido à sua proximidade ideológica com Trump.

Na Argentina, o governo de extrema-direita de Javier Milei apoiou o ataque de uma potência global como os EUA a um país das Américas, abandonando assim os princípios que norteiam a política externa argentina: a autodeterminação dos povos e a não intervenção nos assuntos internos de outros Estados.

A aliança de Milei com Trump — cuja administração lhe forneceu apoio financeiro e político durante as eleições legislativas argentinas — começa a ter consequências concretas. Em entrevista ao canal de televisão LN+, Milei afirmou que a "fonte de renda de Maduro é o narcotráfico do Cartel dos Sóis", organização cuja existência é questionada por especialistas, e declarou que Edmundo González Urrutia, a quem descreveu como "o verdadeiro presidente", deveria assumir a presidência em seu lugar.

A Argentina juntou-se a vários outros países da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac) para bloquear uma declaração conjunta que condenava o ataque de Washington à Venezuela, declaração essa promovida pela Colômbia, país que detém a presidência da organização. Paraguai, Bolívia, Equador, El Salvador e Panamá, todos governados por partidos de direita, expressaram seu apoio à ação ilegal dos EUA.

Além disso, o governo argentino está preparando uma cúpula de líderes de direita nos moldes do Grupo de Lima para o primeiro semestre do ano em Buenos Aires: “Será uma oferta de Milei a Trump, para mostrar a ele que pode ser seu representante na região e que ele também tem algo a contribuir no altar de Washington”, escreveu Jorge Liotti, editorialista do La Nación , um jornal argentino conservador.

Antes do último fim de semana, Milei garantiu à CNN en Español que seu governo está avançando com a formação de um bloco de países de extrema-direita, composto por dez membros dispostos a "abraçar as ideias de liberdade e se opor ao câncer do socialismo".

Do Chile – e em contraste com a posição do então presidente Gabriel Boric – o presidente eleito, o ultracatólico José Antonio Kast, comemorou a prisão de Nicolás Maduro como “uma ótima notícia para a região”.

O político chileno de extrema-direita afirmou que “os governos latino-americanos devem garantir que todo o aparato do regime [chavista] renuncie ao poder e seja responsabilizado”. Kast assumirá a presidência em 11 de março: ele já viajou para a Argentina e o Equador e visitará o Peru nesta quarta-feira para fins de “coordenação regional” dentro do bloco de extrema-direita. O presidente peruano, José María Jerónimo, fechou as fronteiras do Peru para venezuelanos ligados ao governo Maduro, espelhando as ações tomadas pelo governo Milei.

Trump usa a agressão contra a Venezuela para ameaçar os governos das Américas que não se submetem aos EUA

Mais Lidos

Pio X e a “participação ativa”: a diferença sagrada entre celebrar e presidir. Artigo de Andrea Grillo

“O mundo está em processo de autodestruição”. Entrevista com Manuel Castells