O imperador está nu. Artigo de Jorge Majfud

Foto: Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • O intelectual catalão, que é o sociólogo de língua espanhola mais citado no mundo, defende a necessidade de uma maior espiritualidade em tempos de profunda crise

    “O mundo está em processo de autodestruição”. Entrevista com Manuel Castells

    LER MAIS
  • Trump usa a agressão contra a Venezuela para ameaçar os governos das Américas que não se submetem aos EUA

    LER MAIS
  • "É terrível. Trump está sancionando o retorno à lei da selva". Entrevista com Francis Fukuyama

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

05 Janeiro 2026

Continuamos avançando rumo à “Rebelião dos Mestres” através da “Palestinização do mundo”, como um motorista que lentamente adormece ao volante. Este é apenas mais um capítulo em um processo que se tornará cada vez mais radical.

A opinião é de Jorge Majfud, escritor uruguaio e professor de Literatura Latino-americana na Universidade da GeórgiaAtlantaEUA, em artigo publicado por Página|12, 05-01-2026.

Eis o artigo.

Em um artigo de 2007 na última página do Página|12, refletimos sobre o termo ideológico "ser de direita": "Vinte ou trinta anos atrás, no Cone Sul, declarar-se de esquerda era suficiente para ir para a cadeia ou ser morto em uma sessão de tortura (...). Ser de direita não era apenas politicamente correto, mas também uma necessidade para sobreviver. O valor atribuído a esse termo ideológico mudou drasticamente. Isso é demonstrado por um julgamento recente em andamento no Uruguai. A Búsqueda entrou com uma ação judicial contra o senador José Korzeniak porque ele a definiu como 'de direita...'".

Os léxicos ideológicos (e, com eles, as cristalizações ideológicas) parecem mostrar ciclos de 30 anos — uma geração. Mas esses ciclos, além de uma possível dinâmica social ou de natureza psicológica, como “a dinâmica das quatro gerações”, também são afetados, distorcidos e até mesmo determinados pelo olhar dos impérios.

Em contraste, no epicentro do Império, essa dinâmica ideológica apresenta ciclos mais longos (60 anos) porque não depende de intervenções externas. Depende do poder relativo de sua classe dominante — não da classe dominante de outro país. Em todo caso, as leis são a expressão do poder (plutocracia) ou dos poderes (democracia) de uma sociedade. Nas sociedades capitalistas, e ainda mais radicalmente, nas plutocracias do capitalismo neoliberal e neofeudal, o poder reside na concentração de dinheiro, em que milionários compram políticos e suas corporações redigem leis diretamente, como nos Estados Unidos, ou decidem sobre os governos em repúblicas de bananas.

Como nenhum sistema jurídico reconhece o direito de um país de redigir as leis de outras nações soberanas, impérios e governos supremacistas criam doutrinas, como a Doutrina Monroe e outros tratados, para compelir outros povos à obediência, desde que isso sirva aos interesses daqueles que detêm o poder. Mas essas doutrinas e essa transideologização das colônias sempre foram disfarçadas sob algum pretexto sagrado, como Deus, raça, liberdade, propriedade privada ou democracia. Algo que, nos Estados Unidos, está começando a definhar, expondo as verdadeiras razões de sua violência, como exemplificado pela admissão do presidente Trump de ter invadido a Venezuela para "ganhar muito dinheiro com (nosso) petróleo" — em sua coletiva de imprensa após o sequestro do presidente Maduro, ele mencionou a palavra "petróleo" 23 vezes e nenhuma vez "democracia", o que se alinha com o Projeto 2025 e neomonarquistas como Curtis Yarvin.

O imperialismo americano tem origem no fanatismo protestante, calvinista e privatizante de quatro séculos atrás, desde a época da expulsão dos “selvagens que nos atacaram sem provocação”. Hoje, seu comportamento violento de intervenção e expropriação se repete com a mesma descarada de outrora, como quando James Polk ordenou a um emissário que encontrasse um rio no México com o mesmo nome da então fronteira, ou, caso não encontrasse, que desse o mesmo nome a outro rio para provocar uma “guerra de defesa” contra o México e, assim, tomar metade de seu território. Trump fez exatamente a mesma coisa, acusando Maduro de narcotráfico e, em seguida, declarando o fentanil uma “arma de destruição em massa”, pretexto usado para a invasão do Iraque, o sequestro de Saddam Hussein e a apropriação de seu petróleo.

Até então, imperadores como Bush e Obama mantinham seus smokings impecavelmente passados. Com o Tea Party e, mais tarde, com a primeira presidência de Trump, ser fascista, racista e misógino passou a ser considerado motivo de orgulho. Foi aí que começou "A Rebelião dos Mestres", travada, como em batalhas medievais, por peões sem rosto e sem nome, que nada tinham a ganhar ou a perder, exceto a própria vida.

Nos seus primeiros anos na Casa Branca, Trump ainda negava ser sexista, racista ou imperialista. No seu segundo mandato, manteve-se o mesmo, mas já não tentava esconder isso. Numa coletiva no Salão Oval, o então candidato a prefeito de Nova York foi questionado se ainda considerava Trump um fascista, ao que Trump respondeu que não havia problema: "Diga-lhes que sim". Mamdani respondeu que sim, para grande satisfação do presidente.

Há alguns anos, propusemos a fórmula P = dt, que relaciona poder (P), tolerância (t) e diversidade/dissidência (d). De acordo com essa fórmula, impérios incontestados apresentam alta tolerância à diversidade e à dissidência quando seu poder (P) é incontestado, e tornam-se intolerantes à diversidade e à dissidência quando seu poder começa a declinar. Essa relação mantém a equação em Pd.t = 0 em equilíbrio. Atualmente, a crescente intolerância à dissidência, à crítica, a livros e cursos sobre a história da escravidão e do imperialismo, ou à aceitação da igualdade de direitos para diferentes etnias, gêneros, sexos ou classes sociais, é um sinal inequívoco da crescente fragilidade do Império Americano.

Máscaras e smokings já não são necessários. A CIA lançou sua operação para sequestrar o presidente Maduro, que seria julgado por tráfico de drogas, três semanas depois de o presidente Trump ordenar a libertação do ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernández, condenado a 40 anos de prisão por um júri federal no mesmo estado pelo mesmo crime, e 24 horas após se encontrar com Benjamin Netanyahu, procurado pelo Tribunal Penal Internacional por crimes de guerra e crimes contra a humanidade na Palestina.

Em resposta ao assédio e subsequente bombardeio da Venezuela (que já custou a vida de dezenas de pessoas e, com o tempo, produzirá mais violência), a ONU e vários presidentes expressaram o mesmo sentimento: declarações sinceras de ministérios das Relações Exteriores afirmando que "o ataque militar americano cria um precedente perigoso".

Não temos vindo a criar precedentes perigosos há mais de 200 anos? O que está acontecendo agora que não aconteceu antes:

1) Invasão imperial motivada pela ganância por recursos naturais, só que agora as desculpas não importam;

2) interesses locais covardes, subservientes e subservientes;

3) timidez entre os líderes de esquerda da região;

4) falta de consenso face às mais graves violações do direito internacional

Alguma novidade? Continuamos avançando rumo à “Rebelião dos Mestres” através da “Palestinização do mundo”, como um motorista que lentamente adormece ao volante. Este é apenas mais um capítulo em um processo que se tornará cada vez mais radical.

O sequestro de líderes desobedientes é uma antiga prática imperial. Os impérios sempre violaram as leis de outros, mas tinham o cuidado de fazê-lo dentro de seus próprios territórios (razão pela qual Guantánamo fica em Cuba e não em Illinois), mas até isso mudou. Agora, agentes mascarados do ICE e da Guarda Nacional estenderam a palestinização do mundo para dentro das fronteiras dos Estados Unidos, acostumando sua população à brutalidade, ao medo e às violações dos direitos humanos.

Os conflitos reacionários dos impérios ocidentais supremacistas e decadentes continuarão a se intensificar com intervenções à moda antiga: invasões, golpes de Estado, revoltas e guerras civis instigadas por agências secretas (CIA, MI6, Mossad). Continuaremos a testemunhar um cenário de escalada da violência por parte dos Estados Unidos e da Europa-Israel em seus próprios territórios — América Latina, África e Oriente Médio.

O objetivo é esmagar a ascensão da China e do Sul Global, mas essa luta irá devastar o Oriente Médio, a África e a América Latina mais do que a China, até que esta não tenha outra opção senão intervir em um conflito armado de grandes proporções.

Por ora, a Rússia se preocupa com a Ucrânia, a China e Taiwan. Portanto, suas reações à recolonização supremacista do Sul Global são meramente simbólicas.

O Sul global está sozinho.

Leia mais