Argentina. Neocolônia… ou o quê? Artigo de Eduardo Dvorkin

Mais Lidos

  • “A América Latina é a região que está promovendo a agenda de gênero da maneira mais sofisticada”. Entrevista com Bibiana Aído, diretora-geral da ONU Mulheres

    LER MAIS
  • A formação seminarística forma bons padres? Artigo de Elcio A. Cordeiro

    LER MAIS
  • A COP30 confirmou o que já sabíamos: só os pobres querem e podem salvar o planeta. Artigo de Jelson Oliveira

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

26 Novembro 2025

"É essencial deter Milei e a regressão social que ele pretende impor; mas, para detê-lo, é necessário um programa do campo nacional e popular", escreve Eduardo Dvorkin, professor emérito da Universidade de Buenos Aires, em artigo publicado por Página|12, 26-11-2025.

Eis o artigo.

Neocolônia ou reindustrialização autônoma com justiça social” [1] resume a principal contradição em nosso país, contrastando os dois modelos mutuamente exclusivos que vêm disputando a hegemonia desde antes da Revolução de Maio até os dias atuais. Já em 1802, Manuel Belgrano argumentava contra o enclave extrativista promovido pela burguesia de Buenos Aires, afirmando que as exportações de couro cru e não manufaturado não contribuíam para a construção de uma nação.

O estilo tecnológico [2] do projeto neocolonial permanece o do enclave extrativista: a primarização da produção argentina, a apropriação da renda agrícola, da renda dos hidrocarbonetos (com uma YPF novamente privatizada de jure ou de fato), da renda do lítio e da renda da mineração pelas multinacionais de cada setor.

A dependência neocolonial na indústria manufatureira argentina é evidente no fato de as corporações multinacionais importarem tecnologia e a maior parte dos bens de capital e insumos. A produção local se reduz à montagem de uma parcela mínima de peças produzidas internamente com componentes importados. Isso dificulta o desenvolvimento de cadeias produtivas locais e, consequentemente, limita a geração de empregos e o valor agregado no país.

O Rigi é um instrumento para consolidar uma economia extrativista, cujo principal objetivo é fornecer matérias-primas aos países desenvolvidos. Embora o regime se concentre em atrair investimentos para os setores de mineração, siderurgia e hidrocarbonetos, a geração de empregos formais no setor privado nesses segmentos é muito limitada.

Os empréstimos do FMI e do Tesouro dos EUA são estratégicos para a manutenção do status neocolonial, pois, se não forem revistos, condicionarão fortemente, por anos, as decisões dos futuros governos argentinos que pretendem evoluir para a construção de uma sociedade que encare o desenvolvimento com justiça social.

O acordo comercial que Trump está agora tentando impor ao nosso país, como pagamento por ter sido a força motriz por trás da campanha eleitoral de Milei nas eleições legislativas, será mais um prego no caixão das PMEs argentinas; elas também se concentraram na indústria farmacêutica nacional por meio de mudanças nas leis nacionais de propriedade intelectual, o que aumentará o custo da saúde [3].

É urgente analisar as motivações de uma grande percentagem de eleitores que, nas recentes eleições legislativas, apoiaram a opção neocolonial

Deixando de lado teorias complexas, incluindo a da síndrome de Estocolmo, vamos nos concentrar no essencial: que alternativa real o campo nacional e popular ofereceu aos eleitores?

Stop Milei” foi o slogan eleitoral adotado que, embora justo, não permite visualizar um caminho alternativo; foi uma proposta puramente defensiva.

Falta um programa para construir crescimento produtivo com redistribuição de renda (desenvolvimento peronista [1]).

É necessário um programa de defesa do trabalho argentino por meio da gestão do comércio exterior (o IAPI é um excelente precedente do que deve ser feito).

É necessário desenvolver um programa para gerir o fluxo de moeda estrangeira que o país obtém das exportações e não deixar o controlo dessa moeda nas mãos da especulação financeira.

É necessário desenvolver um programa para promover o crescimento com nossa própria tecnologia, um programa que não apenas apoie o sistema nacional de ciência e tecnologia (SNCyT), mas que também dependa dele.

Está tudo perdido?

Nem tudo está perdido, contanto que o movimento nacional e popular avance com um programa concreto e inspire novamente os argentinos.

Este programa deve levar em consideração que os participantes essenciais para a reconstrução do nosso país são empresas públicas, empresas de tecnologia (YPF e Y-TEC, Invap, Nasa, etc.), PMEs e o Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCyT). Ao mesmo tempo, devemos impedir a privatização da Nasa e a redução do tamanho da Invap e da Y-TEC, pois essas empresas são pilares para o futuro desenvolvimento autônomo.

Esse programa deve incluir entre seus objetivos a reestatização do IMPSA, que é fundamental para o desenvolvimento de projetos nucleares e hidrelétricos tanto para o mercado interno quanto para a exportação; o IMPSA também é necessário para avançar com sua própria tecnologia na transição energética, desenvolvendo geradores eólicos.

Este programa deve assegurar o papel das PME, que estão atualmente a ser destruídas [4], e que serão fundamentais como nós das redes produtivas cujos centros deverão ser empresas públicas e empresas de tecnologia.

É essencial deter Milei e a regressão social que ele pretende impor; mas, para detê-lo, é necessário um programa do campo nacional e popular.

Notas

[1] E. Dvorkin, Tecnologia Própria. Neocolônia ou Reindustrialização Autônoma com Justiça Social, Buenos Aires: Colihue, 2025.

[2] O. Varsavsky, Estilos Tecnológicos - Propostas para a seleção de tecnologias sob a racionalidade socialista, Biblioteca Nacional (reimpressão), 1974 - reimpresso em 2013.

[3] C. Pagni, "A guerra dos interesses materiais", La Nación, p. 1, 18 de novembro de 2025.

[4] CEPA, "Análise da dinâmica do trabalho e dos negócios - dados de novembro de 2025", novembro de 2025.

Leia mais