15 Julho 2025
A maioria conservadora do Tribunal apoia o plano do presidente dos EUA de desmantelar o Departamento de Educação e prosseguir com a demissão de quase 1.400 dos 4.100 funcionários da área.
A reportagem é de Andrés Gil, publicada por El Diario, 14-07-2025.
Mais demissões em massa e o desmantelamento do Departamento de Educação. A Suprema Corte, onde Donald Trump detém uma maioria de 6-3, mais uma vez apoiou o presidente dos EUA para suspender, na segunda-feira, uma ordem de emergência do Juiz Distrital Federal Myong Joun, de Boston, que havia bloqueado os planos do presidente dos EUA.
Joun emitiu uma liminar revertendo as demissões em massa e contestando o plano geral de redução drástica do Departamento de Educação dos EUA, uma das principais promessas de campanha de Trump. As demissões "provavelmente prejudicarão o departamento", escreveu Joun em sua decisão.
Um tribunal federal de apelações se recusou a suspender a ordem de Joun enquanto o governo apelava, então a decisão de emergência da Suprema Corte permite que o governo retome o desmantelamento do departamento enquanto o processo judicial continua a resolver os méritos do caso.
A ordem da Suprema Corte não foi assinada e não é justificada, como é comum em pedidos de emergência como esse, embora a juíza liberal Sonia Sotomayor tenha emitido uma opinião divergente, à qual se juntaram as outras duas juízas liberais, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson.
“O presidente não tem autoridade unilateral para fechar uma agência de nível ministerial”, escrevem os três juízes liberais: “O Congresso criou o Departamento, e somente o Congresso pode aboli-lo. O presidente também não pode se recusar a exercer as funções legalmente exigidas pelo Departamento, pois deve garantir que as leis sejam fielmente aplicadas. [...] O poder executivo se apropriou do poder de revogar leis federais por meio de demissões em massa, em violação direta à separação de poderes prevista em nossa Constituição.”
E acrescentam: “Perante este Tribunal, o Governo não defende a legalidade de suas ações. Em vez disso, em uma manobra já conhecida, apresenta uma série de argumentos jurisdicionais e corretivos para sustentar seu pedido de emergência. Nenhum deles justifica a intervenção deste Tribunal. O Departamento é responsável por fornecer financiamento e serviços essenciais a milhões de estudantes e dezenas de escolas em todo o país. A revogação da liminar do Tribunal Distrital desfará os danos já existentes, atrasando ou negando oportunidades educacionais e deixando os estudantes expostos à discriminação, agressão sexual e outras violações de direitos civis sem os recursos federais que o Congresso pretendia. Aparentemente, a maioria considera mais importante isentar o Governo de pagar funcionários que não tinha o direito de demitir do que prevenir esses danos reais enquanto o litígio continua. O Presidente deve zelar para que as leis sejam fielmente executadas, não buscar desmantelá-las. Essa regra básica sustenta a separação de poderes em nossa Constituição. No entanto, hoje, a maioria recompensa o claro desafio a esse princípio fundamental com a decisão de emergência.”
A ordem é tecnicamente temporária e se aplica enquanto o recurso judicial estiver pendente. Na prática, milhares de trabalhadores demitidos, que o juiz de Boston havia protegido, estão novamente em risco de demissão.
Trump disse que quer liquidar o departamento, mas autoridades do governo explicam que isso exigiria um processo legislativo, explica o The Washington Post, já que o Congresso criou o departamento.
A Secretária de Educação, Linda McMahon, iniciou os maiores cortes de empregos da história do departamento em março, logo após assumir o cargo. Autoridades relataram que mais de 1.300 trabalhadores seriam demitidos e que cerca de 600 outros aceitaram ofertas de demissão.
Leia mais
- Trump manda fechar Departamento de Educação dos EUA
- Trump: “Fora com o Departamento de Educação”. Novo ataque da Casa Branca: "A gestão do sistema educacional deve ser confiada aos estados"
- EUA: cortes no Departamento de Educação podem ter impacto na educação católica, dizem especialistas
- Acadêmicos de 11 países denunciam que "os Estados Unidos se tornaram um regime autoritário" e "hostil" à ciência
- Autoritarismo e ataque às universidades. Artigo de Robson Sávio Reis Souza
- Trump simula um padrão-ouro para atacar a autonomia da ciência
- A liberdade de expressão na era Trump: favorecer as universidades e erradicar toda a discrepância
- As universidades são o inimigo de Trump. Artigo de Sebastiaan Faber
- Trump ameaça mais cortes em 60 faculdades por “assédio antissemita”
- A liberdade de expressão na era Trump: favorecer as universidades e erradicar toda a discrepância
- A guerra de Trump contra os programas de diversidade, equidade e inclusão chega à Universidade de Georgetown
- Universidades católicas na mira de Trump? Artigo de Massimo Faggioli
- “As universidades ainda lutam para se afirmar na sociedade brasileira”. Entrevista especial com Daniel Arruda Nascimento
- O grande risco da “Universidade Empreendedora”
- Universidade pra quê? Artigo de Paulo Martins
