13 Janeiro 2025
O climatologista italiano Carlo Buontempo lamenta que a sociedade não consiga tirar partido da abundante informação científica disponível sobre o desequilíbrio climático do planeta.
A temperatura média anual do planeta é um cálculo matemático feito com medições em todo o globo ao longo de um ano. Como aponta Carlo Buontempo (Roma, 52 anos), diretor do Copernicus Climate Change Service (C3S) – o programa de observação da Terra da União Europeia –, as principais organizações que monitorizam o clima mundial utilizam diferentes dados e metodologias. Porém, esta semana apresentaram o balanço de 2024 todos ao mesmo tempo e os resultados são “muito, muito” semelhantes. “Não são opiniões, são factos”, destaca este climatologista italiano, que se preocupa com o facto de a sociedade não estar a aproveitar a enorme quantidade de informação científica que temos hoje sobre o desequilíbrio do clima do planeta .
A entrevista com Carlo Buontempo é de Clemente Álvarez, publicada por El País, 12-01-2025
Todos os anos da última década (2015 a 2024) estão entre os 10 mais quentes da Terra. As alterações climáticas estão a intensificar-se?
Isso não pode ser dito a partir dos dados que temos, porque no sistema climático, nas observações atmosféricas, pode haver muita variabilidade. Ainda é muito cedo para dizer que o que estamos a viver é uma aceleração do aquecimento. Mas é verdade que os últimos 10 anos foram os mais quentes desde que temos registos.
Porque é que os climatologistas do Copernicus afirmam que 2024 é o mais quente de que há registo, desde 1850, se este aquecimento não tem precedentes em milhares de anos?
É provável que 2024 tenha sido o ano mais quente dos últimos 100.000 anos. Dizemos [que é o ano mais quente] porque há registos que sublinham que desde meados do século XIX temos dados meteorológicos suficientes em vários locais do mundo para podermos reconstruir com bastante fiabilidade a média climática de 50 anos. Antes de 1850, os registos são mais específicos, os mais antigos são do Reino Unido, da temperatura média do centro de Inglaterra, e começam em meados do século XVII. Anteriormente, não temos observações diretas, temos que usar anéis de árvores, depósitos lacustres, bolhas de ar antárticas, que são medidas mais indiretas da situação climática e têm uma incerteza maior. Ainda assim, nesse período o clima era muito mais frio, pelo que é muito provável, também afirmado pelo IPCC [principal painel científico das Nações Unidas para o estudo das alterações climáticas], que estes atuais limiares de temperatura global nunca tenham sido atingidos. tocado nos últimos 100.000 anos.
Este ano foram apresentados no mesmo dia os resultados do Copernicus, da NASA, da Organização Meteorológica Mundial (OMM), do Gabinete Nacional de Administração Oceânica e Atmosférica (NOAA) dos EUA, do Met Office em Londres … Que diferenças existem entre eles?
Acho que isso é um sinal de força, segurança e resultados. Cada um destes centros globais trabalha com dados diferentes, com metodologias diferentes, com pessoal diferente, mas os resultados são muito, muito semelhantes. Todos os balanços concluem que 2024 foi o ano mais quente e que os últimos 10 anos foram os mais quentes. E na maioria dos casos verifica-se que 2024 foi o primeiro ano em que se atingiu 1,5 graus acima dos níveis pré-industriais. E quando não acontece assim é por causa de uma diferença de 0,1 grau.
O Acordo de Paris procura parar o aquecimento para que até ao final do século o aumento da temperatura média do planeta permaneça bem abaixo dos 2 graus, limitando-o a 1,5. O que significa realmente que 2024 é o primeiro ano em que o limite de 1,5 é atingido?
Acho que 1,5 é um valor psicológico, já que se fala há anos sobre o limite do Acordo de Paris. Mas é preciso sublinhar que ainda não ultrapassámos este limiar, uma vez que o Acordo de Paris refere uma média de longo prazo, pelo menos 20 anos.
Ter que esperar 20 anos para poder dizer que não foi cumprido não tira muita força deste objetivo?
Sim. Em 2023, Richard A. Betts e outros meteorologistas do Met Office em Londres [a agência meteorológica do Reino Unido] publicaram um artigo na Nature no qual sugerem que talvez fosse necessário encontrar outra definição deste objetivo que pudesse ser encontrada. mais útil. Uma média de 20 anos é usada porque se houver uma grande erupção vulcânica repentina, a temperatura global média cairá temporariamente em um ou dois anos. Desta forma, o aquecimento global pode ser validado de forma clara, sem interferências como erupções vulcânicas ou flutuações solares. Agora, se não ocorrer uma erupção gigante, o limiar de 1,5 graus nos termos do Acordo de Paris será provavelmente alcançado em menos de 10 anos.
O que mais o preocupa na crise climática?
Que não somos capazes de tirar partido da enorme quantidade de dados e informações climáticas que temos sobre o que está a acontecer. Acho que como sociedade, até agora, não sabemos como utilizá-lo.
Em Espanha, deveríamos estar mais preocupados com o aumento do risco de eventos extremos como o catastrófico Dana em outubro?
Um dos dados do balanço de 2024 é que no ano passado a umidade da atmosfera aumentou muito, consequência direta do aumento da temperatura. E à medida que a humidade aumenta, aumenta a energia disponível para eventos extremos como o de Valência, mas também os que ocorreram recentemente em Itália, na Eslovénia, na República Checa, na Grécia... Há um sinal muito claro da intensificação das chuvas.
Nos últimos anos, tem havido um aumento de ataques verbais e assédio nas redes sociais contra cientistas do clima que alertam para as consequências do aquecimento. Você também está percebendo isso?
Sim, um pouco. Parece uma oportunidade perdida para mim. É chato que te insultem, mas o maior problema é que não se aproveitam as observações que temos, que não são opiniões, mas sim informações. É uma pena.
Hoje a previsão é não só que o limite de 1,5 seja ultrapassado, mas também o de 2 graus. O que estamos enfrentando?
Cada décimo de grau acima de 1,5 grau tornará os impactos mais intensos e as coisas mais complicadas.
Você tem dois filhos adolescentes, você conversa sobre isso com eles?
O tempo todo, sim. Eles sabem perfeitamente o que está acontecendo, estão muito conscientes. O mundo em que nossos filhos viverão será muito diferente daquele em que crescemos. Assim como o clima hoje é muito diferente daquele que nossos pais ou gerações anteriores viram.
Você realmente acha que o futuro está em nossas mãos?
Acho que sim. Mas não posso dizer o que deve ser feito. Se o nosso objetivo é limitar o aumento da temperatura, a forma mais eficaz de o conseguir neste momento é limitar as emissões de gases com efeito de estufa. Isso é claro, mas a decisão é da sociedade.
Está preocupado com a chegada de Trump à Casa Branca e com a ascensão de outros líderes negacionistas das alterações climáticas?
A informação que temos sobre o que está a acontecer no clima tem valor económico. Penso que temos de garantir que esse valor económico seja aproveitado.
Qual é a previsão climática para este ano de 2025?
Não sabemos ao certo, mas o que se espera é que seja um ano quase neutro no Pacífico ou com um Niña [fenômeno climático] muito fraco, e que não seja tão quente como 2023 ou 2024. Mas, independentemente de 2025 ser ou não o ano mais quente, o que conta é a tendência geral e a média dos próximos anos será provavelmente mais quente.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
O gestor climático do Copernicus: “É provável que 2024 tenha sido o ano mais quente dos últimos 100.000 anos” - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
Mudanças climáticas ameaçam a segurança alimentar na América Latina e no Caribe. O artigo é de Washington Novaes, jornalist[...]
LER MAISO Brasil deverá ser o primeiro país a ratificar o acordo que visa fortalecer a resposta global à ameaça da mudança do clima, [...]
LER MAIS
