França. Abuso sexual na Igreja: dois anos depois de seu relatório, as dúvidas de Jean-Marc Sauvé

Foto: Unsplash

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

25 Outubro 2023

Há dois anos, o relatório chocante sobre o abuso sexual na Igreja da França relatou 300.000 vítimas. Desde então, a Igreja fez um balanço do problema? “Na prevenção, fizemos poucos progressos”, lamenta Jean-Marc Sauvé, que presidiu esta comissão.

Há dois anos, a Comissão Independente sobre Abuso Sexual na Igreja (Ciase) divulgou um relatório identificando pelo menos 300 mil vítimas dentro da Igreja Católica. O seu presidente, Jean-Marc Sauvé, concordou em responder às nossas perguntas.

A entrevista é de Thomas Poupeau, publicada por Le Parisien, 24-10-2023.

Eis a entrevista.

Cerca de 3.000 pessoas contataram as autoridades de reparação e estão recebendo apoio. Estamos longe das 300.000 vítimas potenciais identificadas no seu documento...

Alguns círculos católicos disseram que Ciase era apenas uma máquina para desqualificar a Igreja e que os nossos números eram falsos. Esquecem-se de que estamos perante duas categorias de vítimas: as que aceitam o processo de reparação e as que optam pelo silêncio. Ou porque não ouviram falar do apelo ao testemunho e da existência de órgãos de reparação, ou porque é muito difícil falar sobre isso. Eu conheço muitos deles. Isto obviamente não significa que não houve abuso.

Você acha que a Igreja mostrou contrição suficiente?

Quanto ao reconhecimento e à reparação individual, sim, houve uma resposta rápida. Mas quanto às medidas preventivas para o futuro, fizemos poucos progressos. É o que criticam também as associações e antigos membros do Ciase que participaram, na sequência do nosso relatório, em workshops que visavam reformar a Igreja para evitar que este abuso sexual se repetisse. As suas sugestões sobre as medidas a tomar, feitas aos bispos na primavera em Lourdes, durante a sua assembleia plenária, não foram ouvidas.

Por quê?

Talvez a Igreja considere que o trabalho de Ciase foi, ao mesmo tempo, o diagnóstico e a cura. No entanto, nas conclusões do nosso relatório, colocamos as questões estruturais da governação da instituição: abri-la a mais leigos, mais mulheres, para regular questões de abuso de poder. Por outro lado, em vez de termos uma resposta global, às vezes respondemos que é responsabilidade de cada bispo. Eles próprios dizem que sobre certos assuntos não podem decidir porque cabe a Roma.

O que isso significa?

Por exemplo, tratar-se-ia de pedir que a agressão sexual a menores não seja considerada um ataque ao sexto mandamento da Bíblia, ou seja, um ataque à castidade, mas também ao quinto mandamento, aquele que dizia: "Não matarás." Para Ciase, o estupro de uma menor é de fato uma obra de morte. Poder-se-ia imaginar que os bispos – que, individualmente, concordam com isto – formulariam coletivamente o seu pedido a Roma, uma vez que eles próprios não podem decidir. Na verdade, isso não aconteceu.

Leia mais