Professor de Ciências Econômicas da UERJ explica que debate sobre reformas deve acontecer "com o país crescendo 5%".

A entrevista é de José Eduardo Bernardes, publicada por Brasil de Fato, 20-12-2022.

O novo governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ainda nem começou e a disputa entre liberais e desenvolvimentistas já tomou o país. Enquanto emissários do “mercado” criticam gastos sociais, membros da gestão Lula tentam dar fôlego a promessas feitas durante a campanha, como o Bolsa Família no valor de R$ 600 e a valorização real do salário mínimo.

Na última semana, Fernando Haddad (PT), novo ministro da Fazenda, deu declarações de que foi incumbido por Lula para levar adiante uma missão: colocar os pobres no orçamento e os ricos no imposto de renda.

A tarefa, no entanto, será “imensa”, segundo o geógrafo Elias Khalil Jabbour. Com as declarações, afirma Jabbour, “Lula está tentando explicar que colocar os ricos no imposto de renda não é buscar equilíbrio fiscal, mas buscar uma menor desigualdade social no Brasil”.

“Até porque, todo mundo que estuda economia sabe que o financiamento do investimento de grandes empreendimentos no Brasil, que serão necessários para os próximos anos, não virá dessa redistribuição de renda, mas sim de bancos públicos, de outras fontes que não são orçamentárias”, completa Jabbour, professor de Ciências Econômicas da UERJ (Universidade Estadual do Rio de Janeiro).

Convidado desta semana no BDF Entrevista, Jabbour explica que “o Brasil é um país tão atrasado do ponto de vista do pensamento das suas classes dominantes que o fato delas se imaginarem sendo taxadas pelos seus ganhos, lucros e dividendos já causa um horror estranho”.

“Isso é um case brasileiro porque, por exemplo, na Europa, a taxação de grandes fortunas é uma realidade. Nos Estados Unidos, que é o país onde todos eles se inspiram enquanto sociedade, enquanto modelo de sociedade, a herança, por exemplo, é taxada em 40%. Aqui é 4%.”

Outro tema que deve bater às portas logo que o novo governo assuma o Palácio do Planalto é a agenda de reformas. Segundo Jabbour, este não é o momento de se discutir reformas como a trabalhista e previdenciária, por exemplo.

“Eu não tenho nenhum problema em discutir equilíbrio fiscal, em discutir reforma trabalhista, discutir reforma previdenciária, desde que o país esteja crescendo 4%, 5% ao ano, e com uma taxa de investimento de 20%, 25%. Por quê? Porque você discute essas questões em um momento em que a classe trabalhadora está numa situação de barganha maior do que a atual”, explica o professor.

“Qualquer reforma no sentido de mudar algum marco institucional na economia brasileira, e que leva, inclusive, a mudança da dinâmica de acumulação, ela sempre será prejudicial à classe trabalhadora quando estamos em um estado que tem de 10% a 12% de desempregados, fora os 56 milhões de pessoas que estão pra lá e pra cá pra vender o almoço e comprar a janta”, completa.

Na conversa, o geógrafo fala ainda sobre a relação do Brasil com os BRICs (bloco de países emergentes formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul), o fortalecimento do Mercosul e dos países da América Latina durante o governo Lula e sobre a posição da China em um novo mundo multipolar.

“Os Estados Unidos, em dez anos, construíram uma capacidade de isolar a China de suas exportações e importações no mar do sul da China, construiu uma força militar suficiente para bloquear a China naquela região. Então, quando a gente fala que a China está se tornando mais agressiva, passa essa imagem de que tem porta-aviões dos chineses no golfo do México, o que não é verdade”, explica.

“O que existe é que a China está cercada por bases militares americanas e que existe uma ingerência direta dos Estados Unidos nos seus assuntos internos, seja Hong Kong, seja Taiwan. Os americanos não param de vender armas para Taiwan e hoje fala-se abertamente, nos círculos do imperialismo, que os americanos podem intervir em uma eventual invasão da China sobre Taiwan”, afirma o professor.

Eis a entrevista.

Leia mais

• Lula, a esquerda e a Frente Ampla
• Imposto sobre herança. Antídoto contra a desigualdade econômica
• Taxar a herança, uma palavra de ordem internacional
• América Latina. Economistas recomendam sistema tributário progressivo
• Um pequeno tesouro para os jovens. Artigo de Carlo Rovelli
• “Somos vibrações fugazes, entre bilhões de estrelas”. Entrevista com Carlo Rovelli
• Fechar-se ao outro não adianta nada. Artigo de Carlo Rovelli
• O fim da vida é uma questão de humanidade. Artigo de Carlo Rovelli
• A grande beleza do Universo em expansão e a Teoria da Relatividade de Einstein. Entrevista especial com Carlo Rovelli
• A esquerda deve fazer uma autocrítica, esqueceu a justiça social
• Imposto sobre Grandes Fortunas e a falácia de um sistema igualitário
• Iniciativa de taxar herança é correta, mas tardia, diz Amir Khair
• Patrimônio dos 26 mais ricos equivale ao dos 50% mais pobres do mundo
• Taxação de heranças: o problema não é herdar riqueza, e sim pobreza
• 'Como defender meritocracia quando Brasil é o país que menos taxa herança?', diz discípulo de Piketty
• Tributar mais ricos para investir em programas sociais fortalece economia e promove igualdade
• Meritocracia, desmonte de um engodo
• “A meritocracia é um sistema de legitimação de privilégios herdados”. Entrevista com César Rendueles
• Nenhuma pandemia cancela as desigualdades de riqueza
• "Imposto sobre grandes fortunas renderia 100 bilhões por ano"
• Dá para fazer ajuste taxando heranças e fortunas
• Muito além da balada: a necessidade de trabalho e atenção aos mais velhos também transforma jovens em vítimas da pandemia. Entrevista especial com Helena Wendel Abramo