A questão ucraniana, dois espinhos para o papa

Patriarca de Moscou Kirill e Patriarca Ecumênico de Constantinopla Bartolomeu | Foto: Mospat

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

14 Dezembro 2021

 

"Esta situação religiosa, com suas repercussões na política interna ucraniana, coloca Francisco - embora ele não seja culpado de tais eventos - em uma situação difícil: se ele disser uma única palavra que pareça a favor de Kirill, perde Bartolomeu para sempre; e vice-versa, se parecer a favor de Constantinopla", escreve Luigi Sandri, jornalista e escritor, em artigo publicado por L'Adige, 13-12-2021. A tradução é de Luisa Rabolini.

 

Eis o artigo. 

 

Dois pesos ligados à Ucrânia, um geopolítico e um religioso, pesam sobre o Vaticano, onde há forte preocupação com o risco de um conflito armado que acabaria envolvendo a Rússia de um lado e a OTAN do outro; e é dilacerante a cisão das Igrejas ucranianas, uma ligada ao patriarcado de Moscou e a outra apoiada pelo patriarcado de Constantinopla. O Papa disse, no dia 12 de dezembro, no Angelus: “Desejo assegurar as minhas orações para a querida Ucrânia, para todas as suas Igrejas e comunidades religiosas e para todo o seu povo, para que as tensões à sua volta sejam resolvidas através de um sério diálogo internacional e não com as armas”.

Quais tensões? O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, em um encontro por telefone há uma semana com Vladimir Putin, acusou a Rússia de ameaçar a Ucrânia com manobras militares destinadas a incorporar as regiões orientais de Donetsk e Lugansk, que agora se reportam a Moscou e não a Kiev. O chefe do Kremlin respondeu que é a OTAN que está aumentando as tensões, tentando levar a Ucrânia para a Aliança Atlântica, hipótese que para os russos é uma linha vermelha que não deve ser ultrapassada.

Francisco depois lastimou que este ano os países envolvidos no temido conflito aumentaram seus armamentos: o governo de Kiev - explicamos - gostaria de reconquistar a Crimeia, que Putin "readmitiu" em 2014, lembrando que até 1954 era russa, não ucraniana; mas o líder ucraniano, Volodymyr Zelenskyj, reiterou sua vontade de retomar aquela península.

Se o pontífice foi suficientemente explícito no viés geopolítico, naquele religioso, embora muito conturbado, não se manifestou. Por quê? Depois de uma furiosa polêmica entre os patriarcados de Moscou, liderado por Kirill, e de Constantinopla, liderado por Bartolomeu, sobre a legitimidade ou não de conceder autocefalia à Igreja ucraniana, por fim este último, em janeiro de 2019, aprovou a almejada independência canônica. Duas igrejas minoritárias formaram a nova Igreja autocéfala, embora contestada pela Igreja ucraniana mais numerosa, e ligada ao patriarcado de Moscou.

Considerando a decisão de Bartolomeu "ilegal", considerando-o "cismático", Kirill cortou a comunhão eucarística com ele.

Esta situação religiosa, com suas repercussões na política interna ucraniana, coloca Francisco - embora ele não seja culpado de tais eventos - em uma situação difícil: se ele disser uma única palavra que pareça a favor de Kirill, perde Bartolomeu para sempre; e vice-versa, se parecer a favor de Constantinopla. Além disso, um fato complica o quadro: em breve, Francisco pretende em breve se encontrar com Kirill pela segunda vez (a primeira foi em 2016 em Cuba). Quando e onde? Talvez em 2023, no Cazaquistão, território “canônico” do patriarcado russo. Daí a compreensível prudência de Francisco na questão ucraniana.

O papa, o "tribunal de apelação" ao qual, segundo Roma, as Igrejas Orientais recorriam nos primeiros séculos para superar suas divergências, hoje, na acirrada disputa entre Kirill e Bartolomeu, é obrigado a calar-se.

 

Leia mais