28 Outubro 2023
"Precisamos (...) de uma opinião pública consciente da urgência de mudar, abandonando modelos de consumo desenfreado e incorreto, que se revelam desastrosos para o nosso futuro e o dos nossos filhos. Nisto a carta papal teria um peso considerável, desde que fosse apresentada e discutida perante a opinião pública".
A opinião é de Vittorio Marletto, em artigo publicado por Settimana News, 25-10-2023.
Vittorio Marletto foi responsável pelo observatório climático da agência regional de meio ambiente e energia ARPAE. Físico de formação, ao longo da sua carreira profissional não só a climatologia, mas também as aplicações científicas na agricultura. Como membro do grupo Energia per l'Italia, dedica-se às questões de educação ambiental.
No início de um outubro ainda muito quente, que me lembra os verões de 50 anos atrás, quando eu era menino, o Papa decidiu publicar uma carta – ou melhor, uma "exortação apostólica" – sobre a crise climática, intitulada Laudate Deum e destinado a todas as pessoas de boa vontade.
Visto que, com ou sem razão, me considero uma pessoa sem má vontade, li com grande interesse e apreciei muito a mensagem de Francisco, que certamente considero um personagem excepcional, tanto como papa como como intelectual.
E verdadeiramente excepcional foi, há oito anos, a produção e difusão da encíclica Laudato si', dedicada aos temas do ambiente natural e das suas difíceis relações com a humanidade. A elaboração do texto então, a partir de hoje, exigiu não tanto ou não apenas o apoio dos teólogos, mas também, creio, pela primeira vez na história, uma estreita cooperação entre o papa e os cientistas do clima.
O Papa parece completamente convencido de que a humanidade e, mais genericamente, “toda a criação” correm um grande risco, devido às dimensões desconcertantes assumidas pelas emissões humanas de gases que alteram o clima na atmosfera: de fato, ele escreve "o mundo que nos acolhe está desmoronando e talvez se aproximando de um ponto de ruptura".
Depois de resumir o agravamento da situação climática, o Papa lança uma reprimenda contra aqueles que persistem em negar publicamente os fenômenos extremos cada vez mais graves, ou em contestar a sua origem humana, ou mesmo em atribuí-los aos “pobres que têm demasiados filhos”, dedicando nove parágrafos da carta [6-14] ao tema da “resistência e confusão” com o qual desmonta os principais argumentos negacionistas e reitera o que é hoje muito claro para a ciência do clima, nomeadamente que "a evolução das temperaturas médias superficiais (terrestres) não pode ser explicado sem o efeito do aumento dos gases com efeito de estufa".
Fico feliz em ler estas palavras tão claras, até porque coincidem com o que o grupo científico Climalteranti ao qual pertenço mantém há anos no site com o mesmo nome. Infelizmente, durante algum tempo, e, é preciso dizer claramente, coincidindo com a chegada deste governo de direita [italiano], o negacionismo climático, que durante alguns anos sobreviveu "debaixo do radar", por assim dizer, recuperou força e nós continuem a ler ou a ouvir bobagens sobre as alterações climáticas, mesmo por parte de ministros “competentes”.
Laudate Deum continua com um amplo exame do poder tecnocrático que, se separado de uma clara consciência dos limites naturais, só pode levar à devastação do meio ambiente, isto é, dos próprios fundamentos da nossa existência. Concordo plenamente com o conceito: "o nosso poder e o progresso que geramos voltam-se contra nós mesmos" [28].
Para mim, surgem alguns problemas quando o Papa, depois de ter revisto as fraquezas do poder internacional, propõe a sua própria receita para abordar a questão substancial de “o que fazer”.
No capítulo 4, após um exame crítico, mas talvez um pouco mesquinho, do processo internacional das conferências sobre o clima – o Protocolo de Quioto de 1997 não foi de fato um fracasso porque precedeu a explosão econômica chinesa, com o seu âmbito portanto limitado às nações industriais do momento – Francisco pede [59] para um futuro próximo, a partir da COP 28 em Dubai no próximo mês, formas de transição energética que tenham três características: que sejam "eficientes, vinculantes e facilmente monitoráveis, a fim de se iniciar um novo processo que seja drástico, intenso e possa contar com o empenhamento de todos. Isto não aconteceu no caminho percorrido até agora, mas só com um tal processo se pode restaurar a credibilidade da política internacional, pois só desta forma concreta será possível reduzir significativamente o dióxido de carbono e evitar a tempo males piores".
Na realidade, a meu ver, a novidade e a eficácia do Acordo de Paris reside precisamente em evitar metas vinculativas específicas para cada país, ao contrário do que fez o Protocolo de 97, substituídas por verificações contínuas sobre o que os países estão realmente pondo em prática em termos de redução de emissões e projeções térmicas relacionadas.
Recentemente, e em antecipação às discussões da próxima COP 28 no Dubai, surgiu o primeiro inventário global da situação (resumo da Globalstock elaborado pelo órgão da ONU que acompanha o tratado climático - UNFCCC). Da sua leitura, fica claro que uma grande parte do mundo iniciou efetivamente uma transformação, o que é absolutamente essencial, mas que a transição ainda está a ocorrer demasiado lentamente em comparação com as necessidades, pelo que o mundo ainda corre o risco de "ultrapassar" a temperatura térmica (máx. +2 graus em comparação com o século XIX, com a "recomendação calorosa" de permanecer abaixo de +1,5).
Já hoje, com apenas +1,1 graus de aumento da temperatura global, estamos a testemunhar desastres meteorológicos hidrológicos contínuos (por exemplo Romagna em maio, e depois Eslovênia novamente em agosto) e extremos de seca e calor.
Mas quais são os fatores de mercado e tecnológicos que nos conduzem à transformação essencial de um mundo “fóssil” para um mundo “sustentável”? Por exemplo, os custos das energias renováveis que caíram tanto que levaram as instalações globais de energia eólica e especialmente solar a uma velocidade de instalação nunca antes vista (a China também lidera esta corrida); até mesmo a substituição de motores térmicos sujos e ineficientes está em curso a um ritmo absolutamente inimaginável há apenas 10 anos, e mais uma vez são os chineses que estão a liderar este processo, apesar do enorme sucesso da Tesla Motors.
Então, o que mais é necessário para alcançar os objetivos de Paris e conseguir um abrandamento tão drástico do aquecimento global? Naturalmente, é preciso política, que deve facilitar de forma inteligente a aceleração necessária, por exemplo, agindo rapidamente sobre a estrutura de incentivos econômicos, que ainda abundam para as indústrias fósseis, enquanto estas devem migrar com a maior pressa para a sustentabilidade.
Precisamos, portanto, de uma opinião pública consciente da urgência de mudar, abandonando modelos de consumo desenfreado e incorreto, que se revelam desastrosos para o nosso futuro e o dos nossos filhos.
Nisto a carta papal teria um peso considerável, desde que fosse apresentada e discutida perante a opinião pública. O fato é que infelizmente isso passou quase despercebido na mídia, coberto pelos gravíssimos acontecimentos que acontecem todos os dias e pelo ruído midiático que trata de outras coisas.
O discurso do Papa Francisco de que as escolas estão ensinando as crianças que elas podem escolher o seu sexo – o que seria um[...]
LER MAIS
