Lula vetou o marco temporal, mas manteve alguns pontos da lei, como a possibilidade de exercício de atividades econômicas no território; ruralistas prometem derrubar veto.

A informação é de Clima info, 23-10-2023.

Na última 6ª feira (20/10), o presidente Lula anunciou o veto parcial ao projeto de lei (PL) 2.903/2023, barrando o estabelecimento de um marco temporal para restringir os direitos de demarcação de Terras Indígenas. No entanto, a sanção a outros pontos da legislação trouxe preocupação a organizações indígenas, que defendiam o veto total.

O Palácio do Planalto deixou a decisão em torno do marco temporal para o último dia e gastou boa parte da semana passada discutindo uma saída malabarista para resguardar os Direitos Indígenas sem melindrar os humores do Centrão e da bancada ruralista no Congresso Nacional. Ao final, a decisão não agradou totalmente nenhum dos lados.

Como a Agência Pública assinalou, dois pontos sancionados da nova lei preocupam os indígenas. O primeiro, sintetizado no artigo 20 da legislação, determina que o usufruto exclusivo sobre os territórios tradicionais, previsto pela Constituição aos Povos Indígenas, “não se sobrepõe ao interesse da política de defesa e soberania nacional”. Já o segundo está no artigo 26, que prevê a possibilidade do “exercício de atividades econômicas em Terras Indígenas, desde que pela própria comunidade indígena, admitidas a cooperação e a contratação de terceiros não indígenas”.

“Afirmamos que o artigo 20 é perigoso, pois pode, igualmente, abrir margem para mitigar o usufruto exclusivo, diante do conceito genérico de ‘interesse de política de defesa’, justificando intervenções militares nos territórios”, afirmou a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB). Sobre o artigo 26, a APIB ressaltou que o dispositivo “pode ampliar o assédio nos territórios para flexibilizar o usufruto exclusivo”.

Ao mesmo tempo, a bancada ruralista e os partidos do Centrão prometem que irão derrubar o veto parcial de Lula e restabelecer o marco temporal para demarcação de Terras Indígenas. “[O veto] é um desrespeito à vontade majoritária do Congresso e nós vamos trabalhar contra esse veto”, disse o deputado federal Pedro Lupion (PP-PR), presidente da Frente Parlamentar do Agronegócio (FPA), ao jornal O Globo.

O veto parcial de Lula à lei do marco temporal foi amplamente destacado na imprensa, com matérias em veículos como Agência Brasil, BBC Brasil, CNN Brasil, Estadão, Folha, g1, ((o)) eco, O Globo, UOL, Valor e VEJA, entre outros.

Leia mais

• Marco temporal. Comissão Arns publica nota sobre os graves retrocessos do PL 2903, uma inconstitucionalidade já reconhecida
• Lula tem até sexta (20) para vetar ou sancionar marco temporal das terras indígenas; entenda os próximos passos
• Sociedade civil quer veto integral ao PL do Marco Temporal
• Marco Temporal não passou, mas teses complementares podem atrasar titulação
• Senadores desafiam STF e aprovam marco temporal
• O Marco Temporal e o atraso brasileiro. Artigo de Pe. Alfredo J. Gonçalves
• Como Senado ataca indígenas – e a possível resposta
• Marco temporal: demarcação de terras não é um pedido de desculpas. É justiça
• Marco temporal: “O que está em jogo é se haverá demarcação de terras indígenas ou não”. Entrevista especial com Marco Antônio Delfino de Almeida e Rafael Modesto
• Apesar de maioria contrária, marco temporal ‘flex’ ainda ameaça indígenas
• STF sela vitória dos indígenas e sepulta a tese do marco temporal
• Ruralistas ameaçam governo e propõem PEC para o marco temporal
• Marco temporal: STF aprova indenizações a fazendeiros e descarta mineração em terras indígenas
• Ruralistas tentam “tratorar” votação do marco temporal no Senado
• Muito além do marco temporal: conheça os demais retrocessos em direitos indígenas previstos na lei aprovada no Senado
• “Não existe no país uma reivindicação de demarcação da praia de Copacabana, quanto menos de todo território nacional”, explica jurista