Bento XVI deveria se pronunciar pessoalmente a respeito do relatório alemão sobre abusos, afirma Pe. Zollner

Bento XVI. (Foto: Wikimedia Commons)

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

25 Janeiro 2022

 

Após a publicação de um relatório de especialistas sobre como o abuso sexual foi enfrentado na Arquidiocese de Munique e Freising, a agência de notícias católica alemã KNA conversou com o padre jesuíta Hans Zollner, membro da Pontifícia Comissão para a Proteção de Menores desde a sua criação e presidente do Instituto de Antropologia, Estudos Interdisciplinares sobre Dignidade Humana e Cuidado, da Pontifícia Universidade Gregoriana de Roma.

 

A entrevista é publicada por Catholic News Service, 23-01-2022. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

 

Eis a entrevista.

 

Padre Zollner, você foi questionado pelo escritório de advocacia Westpfahl Spilker Wastl, de Munique, antes de preparar o relatório de seus especialistas. Qual foi exatamente a sua contribuição?

O que eu fiquei sabendo foi aquela parte em que os especialistas escrevem sobre as potenciais consequências teológicas, canônicas e sistêmicas. Não vi um único arquivo, nem uma única declaração de uma testemunha contemporânea. Tratou-se apenas das conclusões teóricas dos especialistas, às quais eu ofereci a minha avaliação.

 

Qual a sua avaliação do resultado final?

Meus comentários foram acolhidos. Seguindo as reações das vítimas e de outras pessoas, o que torna este último relatório tão valioso é a sua abordagem abrangente. Pois ele trata não apenas dos aspectos legais, mas também avalia o ocorrido contra a autoimagem da Igreja. O que, aliás, também foi a instrução dada. Além disso, mostra que um relatório de especialistas que foi encomendado e pago pela Igreja pode muito bem ser independente. Os assuntos são abordados de forma clara, e a metodologia funcionou: não só documentos foram avaliados, mas as vítimas também foram incluídas, e as testemunhas contemporâneas foram questionadas.

 

O que o Papa Emérito Bento XVI – o ex-arcebispo de Munique Joseph Ratzinger – deveria fazer exatamente agora?

Ele deveria fazer uma declaração simples e pessoal. Nela, ele poderia dizer: “Não me lembro de ter participado da reunião em questão. Se eu estive lá, então eu cometi um erro e peço desculpas. Mesmo que os psicólogos fizessem uma avaliação diferente desses casos naquela época, eu deveria ter dedicado mais atenção ao assunto. Peço desculpas por isso”.

 

Qual é a sua avaliação da declaração de 82 páginas dele?

Surpreendeu-me que ele se restringisse apenas aos aspectos jurídicos, testemunhais e canônicos. Há uma falta de consciência de que se tratava também de um aspecto humano e da percepção externa. Você pode ver isso no exemplo do padre que se masturbava na frente de meninas menores de idade. Não havia contato físico e, portanto, não constituía abuso – de acordo com o comunicado que Bento XVI assinou. Aliás, ouvi um grande espanto expressado no Vaticano pelo fato de essa declaração não ter sido acordada com outras partes.

 

O que vem depois desse último relatório?

Um esclarecimento, no sentido do estudo de documentos e do questionamento de testemunhas contemporâneas, é apenas um elemento de reavaliação. Agora, a confiança daqueles que foram prejudicados deve ser recuperada lentamente, possivelmente com a expansão de uma ouvidoria, que é mais do que uma pessoa de contato diocesana. Eles têm que ir às congregações e às famílias onde houve e ainda há irritação e divisões. Para criar um clima em que as feridas possam cicatrizar.

 

O que você espera daqueles que foram apontados no relatório como responsáveis?

Cada um, individualmente, deve tomar uma posição concreta, perceptível e compreensível e sinalizar que entenderam a situação. A advogada (Marion) Westpfahl disse algo que eu também percebi nas minhas conversas com teólogos: os representantes da Igreja dão a impressão de que não acreditam no poder do sacramento da reconciliação – a confissão – quando lidam com os pecados e os fracassos daqueles que têm cargos de responsabilidade. Exame de consciência – neste caso, o relatório dos especialistas –, confissão, arrependimento e ato de contrição: tudo isso, segundo o ensinamento católico clássico, é uma condição para o perdão. Isso vale para os indivíduos, mas também para as dioceses e as conferências episcopais.

 

Leia mais