“Um bispo, de seu palácio, seu trono e seus ornamentos, pode contagiar alguém com a fé na forma de vida e os ensinamentos daquele “menino”, que nasceu na manjedoura de um estábulo e morreu pregado em um pau como um delinquente?”, questiona José María Castillo, teólogo espanhol, em artigo publicado por Religión Digital, 07-12-2018. A tradução é do Cepat.

Eis o artigo.

A insistência de nossos bispos em conseguir que o poder político introduza a aula de religião nos planos de educação, como uma disciplina a mais, ou seja, como uma disciplina obrigatória e com avaliação, assim como as matemáticas ou a história, coloco como exemplo, leva-me inevitavelmente a pensar várias coisas que considero importantes.

Antes de mais nada, que religião os bispos querem que se ensine obrigatoriamente às crianças e aos estudantes? A religião católica e mais nada? E por que não as outras religiões também e de tal forma que cada estudante possa escolher a religião que prefira? É de supor que, caso se considere que o estudo do “fato religioso” é importante na educação pública, isso se faça de maneira que cada estudante se sinta livre para escolher e praticar a religião que preferir. Da vigente Constituição Espanhola, concretamente de seu Art. 16, não se pode deduzir outra coisa.

É claro, o “fato religioso” é importante na vida dos indivíduos e da sociedade. Contudo, nunca deveríamos esquecer que o “fato religioso” é um “fenômeno cultural”. Com isto claro, aqueles que montam os Planos de Estudos deveriam ter presente que aquilo que lhes corresponde é transmitir “cultura”, não impor “crenças”. Tendo em conta que as crenças são importantes na vida de todo ser humano. Mas, o âmbito das crenças corresponde à família e à instituição religiosa a qual cada um pertence. Os mestres e professores são educadores, não pregadores de uma determinada confissão religiosa. Uma coisa é o “saber” e outra coisa é o “crer”.

Não é meu projeto, aqui e agora, começar a explicar o próprio e específico dos “conhecimentos” e o que pertence às “crenças”. Sem dúvida alguma, na vida é importante ter isso claro. Mas, se entramos a fundo nesse assunto, exigiria de nós um tempo e um espaço que excedem em muito o que este artigo dá de si. Haverá outro momento para explicar isso.

De qualquer modo, o que, sim, parece-me importante deixar claro é que tenho a impressão (e suponho que há outras pessoas que concordam comigo neste assunto) que podem existir bispos que ficam mais tranquilos se sabem que nas escolas está sendo ensinada a disciplina de religião às crianças. Com a qual – no melhor dos casos – o que se consegue é que as crianças “aprendam” alguns “conhecimentos”, a respeito dos quais, está muito bem estudado e demonstrado, quase todos os adolescentes se desentendem e desinteressam por completo.

Disse que as crianças, na aula de religião e no melhor dos casos, “aprendem” alguns “conhecimentos” de religião. Não digo que – em regra geral – “integrem em sua vida” algumas “crenças” religiosas. Isto é muito mais incomum. E, além do mais, é um milagre que as crianças se tornem “crentes” quando, na família em que crescem, não se vive as crenças de uma determinada religião, seja qual for.

Conclusão: eu me pergunto se o empenho de bispos, clérigos e famílias para lutar pela aula de religião na escola é ou não é um “tranquilizante” de más consciências, que se sentem melhor se sabem que no “cole” as crianças são educadas “como Deus manda”.

NÃO, amigos meus! O que “Deus manda” é que vivamos (falo dos cristãos) a fé em Jesus e seu Evangelho tão seriamente e com tanta coerência, que essa nossa fé contagie aqueles que vivem conosco ou perto de nós. Por isso, não posso calar o que tantas vezes pensei: um bispo, de seu palácio, seu trono e seus ornamentos, pode contagiar alguém com a fé na forma de vida e os ensinamentos daquele “menino”, que nasceu na manjedoura de um estábulo e morreu pregado em um pau como um delinquente?

Leia mais

• “Que futuro espera a Igreja?”. Artigo de José María Castillo
• "O integralismo de direita está ganhando força na política e na religião". Artigo de José María Castillo
• “Romero foi um santo. Mas, antes que um santo, foi um ser humano, profundamente humano”. Artigo de José María Castillo
• "A Igreja deu (e continua dando) mais importância à Religião do que ao Evangelho". Artigo de José María Castillo
• “A Igreja precisa de uma reforma profunda, de modo urgente”. Artigo de José María Castillo
• “Não faltam os que almejam que Francisco se vá, ou desejam que morra”. Artigo de José María Castillo
• "A Igreja não terá solução se não mudar o clero". Artigo de José María Castillo
• 'O Evangelho não é uma religião e, portanto, o cristianismo, tampouco. É um projeto de vida'. Entrevista com José María Castillo
• “A lei do celibato não tem fundamento bíblico”. Artigo de José María Castillo
• “O Deus do Inferno não pode ser verdade”. Artigo de José María Castillo
• “Era da vontade de Jesus ter um clero como o que temos?” Artigo de José María Castillo
• O humanismo de Francisco revela a essência do ser cristão. Entrevista especial com José María Castillo
• Papa reabilita teólogo espanhol. "Leio com prazer seus livros, que fazem muito bem às pessoas", disse Francisco a José María Castillo
• STF julga ação que pode regular ensino religioso nas escolas públicas
• Ensino religioso em escolas públicas. Audiência pública discutirá constitucionalidade
• Ensino religioso divide teólogos e educadores
• Por que estudar religião?
• O Estado brasileiro é laico, mas a lei não
• "Um Estado deve ser laico. O dever do cristianismo é o serviço." Entrevista do Papa Francisco ao jornal La Croix
• Em Defesa do Estado Laico, Contra a Intolerância Religiosa
• Deus está de volta. As guerras religiosas aumentam. A liberdade religiosa diminui
• Púlpito e cátedra
• Em Defesa do Estado Laico, Contra a Intolerância Religiosa
• Capital do Rio aprova ensino religioso