O que está por trás da oferta hostil da Paramount pela Warner Bros., e qual o papel do genro de Donald Trump nisso?

Foto: Chase Yi | Unsplash

Mais Lidos

  • “A emoção substituiu a expertise, e nosso cérebro adora isso!” Entrevista com Samah Karaki

    LER MAIS
  • “Marco temporal”, o absurdo como política de Estado? Artigo de Dora Nassif

    LER MAIS
  • A desigualdade mundial está aumentando: 10% da população detém 75% da riqueza

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

12 Dezembro 2025

O anúncio da Netflix e a subsequente oferta "superior" da Paramount desencadearam uma disputa com nuances políticas: concentração de mídia e os riscos à independência editorial.

A reportagem é de Diego Álvarez, publicada por Página12, 11-12-2025.

Na terça-feira, 8 de dezembro, a Paramount Skydance surpreendeu a todos ao lançar uma oferta hostil de aquisição de US$ 108,4 bilhões para comprar toda a Warner Bros. Discovery , incluindo seus estúdios, serviços de streaming e canais tradicionais como a CNN. Sua oferta — US$ 30 por ação em dinheiro — superou a oferta da Netflix de US$ 27,75 por ação.

O que confere ao movimento uma dimensão internacional e política é a sua estrutura financeira: a compra é apoiada por fundos soberanos do Golfo (Arábia Saudita, Catar e Abu Dhabi), juntamente com investimentos da Affinity Partners, a empresa do genro de Donald Trump, Jared Kushner.

O que está por trás dessa oferta hostil?

A Paramount afirma que sua oferta em dinheiro representa uma opção financeira superior para os acionistas : mais segura, mais lucrativa e com um processo mais rápido do que o acordo com a Netflix. Segundo David Ellison , CEO da Paramount Skydance, a oferta é mais rentável e tem maior probabilidade de ser aprovada, pois ele acredita que sua empresa tem muito mais chances de obter a aprovação regulatória.

Mas a combinação de capital proveniente dos países do Golfo — tradicionalmente não ligados ao entretenimento ocidental — com o apoio de um ator próximo ao poder nos Estados Unidos levanta suspeitas: a operação reacende o debate sobre concentração de mídia, influência política e riscos à independência editorial.

Se o acordo for concretizado, não mudará apenas quem controla o cinema, a televisão e a TV a cabo; poderá alterar o panorama global da mídia. E por trás do glamour dos estúdios e das franquias, poderão existir, mais uma vez, interesses geopolíticos e estratégicos disfarçados de investimentos comerciais.

Preocupação com a liberdade de expressão e linhas editoriais

Segundo a Variety , dois representantes do Partido Democrata, Sam Liccardo e Ayanna Pressley , enviaram uma carta a David Zaslav, CEO da Warner Bros Discovery, expressando dúvidas sobre o possível andamento da compra da Paramount.

Suas objeções decorrem do envolvimento dos fundos soberanos no financiamento da transação . Eles argumentam que o poder econômico desses fundos poderia ser usado para influenciar, direta ou indiretamente, decisões comerciais e editoriais.

Além disso, segundo o The Wall Street Journal , o CEO da Paramount prometeu à Casa Branca que, se ele, e não a Netflix, adquirir a Warner, incluirá a CNN no negócio. Isso explica por que o genro de Donald Trump está entre os investidores interessados ​​na aquisição. Caso isso aconteça, o canal de notícias começaria a fazer mudanças radicais em sua linha editorial, principalmente deixando de ser "incômodo" para o Presidente dos Estados Unidos.

Leia mais