“Embora tenha sido feita uma extensa investigação interna, o Vaticano nunca acatou a requisição de um comitê de leigos. Como resultado, algumas áreas do Relatório McCarrick que parecem opacas ou defensivas pode fazer com que os leitores se perguntem se cada conclusão nas mais de 400 páginas do Relatório McCarrick está oferecendo a divulgação completa do que as autoridades do Vaticano sabiam”, escrevem os editores da revista America, dos jesuítas dos EUA, 12-11-2020. A tradução é de Wagner Fernandes de Azevedo.

Eis o editorial.

A publicação do Relatório McCarrick pela Secretaria de Estado do Vaticano no dia 10 de novembro foi um sinal do momento da Igreja Católica, um acerto de contas sem precedentes com as falhas da corporação e pessoais sobre um assunto no qual honestidade e transparência tem sido tão frequentemente levada para a autopreservação. A Igreja estadunidense – dos bispos e cardeais a todo o povo das paróquias – esperaram por dois anos para conhecer quem sabia o que e quando; algumas das vítimas de McCarrick esperaram por décadas. É importante reconhecer o sofrimento delas e a coragem de terem mostrado perseverança na busca pela verdade e justiça.

O relatório é um passo necessário e bem-vindo na direção certa. A Igreja surgiu com um relatório público substancial que admite falhas e injustiça. Também é importante relembrar como esse processo ficou aquém.

O resultado da carta de 2018 do arcebispo Carlo Maria Viganò acusando o papa Francisco de reverter as restrições que Bento XVI impôs a Theodore McCarrick foi explosivo (e amplamente descreditado), os bispos estadunidenses solicitaram ao Vaticano para que nomeasse um comitê independente de leigos para revisar a história de McCarrick e as ações que foram tomadas para sancioná-lo ou restringir o ministério dele. Por quê? Porque é difícil, se não impossível, para qualquer organização investigar a si mesmo de forma imparcial. Corporações contratam auditores de fora exatamente por essa razão. É da natureza humana proteger primeiro seus próprios interesses e reputação. Na maioria das circunstâncias é melhor pedir para um grupo imparcial – ou melhor, um advogado do diabo – para liderar qualquer investigação.

Embora tenha sido feita uma extensa investigação interna, o Vaticano nunca acatou a requisição de um comitê de leigos. Como resultado, algumas áreas do Relatório McCarrick que parecem opacas ou defensivas pode fazer com que os leitores (e certamente os repórteres) se perguntem se cada conclusão nas mais de 400 páginas do Relatório McCarrick está oferecendo a divulgação completa do que as autoridades do Vaticano sabiam.

Se e quando a Igreja tiver que passar por esse terrível processo novamente, os responsáveis pelo relatório não devem ser os que mais estão em jogo na reputação da instituição. Afinal, há mais de um bilhão de católicos leigos que se preocupam profundamente com a proteção de crianças e adultos vulneráveis.

Leia mais

• Pior que trapalhadas, relatório McCarrick mostra as falhas do Vaticano em tratar os abusos seriamente
• McCarrick, Maciel, Karadima, Figari... os “apóstolos” da pedofilia e a Igreja que se calou
• O relatório McCarrick reaviva a ira contra a Igreja Católica nos EUA
• O relatório McCarrick confirma: o clericalismo fortalece a crise de abusos sexuais
• Relatório McCarrick faz história e estabelece um precedente para o Vaticano não dar passo atrás
• Um guia de leitura do relatório McCarrick: precaver-se de vilões e bombas de fumaça
• Relatório McCarrick. A emoção do Papa Francisco. Proximidade às vítimas de todos os abusos
• O Relatório sobre McCarrick, página dolorosa da qual a Igreja aprende
• O Relatório McCarrick e o papa João Paulo II: confrontando um legado manchado de um santo
• Relatório McCarrick do Vaticano é explosivo e responsabiliza João Paulo II
• Hans Zollner espera que o relatório McCarrick “tenha consequências”
• O relatório McCarrick: “Já em 2000 ele era acusado de abusos contra menores. Wojtyla decidiu pessoalmente promovê-lo”
• Cinco destaques do Relatório McCarrick
• “Quem é quem”? As figuras chave no caso McCarrick
• Relatório do Vaticano sobre o ex-cardeal McCarrick é esperado nas próximas semanas
• “Já passou da hora de o Vaticano se pronunciar sobre a vergonhosa ascensão de McCarrick”
• Os católicos norte-americanos absolvem Bergoglio depois do escândalo McCarrick
• McCarrick rompe o silêncio: ''Eu não sou tão mau quanto me retratam''
• Viganò: sobre McCarrick o Papa mente, erros também de Bento XVI e João Paulo II
• Dois novos desdobramentos reabrem o caso McCarrick
• No Vaticano é o dia dos “errata corrige”. O Papa “apagado” sobre McCarrick vira caso
• O Papa pela primeira vez responde às acusações de Viganò sobre McCarrick: “Eu não sabia nada, caso contrário não teria permanecido calado”