O que Felca revela sobre big techs e ultradireita. Artigo de Ricardo Queiroz Pinheiro

Foto: Reprodução/Frame Youtube

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

13 Agosto 2025

De forma contundente, seu vídeo expõe a contradição entre a hipocrisia que o bolsonarismo exibe em praça pública e sua defesa incondicional das redes desreguladas, que fecham os olhos para a exploração infantil e o discurso de ódio.

O artigo é de Ricardo Queiroz Pinheiro, publicado por Outras Palavras, 12-08-2025.

Ricardo Queiroz Pinheiro é bibliotecário, gestor público e doutorando em Ciências Humanas e Sociais (UFABC). Atua em biblioteca pública há 29 anos.

Eis o artigo.

Felca é o Felipe Bressanim Pereira, um influencer digital e caso raro de criador que consegue misturar humor afiado, um certo nonsense, com senso de responsabilidade. Começou na internet fazendo vídeos de sátira e comentários bem-humorados sobre o absurdo cotidiano das redes, acumulou milhões de seguidores e, vez ou outra, usava essa vitrine para cutucar assuntos sérios. Recusou contratos milionários de apostas, doou o que arrecadou em transmissões e construiu uma relação de confiança com seu público.

No último, final de semana, soltou “Adultização”, um vídeo de quase 50 minutos que denunciou influenciadores envolvidos na sexualização de menores. A repercussão foi explosiva: milhões de visualizações, derrubada de perfis, projetos de lei no Congresso e até o súbito interesse do deputado Hugo Motta, líder de partido ligado à base bolsonarista, que correu para se associar ao debate.

Mas Felca fez mais que um vídeo de denúncia. Ele puxou o fio de um novelo que a extrema direita prefere manter escondido e que alimenta sua base: a ligação direta entre o moralismo hipócrita que exibe em praça pública e a defesa incondicional da desregulamentação das redes. Ao expor a exploração sexual de menores, ele não apenas apontou um crime, mas mostrou a estrutura que o sustenta e o acoberta.

O moralismo da extrema direita é performático. Serve para marcar posição, criar inimigos imaginários e mobilizar sua base, mas evapora diante de crimes reais que afetam seus aliados ou ameaçam a arquitetura digital que os mantém no jogo. A “defesa da família” vira marketing. O combate à exploração infantil se dissolve em silêncio, relativização ou ataque a quem denuncia.

A tal “liberdade das redes” que eles defendem não é liberdade de expressão. É uma bandeira para impedir qualquer regulação que interfira no lucro das big techs e na máquina de propaganda política que operam. É um código de autoproteção: se essa engrenagem parar, param também as campanhas subterrâneas, a manipulação algorítmica e a guerra cultural que move sua base.

O lobby pela desregulamentação é estratégico e bilionário. As big techs lucram com conteúdos que geram indignação, medo e ódio, independentemente de serem falsos, ilegais ou imorais. A extrema direita, por sua vez, depende dessa lógica para se manter relevante e competitiva — tanto nas eleições quanto na disputa simbólica de todos os dias. Crimes como a exploração infantil, a incitação à violência e o discurso de ódio prosperam nesse ambiente porque o lucro vem antes da lei.

É por isso que o vídeo de Felca incomodou tanto. Ele não se limitou a narrar casos. Usou com inteligência seu alcance para desmontar o teatro moral, evidenciar o crime e, de quebra, expor a simbiose entre extremismo político e plataforma digital. Ao fazer isso, tocou nos dois nervos mais sensíveis dessa aliança: o discurso hipócrita e a estrutura que o financia.

A reação de figuras como o cabuloso Rodrigo Constantino, chamando Felca de “agente do caos”, é reveladora. Quando a farsa se vê encurralada por fatos irrefutáveis, resta desqualificar o mensageiro e transformar a denúncia em “conspiração” contra a liberdade. É a última trincheira de um projeto que não sobrevive se for obrigado a jogar limpo.

Felca precisa do apoio de todo mundo que luta contra esses criminosos.

Link para o vídeo. Aviso: o vídeo incomoda, é pesado, mas absolutamente necessário para o combate do que denuncia.

Leia mais