O químico Vincenzo Balzani, professor emérito da Universidade de Bolonha, mantém uma coluna quinzenal onde aborda brevemente questões relacionadas ao mundo da ciência e seu papel na sociedade. Retomamos aquela dedicada à tenacidade, também em âmbito eclesial, do negacionismo climático.

A coluna é publicada por Bolonha7, encarte do jornal Avvenire, 15-10-2023.

Eis o artigo.

A mudança climática é um dos temas mais discutidos nos congressos científicos e nos debates públicos. Há três pontos polêmicos: a) houve uma mudança climática nas últimas décadas? b) Se sim, é um fenômeno gerado pela atividade humana? c) Se sim, é controlável?

Transição lenta

A ciência deu respostas claras a essas questões: está em curso uma mudança climática progressiva causada pelas emissões de gases do efeito de estufa gerados pela utilização de combustíveis fósseis e, portanto, para combatê-la é necessário abandoná-los e utilizar a energia de fontes renováveis: sol, vento e água.

Essa transição energética é tecnicamente possível e já está em curso, mas avança lentamente porque é dificultada por fortes interesses econômicos e políticos.

Com o avanço dos conhecimentos científicos, que demonstram a necessidade da transição energética, desenvolveu-se uma forte campanha negacionista que visa defender os interesses e as posições ideológicas que se sentem ameaçados. Foi assim que um fenômeno científico como a mudança climática se tornou um tema de propaganda política, em que os resultados da ciência são questionados e argumentos irrelevantes e informações inverídicas são introduzidos na discussão.

Narrativas e refutações

Os negacionistas argumentam que o debate sobre a mudança climática ainda está em curso; na verdade, 98% dos cientistas consideram-no concluído. O aumento gradual da temperatura do globo é atribuído pela ciência ao efeito estufa causado pelo CO2 produzido em decorrência do uso crescente de combustíveis fósseis, enquanto para os negacionistas é um fenômeno natural ligado à energia que vem do Sol.

Essa interpretação é facilmente refutável, uma vez que desde 1960 a temperatura do globo continua a aumentar apesar da irradiância do Sol continuar a diminuir.

Os negacionistas afirmam que os combustíveis fósseis trazem riqueza e bem-estar, esquecendo-se de dizer que a mudança climática e a poluição causam danos à saúde e provocam, só na Itália, cerca de 60.000 mortes prematuras todos os anos. Insistem também no fato de a transição energética ser dispendiosa, enquanto os especialistas das instituições econômicas concordam em avaliar que os benefícios da transição serão muito maiores do que os custos necessários para a levar a termo.

O negacionismo é também greenwashing, ou seja, a ênfase dada pelas indústrias petrolíferas à sua atividade negligenciável no campo das energias renováveis ​​para esconder o seu empenho cada vez maior de o contrastar.

Tenacidade

Segundo os negacionistas, o crescimento econômico, o desenvolvimento tecnológico e a substituição parcial dos combustíveis fósseis pela energia nuclear bastam para resolver o problema da hipotética mudança climática.

Concluindo, ao misturar verdade e mentira, utilizando dados manipulados e argumentos ideológicos difíceis de destrinchar, os negacionistas propõem uma narrativa falsamente otimista da mudança climática, em contraste com a narrativa preocupada e consciente dos cientistas.

O confronto entre teorias opostas, típico das discussões que acontecem nos talk shows, sobre temas como a mudança climática tem o efeito de servir de megafone para a desinformação.

Leia mais

• Para evitar o colapso ambiental não basta uma transição energética. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• Desastres climáticos de bilhões de dólares nos EUA em 2023 já batem recordes históricos. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• Os países do G20 aumentaram as emissões relacionadas ao carvão desde 2015. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• As mudanças climáticas não são boas para o Canadá. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• O ecocídio é também um suicídio. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• O crescimento populacional aumenta a vulnerabilidade climática. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• Paradoxos da transição energética brasileira. Artigo de Roberto Malvezzi (Gogó)
• Assembleia da ONU evidencia divisões no tabuleiro da transição energética antes da COP28
• O Novo PAC e o compromisso com a transição energética justa e inclusiva. Artigo de Ricardo Buratini
• A transição energética, muito além do lítio. Entrevista com Thea Riofrancos
• Capital nacional do carvão corre contra o tempo para fazer transição energética
• Transição Energética e o Colapso Global. Limites e possibilidades
• A transição energética e os recursos do Sul Global. Limites e desafios. Entrevista especial com Astrid Becker
• Transição energética e crescimento ou decrescimento?
• Transição energética vai demandar uma política de educação planetária. Entrevista com Célio Bermann
• Importância e riscos da transição energética
• Marina quer a Petrobras na transição energética. Entrevista com a ministra do Meio Ambiente