O negacionismo que resiste. Artigo de Vincenzo Balzani

Foto: USGS | Unsplash

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

18 Outubro 2023

O químico Vincenzo Balzani, professor emérito da Universidade de Bolonha, mantém uma coluna quinzenal onde aborda brevemente questões relacionadas ao mundo da ciência e seu papel na sociedade. Retomamos aquela dedicada à tenacidade, também em âmbito eclesial, do negacionismo climático.

A coluna é publicada por Bolonha7, encarte do jornal Avvenire, 15-10-2023.

Eis o artigo.

A mudança climática é um dos temas mais discutidos nos congressos científicos e nos debates públicos. Há três pontos polêmicos: a) houve uma mudança climática nas últimas décadas? b) Se sim, é um fenômeno gerado pela atividade humana? c) Se sim, é controlável?

Transição lenta

A ciência deu respostas claras a essas questões: está em curso uma mudança climática progressiva causada pelas emissões de gases do efeito de estufa gerados pela utilização de combustíveis fósseis e, portanto, para combatê-la é necessário abandoná-los e utilizar a energia de fontes renováveis: sol, vento e água.

Essa transição energética é tecnicamente possível e já está em curso, mas avança lentamente porque é dificultada por fortes interesses econômicos e políticos.

Com o avanço dos conhecimentos científicos, que demonstram a necessidade da transição energética, desenvolveu-se uma forte campanha negacionista que visa defender os interesses e as posições ideológicas que se sentem ameaçados. Foi assim que um fenômeno científico como a mudança climática se tornou um tema de propaganda política, em que os resultados da ciência são questionados e argumentos irrelevantes e informações inverídicas são introduzidos na discussão.

Narrativas e refutações

Os negacionistas argumentam que o debate sobre a mudança climática ainda está em curso; na verdade, 98% dos cientistas consideram-no concluído. O aumento gradual da temperatura do globo é atribuído pela ciência ao efeito estufa causado pelo CO2 produzido em decorrência do uso crescente de combustíveis fósseis, enquanto para os negacionistas é um fenômeno natural ligado à energia que vem do Sol.

Essa interpretação é facilmente refutável, uma vez que desde 1960 a temperatura do globo continua a aumentar apesar da irradiância do Sol continuar a diminuir.

Os negacionistas afirmam que os combustíveis fósseis trazem riqueza e bem-estar, esquecendo-se de dizer que a mudança climática e a poluição causam danos à saúde e provocam, só na Itália, cerca de 60.000 mortes prematuras todos os anos. Insistem também no fato de a transição energética ser dispendiosa, enquanto os especialistas das instituições econômicas concordam em avaliar que os benefícios da transição serão muito maiores do que os custos necessários para a levar a termo.

O negacionismo é também greenwashing, ou seja, a ênfase dada pelas indústrias petrolíferas à sua atividade negligenciável no campo das energias renováveis ​​para esconder o seu empenho cada vez maior de o contrastar.

Tenacidade

Segundo os negacionistas, o crescimento econômico, o desenvolvimento tecnológico e a substituição parcial dos combustíveis fósseis pela energia nuclear bastam para resolver o problema da hipotética mudança climática.

Concluindo, ao misturar verdade e mentira, utilizando dados manipulados e argumentos ideológicos difíceis de destrinchar, os negacionistas propõem uma narrativa falsamente otimista da mudança climática, em contraste com a narrativa preocupada e consciente dos cientistas.

O confronto entre teorias opostas, típico das discussões que acontecem nos talk shows, sobre temas como a mudança climática tem o efeito de servir de megafone para a desinformação.

Leia mais