Kirill: o não dos teólogos de São Sérgio. Artigo de Lorenzo Prezzi

Kirill (Foto: patriarchia.ru)

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

09 Novembro 2022

No silêncio inquietante de bispos, monges e acadêmicos russos diante do apoio do patriarca de Moscou, Kirill, à guerra de agressão na Ucrânia, a declaração do senado acadêmico do Instituto São Sérgio de Paris (4 de novembro) merece ser sinalizada.

O artigo é de Lorenzo Prezzi, teólogo italiano e padre dehoniano, em artigo publicado por Settimana News, 08-11-2022. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

Muitas das Igrejas Ortodoxas, começando com o Patriarcado de Constantinopla, denunciaram o comprometimento da Igreja Ortodoxa Russa.

500 teólogos não russos se somaram (março de 2022) e toda a assembleia do Conselho Ecumênico de Igrejas. Várias centenas de padres russos haviam se manifestado contra a guerra no início do conflito (março).

A intervenção do Senado de São Sérgio - embora a instituição não dependa diretamente da Rússia - é, no entanto, de particular importância. Em primeiro lugar, porque São Sérgio representou o coração teológico da Ortodoxia por muitas décadas do século XX, porque também representa as igrejas ligadas a Moscou e porque foi lugar de formação frequentado por teólogos, bispos e estudantes russos.

Somente Cristo perdoa pecados

A declaração não pretende ser um juízo geral sobre a guerra em curso. Não questiona o direito de um Estado se defender, mas censura o apoio total à guerra ("nunca é justa nem santa") e sobretudo a pretensão de que o soldado seja um mártir, que o sacrifício da vida na guerra anule os pecados.

A referência direta é à afirmação do Patriarca Kirill de 25 de setembro passado: "A Igreja está ciente de que se alguém, movido pelo senso do dever, pela necessidade de cumprir um juramento, permanece fiel ao seu chamado e morre no exercício do dever militar, então sem dúvida, realiza um ato que equivale a um sacrifício. Ele se sacrifica pelos outros. Acreditamos que esse sacrifício anule os pecados que uma pessoa cometeu”.

E aqui está a resposta: “Jesus Cristo deu a sua vida pela salvação do mundo. Por mais louvável que seja o dom da vida de um soldado para defender seu país, não tem nada a ver com a salvação do mundo. O soldado não é o Cristo e a defesa da pátria terrena não é a salvação do mundo. Portanto, não se pode falar em absolvição dos pecados: somente Cristo, que morreu e ressuscitou, cancela os pecados do mundo. A idolatria da guerra, como a da nação, é uma desgraça que cega reduzindo a religião a uma nação e transformando a nação em uma religião”.

"Para o senado acadêmico - continua a resposta - é teologicamente inaceitável considerar aqueles que, em fidelidade às suas obrigações patrióticas, morrem no campo de batalha no exercício de suas funções militares, como a realização de um ato equivalente a um sacrifício que purificaria de todos os pecados. A absolvição dos pecados não depende de uma compensação mecânica entre pecados e os "atos meritórios"; mas, sim, é um mistério que pertence somente à misericórdia de Deus criador”.

Ocidente anticristão

Kirill voltou a se expor por ocasião do dia pela unidade da Rússia (4 de novembro): "Estou profundamente convencido de que hoje a intenção de dividir o povo da Rus' histórica (que inclui Rússia, Ucrânia e Bielorrússia, ndr), de contrapor um lado ao outro, de semear o ódio nas mentes e nos corações pelo nosso passado comum, seja alimentados por motivações anticristãs, pelo desejo de deturpar a imagem de Deus pelos indivíduos, de submeter as pessoas ao poder do pecado e do vício, para torná-las sujeitos obedientes do mercado global e puros consumidores”.

Na mesma ocasião - perante as autoridades do Estado, incluindo Putin - pediu para abrir cursos de estudo na história da Igreja na Rússia, de reconhecer o núcleo da unidade nacional nos valores cristãos e de orientar para isso a educação dos jovens.

Leia mais