Apocalípticos e conspiracionistas

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

04 Dezembro 2020

Quase um terço da população estaria culturalmente disposta a aceitar uma explicação “conspiracionista” para o fenômeno pandêmico e para muitas outras expressões sociais e políticas. A ressonância até no âmbito eclesial das teorias do QAnon, entendidas como denúncia de forças obscuras, de uma conspiração satânica que controlaria a política, a economia e a mídia difundida nos Estados Unidos, também congrega consensos nas margens europeias.

O comentário é de Lorenzo Prezzi, publicado por Settimana News, 03-12-2020. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

É um fenômeno subterrâneo que se alimenta da recusa das vacinas à denúncia das forças financeiras da globalização, das tradições da direita política extrema à percepção de estar à mercê de correntes desconhecidas.

A realeza de Cristo e os poderes obscuros

O bispo de Innsbruck, Dom Hermann Glettler, mencionou isso na homilia da solenidade de Cristo Rei do universo e foi retomada no “dies academicus” da Universidade Católica de Linz (19 de novembro). O bispo lembrou que a festa de Cristo Rei foi introduzida em 1925 depois do desastre da Primeira Guerra Mundial e diante do crescimento de poderes estatais e ideológicos que pretendiam um poder absoluto, colocando-se no lugar de Deus.

Depois de recordar o sentido cristão do relato evangélico do juízo (Mt 25,31-46) como exortação a palavras e gestos de caridade, ele se referiu às formas grotescas com que às vezes se exerce o poder ainda hoje. Para depois abordar o presente com um convite exigente: “É preciso confiança!”. Confessar Cristo como Senhor da história é um corretivo salutar para a desorientação do presente. “A suspeita sistemática sobre as medidas de proteção para combater a pandemia parece secar qualquer pensamento positivo para o futuro.”

“Precisamos de gentileza e paciência, virtudes relevantes para o nosso tempo. Há muita indignação e agressividade no ar.” Não é multiplicando as supostas explicações que podemos construir a consolação.

“Enfrente a catástrofe colocando-se em jogo e multiplicando o bem. Muitas pessoas se refugiam em abstrusas teorias da conspiração, sentem-se à mercê de forças e poderes incontroláveis. E se alimenta uma suspeita que absorve qualquer pensamento positivo sobre o futuro. O fato de essas teses serem difundidas entre o povo está ligado à sensação de impotência e desespero de muitos.” A afirmação da realeza de Cristo dá sentido e orientação também na situação atual.

Um diálogo sempre aberto

No “dies academicus” da Katholischen Privat-Universität Linz, Michael Fuchs e outras vozes (I. Hoppe, M. Butter, J. Skudlarek, M. Lehner) abordaram o surgimento virulento das teorias da conspiração que fazem parte da história e não são apenas uma emergência atual.

São dois os perigos principais: o alcance de uma massa crítica de consenso que se traduz em escolhas destrutivas (por exemplo, políticas) e o possível resultado violento de quem faz disso o seu próprio programa de vida (por exemplo, o fundamentalismo étnico-religioso). A lógica estrutural que conota tais orientações produz opiniões ocasionais e nenhuma ideia de fundo.

A sua figura argumentativa é inalcançável e frágil ao mesmo tempo. A (suposta) verdade a ocupa totalmente e imuniza todo argumento contrário, independentemente de qualquer verificabilidade. A sua força magnética distorce o argumento contrário como mais uma prova e confirmação.

Se a comunidade científica apoia a vacina é porque ela segue os interesses das empresas farmacêuticas. Se a mídia critica uma liderança é porque ela responde a interesses políticos, e assim por diante. O fato novo é a força disruptiva das mídias sociais e a multiplicação do consenso em muito pouco tempo. Sem possibilidade de verificação e sem censuras jurídicas adequadas.

O que fazer então? Manter aberta a discussão o máximo possível, não bloquear a comunicação, não se cansar de argumentar. Especialmente quando a transição da dissidência para a violência se torna possível ou provável.

A (suposta) segurança

Confirmando a rigidez do sistema conspiratório, o jornal La Croix reúne duas vozes de intelectuais franceses.

“Nas ‘Cartas a Lucílio’, Sêneca, nos últimos anos de sua vida, revisita a noção de destino diante da nossa liberdade. O homem tem a escolha: se o aceitar, o destino o educará e o levará a inventar a sua vida. Se se opuser, ele o forçará: Ducunt volentem fata, nolentem trahunt. Os destinos levam aqueles que os aceitam e forçam aqueles que não os aceitam. Quem aceita o destino pode escolher a sua vida. As ideias conspiratórias, os delírios negacionistas que se repetem hoje sobre a crise pandêmica são exatamente o oposto dessa força de resistência. Eu vi nas redes sociais muitas suspeitas abjetas em um filme alucinatório de tanta estupidez, Hold-up, de Pierre Bernérias. Paralelos imundos com os crimes nazistas e o extermínio dos judeus na Europa, justificações do vírus pela vontade dos ‘poderosos’ deste mundo e de uma ‘fase final do capitalismo’ com a eliminação dos pobres e dos mais fracos, e assim por diante. O conspirador é aquele que o fatum esmaga, introduzindo-o em especulações malucas para justificar nossos próprios medos e impotência” (Frédéric Boyer).

“Em um mundo em que o indivíduo é ao mesmo tempo a medida de todas as coisas e impotente para determinar o seu destino, sacudido por forças que o vencem, gostaríamos de um ponto de apoio. Em um mundo invadido por informações desarticuladas nas quais não se encontra nenhum sentido, porque o pensamento é mais lento e mais complicado do que o fluxo atual, gostaríamos de compreender. Em um mundo muito inquietante porque sentimos que tudo nos escapa, gostaríamos de identificar o responsável (...). O conspiracionismo é a tentativa desesperada do indivíduo de assumir o controle do seu próprio destino e de criar uma comunidade de inteligentes” (Alexis Jenni).

 

Leia mais