CEO da Anthropic reconhece desconfiança em relação às empresas: os benefícios prometidos não se materializaram

Foto: Brecht Corbeel/Unsplash

Mais Lidos

  • Após uma catástrofe, existem três caminhos, explica um dos criadores do termo resiliência: continuar como antes, votar em um ditador que promete segurança ou evoluir e renascer

    “Não se pode debater com fanáticos como Trump. Se você não pensa como ele, você é um idiota”. Entrevista com Boris Cyrulnik, neuropsiquiatra

    LER MAIS
  • Sobre a possibilidade de um golpe de Estado. Artigo de Jean Marc von der Weid

    LER MAIS
  • Os preparativos de Trump para o controle do Brasil. Artigo de Luís Nassif

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

19 Agosto 2026

O perigo não é apenas a bolha. É a falta de fé na tecnologia. "Existe uma crise de confiança", escreveu Dario Amodei, CEO da Anthropic, nas redes sociais há dois dias, criticando pela primeira vez as conquistas de empresas como a sua, que desenvolvem inteligência artificial. Não faz muito tempo, Amodei afirmou que os algoritmos ajudariam a prolongar nossas vidas "em até 150 anos". Hoje, no entanto, ele declara: "Dizer que a IA vai curar o câncer é mais clichê do que inspirador, e a maioria das pessoas considera isso enganoso". O motivo, admite Amodei, é que "as empresas de IA, incluindo a Anthropic, ainda não cumpriram as grandes promessas que fizeram para o benefício do mundo". "Acredito que as pessoas comuns não confiam nas empresas, nos governos ou no setor de tecnologia e sempre suspeitam que estamos tramando alguma nova maneira de enganá-las", afirma o líder da Anthropic.

A reportagem é publicada por La Repubblica, 18-08-2026.

Essa desconfiança tem raízes profundas: vinte anos de redes sociais e o crescente poder das empresas de tecnologia moldaram a opinião pública. A IA agora está pagando o preço, mesmo parecendo ser a tecnologia mais promissora conhecida até o momento.

Para Amodei, as críticas às conquistas da IA ​​são bem fundamentadas. "É por isso", diz ele, "que vocês deveriam nos criticar, mais do que pela comunicação e pelo marketing". Mas é difícil ignorar a propaganda e os interesses econômicos dos grandes líderes de tecnologia. Todos eles visam captar recursos para investir em infraestrutura de computação. É por isso que prometem cada vez mais.

Em um ensaio recente intitulado O Futuro é para Todos, que aponta para "um caminho para um futuro positivo", Mark Zuckerberg, CEO da Meta, escreveu que "nos próximos anos as pessoas serão capazes de usar superinteligência além das capacidades humanas para criar e descobrir coisas novas e extraordinárias". O próprio Amodei, na mesma publicação em que reconhece as conquistas limitadas da IA, continua a insistir no potencial revolucionário dessa tecnologia: "Acredito que será possível curar a maioria das doenças humanas em cerca de 5 a 10 anos, por mais louco que isso possa parecer para as pessoas comuns e, francamente, até mesmo para os biólogos".

As previsões de Zuckerberg e Amodei são especulativas. Elas não se baseiam, atualmente, em fundamentos científicos sólidos. Muitos as consideram palavras otimistas carregadas de interesses econômicos. De acordo com o Índice de IA de Stanford, o relatório anual mais importante sobre a evolução da inteligência artificial em todo o mundo, os mais entusiasmados com a IA são os chineses (84%). Os americanos (38%) são decididamente mais indiferentes. Amodei tem razão em se preocupar.

Leia mais