06 Agosto 2026
Apresentadores de destaque da rede expressam sua preocupação, perplexidade e frustração com os objetivos dos EUA no conflito.
A reportagem é de Jeremy Barr, publicada por The Guardian e reproduzida por El Diario, 05-08-2026.
Ao longo de seus dois mandatos, Donald Trump desfrutou do apoio inabalável da ala conservadora da Fox News, seu canal de notícias a cabo preferido. Mas, assim como vem acontecendo com amplos segmentos da opinião pública, diversos comentaristas do canal estão abandonando seu apoio tradicional e começando a expressar preocupação com os rumos da guerra contra o Irã. O presidente parece estar em uma posição cada vez mais precária no cenário da mídia conservadora, que é essencial para garantir seu apoio.
O apoio de apresentadores da Fox News como Sean Hannity ou Jesse Watters parece indiscutível, mas uma apresentadora tão relevante quanto Laura Ingraham está colocando Trump sob escrutínio, questionando em mais de uma ocasião as vitórias táticas que os Estados Unidos alegam ter alcançado no Irã.
Trump também enfrenta um ceticismo bem fundamentado por parte do sargento da Marinha aposentado Johnny "Joey" Jones, que perdeu as duas pernas no Afeganistão e se tornou um dos principais analistas militares da emissora. Os comentários de Jones são especialmente relevantes dada a sua estreita relação com o Secretário de Defesa de Trump, Pete Hegseth, um ex-colega da Fox News que supervisionou seu recente retorno à Reserva do Corpo de Fuzileiros Navais.
Sem mencionar outros analistas militares da Fox, como o tenente-general aposentado Keith Kellogg. Trump precisa "mudar" sua estratégia, disse ele na última quarta-feira na Fox News. "Não acho que estejamos perto de concluir o trabalho se tudo o que temos à nossa disposição for bombardeio", acrescentou Kellogg, que deixou brevemente a emissora durante o segundo mandato de Trump para se tornar o enviado especial do presidente para a Ucrânia. "Bombardear não vai resolver o problema", ressaltou.
Em 24 de julho, Laura Ingraham comentou em seu programa a reportagem publicada pelo New York Times sobre a ameaça que obrigou Trump a viajar em uma aeronave alternativa ao Air Force One. "É evidente que não dizimamos suas capacidades militares quando o Irã é capaz de ameaçar de forma crível o Air Force One no exterior", disse ela, descartando como aparentemente imprecisas as alegações dos EUA sobre a destruição das forças armadas iranianas. "[Os iranianos] ainda são capazes de causar muitos danos", acrescentou.
“Continuamos ouvindo que o exército deles foi destruído; como é que eles continuam nos atacando se ele foi destruído?”, disse Ingraham em junho. Em março, a apresentadora pediu que os EUA investigassem sem demora e “de frente” o que ela chamou de “tragédia horrível e não intencional desta guerra”: a morte de 175 civis, a maioria meninas, durante um ataque equivocado a uma escola iraniana.
Naquele mesmo mês de março, Ingraham também questionou se Trump compreendia a "complexidade" da guerra no Irã, sugerindo que o presidente não havia sido devidamente informado. "Ele foi totalmente informado sobre os riscos de tudo isso desde o início?", perguntou ela em 30 de março. "Ele foi capaz, naquele momento, de assimilar tudo e entender a complexidade da situação, quão complexa a realidade poderia se tornar, o potencial para mais vítimas e outros danos, bem como a dificuldade de lidar com essas pessoas? Ou lhe disseram que seria uma intervenção relativamente rápida?"
Em seu programa de fim de semana, Johnny Jones tem enfatizado o que está em jogo no conflito desde que vários soldados americanos perderam a vida em um contra-ataque iraniano contra o Kuwait no início da guerra. “É importante, e é bom, que qualquer americano diga: ‘Espere aí, eu quero saber mais. Quero saber por que estamos em guerra. Quero saber por que isso era uma necessidade urgente’”, disse Jones. “Não acho que isso coloque em questão o seu apoio ao governo dos EUA, ou se você faz parte do movimento ‘Make America Great Again’ ou qualquer outra coisa; e certamente não coloca em questão a sabedoria do presidente Trump sobre este assunto.”
“É uma questão que precisa ser resolvida de uma vez por todas”
Em 18 de julho, quando a notícia da morte de dois militares americanos na Jordânia veio à tona, Jones questionou se a estratégia dos EUA estava funcionando. "Costumo dizer que o presidente Trump deveria se pronunciar e exercer um poder considerável nos bastidores", disse ele durante uma transmissão ao vivo. "Talvez agora seja o momento em que a fase do 'poder nos bastidores' seja mais importante, porque simplesmente lançar bombas do ar não está impedindo [os iranianos] de fazerem o que querem." Jones também afirmou na ocasião que os EUA poderiam adotar diversas opções, mas que isso levaria tempo. "E o tempo não está a nosso favor", acrescentou.
Alguns dias depois, o analista da Fox News, Brit Hume, relacionou o impasse com o Irã às promessas de Trump aos eleitores. "Ele prometeu que nos manteria fora de guerras intermináveis ou inconvenientes, mas agora está em uma e não está nada claro como ela vai terminar", disse ele. "Ele está vulnerável neste momento; politicamente, é uma questão que ele precisa resolver de uma vez por todas."
Em junho, o apresentador da Fox News, John Roberts, disse estar "um pouco perplexo" com a estratégia de Trump nas negociações com o Irã. Até mesmo um dos apresentadores, Jesse Watters, um dos mais fervorosos apoiadores do presidente, parecia cético em relação ao cronograma em constante mudança para o fim da guerra por meio de um acordo com os iranianos. "[Trump] continua dizendo: 'Estamos tão perto, faltam apenas alguns dias', mas não sei o que isso significa. Já ouvimos a mesma coisa há muito tempo", disse ele em junho.
Na Fox Business Network, o canal de negócios do grupo, os apresentadores também mencionam frequentemente o aumento dos preços do petróleo e seu impacto sobre os consumidores americanos na preparação para as eleições de meio de mandato em novembro. O apresentador da Fox Business Network, Stuart Varney, foi direto ao ponto em março: "Houston, temos um problema."
Leia mais
- Trump encontra (para sua surpresa) adversários à altura no Irã: líderes tão obstinados quanto ele. Artigo de Andrew Roth
- "Negociações difíceis, os EUA e Teerã querem provar que venceram". Entrevista com Abdulla Banndar Al-Etaibi
- Por que os acordos de Trump em Gaza, Líbano e Irã são uma farsa. Artigo de Javier Biosca Azcoiti
- Khamenei: "Trump fez tudo o que pôde para chegar a um acordo, mas eu não concordei"
- “Trump está apenas ganhando tempo”: iranianos encaram a assinatura do acordo de paz com Washington com ceticismo
- A paz com o Irã depende do Líbano. Artigo de Shlomo Ben Ami
- Um campo minado para a paz: os obstáculos que o acordo EUA-Irã enfrenta
- Das taxas de pedágio no Estreito de Ormuz ao programa nuclear iraniano: a longa série de omissões no memorando
- O Papa Leão XIV se pronuncia sobre o acordo EUA-Irã
- Trump suspende ataques ao Irã e anuncia um acordo que Teerã nega
- EUA e Irã: perto de um acordo? O que se sabe sobre as negociações nos bastidores
- EUA-Irã: memorando de cessar-fogo e contexto. Artigo de Riccardo Cristiano
- Pax Americana e o Futuro do Oriente Médio. Artigo de Riccardo Cristiano
- Trump e Irã anunciam acordo de paz
