Troca de ministros, disputas e eleições atrasam mapa brasileiro dos combustíveis fósseis

Foto: Pexels

Mais Lidos

  • “Permitir a instalação de um empreendimento com essa magnitude de demanda sem uma avaliação climática rigorosa significa aprofundar a vulnerabilidade territorial já existente”, afirma a advogada popular

    Data centers no RS e as consequências de sua implementação. Entrevista especial com Marina Dermmam

    LER MAIS
  • Inteligência Artificial e o empobrecimento da Igreja como centro de dados. Artigo de Massimo Faggioli

    LER MAIS
  • Companhias aéreas europeias começam a cortar voos devido à guerra no Irã: Lufthansa anuncia 20 mil cancelamentos

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

24 Abril 2026

As diretrizes para o mapa do caminho brasileiro para o fim dos combustíveis fósseis, encomendadas pelo presidente Lula ao final da COP30, estão atrasadas em mais de dois meses. Fontes ouvidas por O Globo sugerem que, além das divergências internas no governo federal, também pesam para o atraso a recente troca de ministros e a proximidade das eleições. Especialistas dizem que a situação põe em xeque a credibilidade do país, justo quando o Brasil lidera a elaboração do acordo global sobre o tema, via presidência da COP30.

A informação é publicada por ClimaInfo, 23-04-2026.

De um lado, os ministérios do Meio Ambiente (MMA) e da Fazenda defendem um plano novo, de caráter transversal. Do outro, o ministério de Minas e Energia (MME) quer metas diluídas no Plano Nacional de Energia (PNE) 2055, sob sua alçada. E já tentou escantear o mapa do caminho por meio do Plano Nacional de Transição Energética (Plante) – também coordenado pelo MME, mas que ainda sequer existe no papel.

Um funcionário que participa dos encontros técnicos entre as pastas afirmou que as saídas de Fernando Haddad, Marina Silva e Rui Costa impactaram o “ritmo das discussões”. Miriam Belchior, que sucedeu Costa na Casa Civil, é vista por participantes dos debates como “mais aberta” à agenda climática do que seu antecessor. Mas Alexandre Silveira, ministro de Minas e Energia, é o fator mais decisivo para que a discussão siga travada, segundo outro interlocutor envolvido no processo.

Outra divergência entre as pastas está no aumento – ou não – dos investimentos em combustíveis fósseis. O PNE 2055, que prevê cenários do setor energético para os próximos 20 anos, aponta uma forte expansão da demanda e, por isso, aposta em manter investimentos elevados em petróleo e gás. No entanto, o MMA é resistente à essa premissa.

Para Claudio Angelo, coordenador de Política Internacional do Observatório do Clima, um plano que inclua a ampliação de petróleo e gás significa “uma não transição e um não mapa do caminho”. “Não é possível que o país que liderou essa questão na COP30, de repente, abra mão de ter um mapa do caminho nacional crível e sério”, reforça.

Apesar do impasse, Lula segue tentando reforçar sua imagem de líder climático. Na abertura da feira Hannover Messe 2026, na Alemanha, ele voltou a defender o biocombustível brasileiro para descarbonização do transporte pesado, conta a CNN Brasil. O presidente aproveitou a vitrine para rebater restrições europeias ao setor.

Ao primeiro-ministro da Alemanha, Friedrich Merz, Lula afirmou que o mundo “não ficará órfão” sem o petróleo como principal matriz energética e que o país está pronto para “acelerar a descarbonização do transporte e da indústria”, destaca o UOL.

Em tempo

Segundo a organização climática Fossil Free Caribe, a expansão da exploração de petróleo na Guiana vem impulsionando novas frentes fósseis em países vizinhos, como Suriname, República Dominicana, Panamá e Honduras, com prejuízos socioambientais crescentes. Enquanto a capital da Guiana, Georgetown, vive um processo de gentrificação e incentiva uma indústria petrolífera com pouco controle ambiental, a promessa de “riqueza” com a extração de petróleo já provocou uma crise de desmatamento e mineração na Floresta Amazônica do Suriname, atingindo Territórios Indígenas. A Guatemala está fechando sua infraestrutura fóssil, mas o maior campo petrolífero do país segue sem um plano adequado de descomissionamento - um desafio que pode se repetir em outros países da América Latina, destaca a Exame.

Leia mais