Onde está Netanyahu? Surgem questionamentos sobre quem controla as políticas dos EUA e de Israel. Artigo de Uriel Araujo

Benjamin Netanyahu | Foto: US Congress/Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • O cruzado, o imperador e seus ataques aos persas. Artigo de José Luís Fiori

    LER MAIS
  • “Hitler com demência” ou “presidente sobre-humano”: o debate sobre a saúde mental de Trump

    LER MAIS
  • “A rebeldia nem sempre compensa, mas a obediência sempre é punida”. Entrevista com Roberto Mangabeira Unger

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

24 Março 2026

A renúncia de Joe Kent e as ausências inexplicáveis ​​de Netanyahu estão alimentando dúvidas sobre quem realmente dirige as políticas dos EUA e de Israel. Especulações sobre redes de influência, vídeos editados por inteligência artificial e processos decisórios não transparentes estão se espalhando. Em meio à guerra com o Irã, a própria incerteza representa um grande risco geopolítico.

O artigo é de Uriel Araujo, publicado por InfoBrics, 20-03-2026.

Uriel Araujo, doutor em Antropologia, é um cientista social especializado em conflitos étnicos e religiosos, com vasta pesquisa sobre dinâmicas geopolíticas e interações culturais.

Eis o artigo.

Quem governa Israel? E quem conduz a política externa dos EUA? Essas não são mais questões marginais: em breve, poderão se tornar parte do debate dominante, impulsionadas por uma convergência de anomalias e uma crescente lacuna de credibilidade nas narrativas de guerra. Para começar, Joe Kent, alto funcionário antiterrorista dos EUA, renunciou ao cargo, criticando abertamente a guerra com o Irã e apontando o dedo para o que descreveu como influência indevida na política americana – levantando, assim, sérias questões sobre a cadeia de decisão em Washington em um momento de risco global.

Em paralelo, analistas têm apontado cada vez mais para figuras como Jared Kushner e Steve Witkoff como intermediários-chave na definição da abordagem do presidente americano Donald Trump para o Oriente Médio. Eles são frequentemente retratados como fornecendo à Casa Branca uma interpretação específica dos eventos, que geralmente se alinha estreitamente com as prioridades estratégicas de Israel. Essa percepção intensificou o escrutínio do chamado "lobby israelense", um tema bastante sério que voltou a circular nos debates políticos.

Deixando de lado as teorias da conspiração antissemitas, com todas as repercussões globais em curso, ficou bastante claro que, mesmo da perspectiva americana, Trump tomou uma decisão imprudente ao se juntar à operação militar israelense contra o Irã. Diante da controvérsia em torno de Epstein, é natural que as especulações sobre chantagem política estejam aumentando.

Se a justificativa de Washington parece, no mínimo, obscura, a de Tel Aviv não é menos enigmática. Além disso, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, tem estado notavelmente ausente de diversas reuniões de segurança de alto nível durante essa fase crítica do conflito com o Irã. Não é de se admirar, portanto, que tal ausência tenha rapidamente desencadeado uma onda de especulações.

Rumores de que o primeiro-ministro estaria sofrendo algum tipo de "golpe palaciano" interno, ou de sua morte (por um ataque iraniano) ou hospitalização, se espalharam rapidamente, alimentados pelas redes sociais e por uma série de vídeos controversos de "prova de vida" divulgados por seu gabinete, que claramente estão tendo o efeito contrário. O fato de que, por algum motivo, alguns dos vídeos publicados em sua conta nas redes sociais apresentam indícios de terem sido criados ou editados por inteligência artificial certamente não ajuda a dissipar os rumores.

Em um dos vídeos, comentaristas notaram o que parece ser um sexto dedo, o que seria típico de imagens geradas por IA com dificuldades para representar mãos.

Em outro vídeo, supostamente filmado no Café Sataf, nas colinas de Jerusalém, divulgado justamente para desmentir tais alegações, uma xícara de café cheia até a borda desafia claramente as leis básicas da física: o líquido na xícara parece estranhamente imóvel, com a superfície permanecendo plana. Isso foi atribuído à compressão de vídeo ou à iluminação. Em um vídeo subsequente, desta vez a aliança de casamento de Netanyahu desaparece brevemente em meio ao movimento antes de reaparecer. Isso também poderia ser explicado pela degradação do vídeo.

Mais recentemente, outro vídeo de "prova de vida" foi publicado, desta vez mostrando Netanyahu conversando com o embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee. Nesse caso, a orelha esquerda do primeiro-ministro apresenta, estranhamente, o que claramente parecem ser dois canais auditivos, além de uma estrutura do lóbulo da orelha desproporcional (em comparação com fotos públicas do líder israelense). Este talvez seja o caso mais bizarro e o mais difícil de explicar como uma simples falha no vídeo, indicando fortemente o uso de inteligência artificial por algum motivo. A anomalia viralizou nas redes sociais, mas até agora recebeu pouca atenção da mídia tradicional.

Mais uma vez, os verificadores de fatos descartaram amplamente esses casos como falhas de compressão, problemas de iluminação ou outras ilusões de ótica. A sensação de que algo está "estranho" e as suspeitas persistem, no entanto: é verdade que, em uma era de deepfakes e guerra de informação, até mesmo imagens autênticas, quando analisadas em excesso, podem parecer duvidosas o suficiente para minar a confiança.

Seja como for, tais dúvidas não são necessariamente paranoicas: durante crises ou tempos de guerra, a verdade é uma das primeiras vítimas. Franklin D. Roosevelt dependia muito de uma cadeira de rodas em privado, mas quase nunca aparecia em público dessa forma, com aparições públicas coreografadas — assim como o derrame de Woodrow Wilson em 1919 foi ocultado. No Brasil, o caso de Tancredo Neves, em 1985, permanece controverso até hoje, com suspeitas de que imagens oficiais dele hospitalizado possam ter sido encenadas após sua morte.

Mais recentemente, a aparente senilidade e o desaparecimento temporário do ex-presidente Joe Biden também suscitaram questionamentos sobre um possível acobertamento e sobre quem estava efetivamente governando — com relatos de um “triumvirato” de assessores no comando. Hoje, a própria saúde e o estado cognitivo de Trump estão sob escrutínio.

Assim, a especulação sobre o paradeiro de Netanyahu é, na verdade, uma reação bastante previsível à falta de informação.

É claro que isso não significa necessariamente que ele esteja morto ou ferido (ele concedeu pelo menos uma coletiva de imprensa nos últimos dias), e várias coisas podem estar acontecendo. Explicações mais convencionais permanecem plausíveis: a tomada de decisões em tempos de guerra em Israel, por exemplo, está cada vez mais fragmentada entre vários órgãos, incluindo círculos internos menores e estruturas de comando militar. Os líderes podem, portanto, faltar a reuniões formais enquanto realizam consultas paralelas com os chefes de segurança. Talvez também estejam surgindo desentendimentos internos: houve relatos de tensões entre Netanyahu e a liderança militar.

Além disso, preocupações com a segurança pessoal também podem desempenhar um papel importante: evitar um ataque de mísseis iranianos é uma prioridade, o que por si só já é bastante constrangedor para o líder de um país que outrora se orgulhava de suas defesas aéreas do tipo "Domo de Ferro".

Em todo caso, tanto em Washington quanto em Tel Aviv, a tomada de decisões parece cada vez menos transparente, mais fragmentada e, muitas vezes, contraditória.

Essa incerteza não é trivial. A guerra em curso com o Irã, longe de ser um conflito localizado, ameaça os mercados globais de energia, as rotas comerciais e a estabilidade financeira em todo o mundo. Os mercados reagem não apenas aos eventos, mas também às percepções e, neste momento, deixando as teorias da conspiração de lado, o cenário não é nada animador.

Israel tem se isolado cada vez mais, em meio a relatos de genocídio em Gaza. Ao permitir isso e se juntar à perigosa campanha no Irã, a superpotência americana também parece cada vez mais errática e pouco confiável.

Leia mais