Rússia: contaminação tóxica. Artigo de Lorenzo Prezzi

Patriarca Kirill | Foto: Vatican Media

Mais Lidos

  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS
  • Cosmovisão, cultura e território são peculiares a cada povo e não devem ser generalizados. Se algumas etnias foram colonizadas, outras resistem e lutam por sua autonomia, cultivando seus próprios sistemas jurídicos

    Os 115 povos originários colombianos: cosmologias diversas e pilares de vida para reconstruir o tecido social. Entrevista especial com Marcela Gutiérrez Quevedo

    LER MAIS
  • O país suspenso. Poder, desgaste e expectativa no Brasil que caminha em 2026. Artigo de Paulo Baía

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

16 Janeiro 2026

Na Rússia pós-soviética, é comum deparar-se com a beatificação do Patriarca Kirill pela guerra de agressão, assim como testemunhar uma improvável defesa da liberdade da Igreja pró-Rússia na Ucrânia pelo governo autocrático de Putin. Mesmo assim, ainda surpreende que serviços de inteligência estrangeiros publiquem uma mensagem oficial acusando Bartolomeu de Constantinopla de ser uma "encarnação demoníaca" e um "Anticristo".

A reportagem é de Lorenzo Prezzi, publicada por Settimana News, 15-01-2026.

A teologia dos serviços secretos russos

Uma nota dos serviços secretos estrangeiros foi publicada na agência estatal Tass (12 de janeiro), acusando o Patriarca Bartolomeu de ter desmembrado a ortodoxia ucraniana e de continuar suas perigosas atividades cismáticas.

"Agora ele voltou seu olhar sombrio para os Estados Bálticos. Essa encarnação demoníaca está obcecada com a ideia de expulsar a ortodoxia russa dos Estados Bálticos, substituindo-a por estruturas eclesiásticas completamente sob o controle do Fanar."

Nisso, ele conta com o apoio irrestrito da inteligência britânica, que alimenta ativamente sentimentos russófobos nos países europeus. Por instigação deles, Bartolomeu, mergulhado no pecado mortal do cisma, encontrou pontos em comum com as autoridades dos Estados bálticos numa tentativa de semear a discórdia no mundo ortodoxo russo.

Apoiando-se em aliados ideológicos como nacionalistas locais e neonazistas, ele está tentando tomar as igrejas ortodoxas da Lituânia, Letônia e Estônia do Patriarcado de Moscou, arrastando seus padres e fiéis para estruturas fantoches criadas artificialmente por Constantinopla".

Nossos leitores estão familiarizados com a situação na Lituânia (aqui), Letônia (aqui) e Estônia (aqui). Mas os serviços secretos russos também estão de olho mais ao sul: "Para desferir um golpe contra a obstinada Igreja Ortodoxa Sérvia, (Bartolomeu) pretende conceder a autocefalia à Igreja Ortodoxa Montenegrina anticanônica".

Em 13 de janeiro, o Patriarcado Ecumênico respondeu: "A Igreja Mãe de Constantinopla — também Mãe da Igreja Russa — expressa sua profunda tristeza pelo novo ataque russo contra Sua Santidade o Patriarca Ecumênico Bartolomeu, que desta vez foi lançado pelos serviços estatais do país [...]. A Igreja Mãe tem evitado comentar inúmeros ataques semelhantes... e continua a fazê-lo hoje [...]. Cenários fantasiosos, notícias falsas, insultos e informações fabricadas de todos os tipos por propagandistas não desencorajam o Patriarcado Ecumênico de continuar seu ministério e missão ecumênica."

Também na Moldávia e na Bósnia e Herzegovina

Talvez devido ao seu zelo e fervor teológico, os serviços de inteligência estrangeiros não tenham percebido que a Igreja pró-Rússia também está sob ataque na Moldávia (veja aqui no SettimanaNews) e chegou mesmo a acontecer que na Bósnia-Herzegovina o antigo líder da comunidade islâmica, Mustafa Cerić, defendeu a formação de uma Igreja Ortodoxa nacional, independente da Igreja Ortodoxa Sérvia.

A alegação foi imediatamente negada pelos bispos sérvios que atuam na região. O bispo Fócio de Svornik-Tuzla e o bispo Sérgio de Bihac-Petrovica e Rmanj classificaram-na como uma "invenção" e uma provocação perigosa.

Leia mais