2025 foi o terceiro ano mais quente dos últimos 120 mil anos. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

05 Janeiro 2026

O aquecimento global é a maior ameaça existencial à humanidade. Se nada for feito, a maior parte da população mundial pagará um alto preço.

O artigo é de José Eustáquio Diniz Alves, Doutor em demografia, publicado por EcoDebate, 05-01-2026. 

Eis o artigo. 

O ano de 2025 marcou o aniversário de uma década do Acordo de Paris, mas ao invés de reduzir, houve um aumento do aquecimento global.

O ano registrou uma temperatura de 1,47º C acima da média do período pré-industrial (1850-1900), provavelmente, o terceiro ano mais quente dos últimos 120 mil anos.

A anomalia da temperatura em 2025 ficou abaixo apenas de 2024 (com 1,60º C) e de 2023 (com 1,48º C), sendo que a média da anomalia dos últimos três anos ficou em 1,52º C, portanto, acima do limite mínimo do Acordo de Paris, conforme mostra o gráfico abaixo.

Fonte: Eliot Jacobson | Ecodebate

Um aquecimento global de 1,5º C em relação ao período pré-industrial tem uma ampla gama de efeitos em escala global, afetando ecossistemas, sociedades e economias. Os principais efeitos são:

Alterações nos Padrões Climáticos (Mudanças no ciclo das chuvas, correntes oceânicas e padrões de vento).

Acidificação dos Oceanos (Diminuição do pH da água, prejudicando organismos marinhos como corais, moluscos e outras espécies que dependem de carbonato de cálcio).

Impactos na Biodiversidade (Extinção de espécies que não conseguem se adaptar, migração de outras para novas áreas e desequilíbrios ecológicos).

Consequências para a Saúde Humana (Aumento de doenças respiratórias, surtos de dengue, malária e outros problemas relacionados ao clima).

Impactos Econômicos (Perdas agrícolas, carestia, insegurança alimentar, aumento dos custos de seguros, deslocamento de populações e pressão sobre recursos financeiros globais).

Crises Humanitárias e Deslocamentos (Migração climática, xenofobia, conflitos por recursos e aumento da desigualdade global).

Ondas letais de calor (Maior risco de incêndios florestais, estresse térmico em humanos e animais, aumento da mortalidade e diminuição da expectativa de vida).

Derretimento de Gelo e Elevação do Nível do Mar (Inundações em áreas costeiras, perda de habitat, e aumento da vulnerabilidade de cidades e ilhas).

Segundo o climatologista James Hansen o Planeta deve atingir 1,7º C acima da média da temperatura do período pré-industrial e a marca de 2º C pode ser atingida até o ano de 2040. Ultrapassar a anomalia de 2 °C acima dos níveis pré-industriais representa um ponto crítico de risco sistêmico para o planeta e a economia global.

O limite de 2 °C foi estabelecido no Acordo de Paris (2015) como o teto máximo aceitável para evitar os piores impactos das mudanças climáticas — e mesmo essa meta já era considerada arriscada. Superá-la amplifica exponencialmente os perigos ambientais, sociais e econômicos.

O gráfico abaixo mostra que estamos em vias de retroceder o relógio climático em mais de 50 milhões de anos e próximos de reverter uma tendência de resfriamento de milhões de anos em apenas dois séculos.

Fonte: Ecodebate

Uma “Terra estufa” (super quente) e com menos biodiversidade será não só um lugar mais triste para se habitar, como poderá ser a Era de um colapso civilizacional e de uma apocalipse ambiental. Assim como o desenvolvimento sustentável se tornou uma contradição em termos, o tripé da sustentabilidade virou um trilema, conforme argumentam Martine e Alves (2015).

A 6ª extinção em massa das espécies e o agravamento do aquecimento global são o prelúdio da possibilidade de um colapso ecossocial.

O aquecimento global é a maior ameaça existencial à humanidade. Se nada for feito, a maior parte da população mundial pagará um alto preço.

No ritmo atual, como mostrou o jornalista David Wallace-Wells, ano a ano, estaremos cada vez mais perto de uma “Terra inabitável”.

Referências bibliográficas

ALVES, JED. Crescimento demoeconômico no Antropoceno e negacionismo demográfico, Liinc em Revista, RJ, v. 18, n. 1, e5942, maio 2022. Acesse aqui.

ALVES, JED. A dinâmica demográfica global em uma “Terra inabitável”, Revista Latinoamericana de Población, Vol. 14 Núm. 26, dezembro de 2019. Acesse aqui.

MARTINE, G. ALVES, JED. Economia, sociedade e meio ambiente no século 21: tripé ou trilema da sustentabilidade? R. bras. Est. Pop. Rebep, n. 32, v. 3, Rio de Janeiro, 2015 (em português e em inglês). Acesse aqui.

James Hansen, Pushker Kharecha, Dylan Morgan and Jasen Vest. Global Temperature in 2025, 2026, 2027, 18/12/ 2025. Acesse aqui.

Leia mais