11 Abril 2025
As proclamações supostamente pacifistas de ambos os lados são imediatamente invalidadas pela realidade no terreno e por decisões que demonstram que a paz não parece estar próxima.
O artigo é de Jesús A. Núñez, professor de Relações Internacionais na Pontifícia Universidade de Comillas, de membro do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos e do Comitê Espanhol da UNRWA, em artigo publicado por El Diario, 10-04-2025.
É absolutamente extraordinário que em qualquer um dos 56 conflitos ativos em diferentes cantos do planeta haja algum ator combatente expressando abertamente sua sede de poder e sua vontade de esmagar o outro lado. Normalmente, todos eles se esforçam para ser vistos como amantes sinceros da paz, forçados a optar pela violência diante de um inimigo que é sempre apresentado como abominável.
É o que também está acontecendo na Ucrânia, embora as proclamações supostamente pacifistas de ambos os lados sejam imediatamente invalidadas pela realidade no terreno e por decisões que demonstram que a paz não parece estar próxima.
Donald Trump está tentando reforçar sua imagem como um suposto pacificador global, tentando convencer a todos de que as negociações para chegar a um acordo aceitável para a Rússia e a Ucrânia estão "indo muito bem". Dessa forma, ele está tentando não apenas dissipar sua alegação bizarra de encerrar o conflito em 24 horas, mas também dissipar o fato de que seu verdadeiro objetivo é escapar de um cenário em que interesses vitais dos EUA não estão em jogo e em que os custos já superam quaisquer benefícios.
Ele acredita que isso lhe permitirá concentrar mais atenção na região Indo-Pacífico, onde a China representa um desafio que coloca sua liderança global em jogo. Na mesma linha, ele sonha que a reaproximação com Moscou acabará levando à ruptura, ou pelo menos ao enfraquecimento, do vínculo que une Rússia e China. De qualquer forma, não parece que, por enquanto, ele tenha conseguido fazer com que a Rússia cumpra seus ditames, exceto na medida em que serve a Vladimir Putin mostrar uma imagem de vago consentimento para que as negociações diplomáticas continuem.
Por sua vez, Putin também se declara a favor da paz, embora logo acrescente que a Ucrânia não a quer e, infelizmente, não tem um parceiro de negociação válido, já que considera Volodymyr Zelensky um governante ilegítimo (em linha com o que Trump sustenta quando ousa chamá-lo de ditador). Na melhor das hipóteses, pode-se imaginar que Putin queira um acordo, principalmente porque ele percebe que o domínio militar absoluto da Ucrânia está além do seu alcance.
Mas isso não equivale automaticamente a uma paz justa e duradoura. Basta lembrar que, com a inestimável cooperação de Trump, Moscou já garantiu desde o início que os termos de um futuro acordo incluem a perda de uma parte substancial do território da Ucrânia (embora não o reconheça de jure), a renúncia à sua entrada na OTAN e a desmilitarização do país (em um grau ainda a ser especificado, mas suficiente para permitir a Moscou manter um equilíbrio de forças esmagadoramente superior ao de seu vizinho).
A partir desse ponto de partida, Putin adicionou novas condições toda vez que Trump tentou levar as negociações adiante, seja para reintegrar seus bancos ao sistema SWIFT, para aliviar algumas das sanções impostas a ele nos últimos três anos, ou para recuperar a presença de seus navios no Mar Negro (o que está servindo para aumentar os bombardeios dessas águas contra alvos ucranianos).
E se ainda houvesse alguma dúvida sobre as verdadeiras intenções da Rússia, enquanto ataques e bombardeios continuam sendo uma dura realidade diária, há o decreto assinado por Putin em 31 de março, iniciando um novo processo de recrutamento obrigatório para 160.000 soldados. Este é o maior esforço de recrutamento desde 2011 e é acompanhado por planos de ter uma força das Forças Armadas de 1,5 milhão de efetivos até o final desta década.
Medidas, em suma, que dificilmente se encaixam na retórica de paz artificial tão sabiamente empregada pelo próprio Putin, que acaba de ordenar o lançamento de uma ofensiva geral na região noroeste de Sumi.
Enquanto isso, Zelensky está esgotando suas últimas forças para manter sua própria liderança no cenário doméstico, convencendo seus aliados europeus a aumentar seu apoio e resistindo à pressão de Washington. E nessas três áreas o vento parece soprar contra eles. Na primeira, as críticas internas à sua administração estão se intensificando, tanto por parte dos cidadãos que sofrem com a crescente deterioração de suas condições de vida quanto por parte dos militares, que testemunham uma constante saída de desertores e descobrem que a mobilização é insuficiente para cobrir as perdas em combate e criar novas unidades que possam servir para enfrentar a ofensiva russa que seus altos escalões preveem para esta primavera.
Quanto aos aliados europeus, e diante da perspectiva de Washington decidir se desfazer do lastro, Zelensky assiste ansiosamente à sucessão de reuniões políticas e militares que continuam a debater o grau de envolvimento futuro, o fornecimento de mais fundos para evitar o colapso da economia nacional e a promessa de fornecer garantias de segurança caso algum tipo de acordo seja finalmente assinado.
Por fim, Zelensky teme, com razão, que Trump não apenas o force a capitular diante de Putin, mas também explore a extrema fraqueza da Ucrânia para confiscar sua riqueza mineral. Tempos ruins para a paz na Ucrânia.
"Os católicos italianos aprenderam a ver Berlusconi como um problema italiano criado por italianos (incluindo os católicos); ess[...]
LER MAIS
Donald Trump pisou na terra que mais ofendeu. Em uma visita relâmpago ao México, o vociferante candidato republicano, que duran[...]
LER MAIS
