02 Dezembro 2024
A carta aberta dos cientistas, enviada ao jornal britânico The Guardian, recorre à psicologia para tentar explicar as origens do conflito entre Israel e o Hamas e porque é necessária pressão internacional para parar imediatamente “esta espiral de ódio e morte”.
O artigo é de Natasha Caragnano, jornalista, publicado por Repubblica, 01-12-2024.
Os seres humanos tendem a dividir o mundo entre “nós” e “eles”, e em conflitos como o do Oriente Médio estas divisões são amplificadas, levando a ver o outro como um inimigo ou “menos humano”. Num apelo à comunidade internacional, mais de 500 psicólogos e neurocientistas – incluindo os vencedores do Prêmio Nobel May-Britt Moser, Edvard Moser e Susumu Tonegawa – recordaram que o homem é capaz de ter empatia e que “mesmo as guerras mais duras podem ser resolvidas com diálogo e cooperação”. "Para que isso aconteça, porém, a violência deve acabar: "É por isso que pedimos maior pressão para um cessar-fogo imediato na Palestina, o fim da ocupação de Gaza e da Cisjordânia e a libertação dos reféns pelos Hamas."
A carta aberta dos cientistas, enviada ao jornal britânico The Guardian, recorre à psicologia para tentar explicar as origens do conflito entre Israel e Hamas recorrendo, por exemplo, a teorias segundo as quais as pessoas tendem a favorecer o grupo com o qual se identificam e que eles se sentem como membros. A boa notícia é que a maioria dos seres humanos é capaz de expressar empatia e abertura para com o outro grupo. “A má notícia é que há pessoas para quem as diferenças são tão fortes que tendem a desumanizar os outros”, lê-se no apelo. “E uma minoria de extremistas pode pressionar tanto este sentimento que estão prontos para exterminar o grupo, pensando que estão a agir no seu próprio interesse.”
O desespero e o medo de décadas de guerra tornam mais difícil a capacidade do homem de sentir empatia pelo outro grupo, favorecendo o crescimento de pontos de vista extremistas e de grupos políticos radicais que usam o ódio para manter o poder. “Isto abre caminho ao seu fortalecimento político, facilitado por fenômenos como a polarização dos grupos – a tendência para assumir posições mais extremas do que as posições iniciais médias dos membros do grupo – a falta de comunicação e a manipulação da opinião pública”. E na ausência de pressão internacional, os extremistas no poder sentem-se mais fortes e levam a cabo as suas intenções letais. Um processo autossustentável que nos distancia da justiça e da paz.
É nesta espiral de ódio, morte e destruição que psicólogos e neuropsiquiatras explicam a escalada do último ano no conflito entre o Hamas e Israel, condenando e denunciando os crimes de guerra cometidos por ambos os lados contra civis. O ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 resultou na morte de mais de 1.200 israelenses, em mais de 5.400 feridos e na tomada de 248 reféns. Os ataques israelitas à Faixa de Gaza provocaram mais de 43 mil vítimas palestinianas, às quais se acrescenta a deslocação de mais de um milhão de pessoas. Os ataques do exército israelense ao Líbano mataram mais de 1.600 pessoas.
“Existe uma simetria da humanidade e as suas propensões ao desespero, ao ódio e ao extremismo, em cada lado das fronteiras entre o Líbano, Israel e a Palestina”, continua a carta aberta. “Mas há uma assimetria de poder. Israel é a parte mais forte e domina a área e a sua população através da ocupação ilegal, incluindo o controlo do movimento, o acesso à eletricidade, água, terras agrícolas e até ajuda humanitária.”
Por esta razão, os 500 signatários param para pedir maior pressão internacional sobre Israel com a interrupção do fornecimento de armas, a reavaliação das parcerias econômicas e colaborações com as instituições dos territórios ocupados. “Não somos contra o povo israelense. Somos por todos os povos, israelitas, palestinianos e libaneses. Opomo-nos às ações do atual governo extremista israelita e reconhecemos que um dos únicos meios não violentos da comunidade internacional para se opor a um governo violento é este tipo de boicote e de não cooperação."
Segundo os estudiosos, podemos usar o raciocínio racional para superar o que nos divide: “Mesmo conflitos prolongados e amargos terminaram em compromisso e paz. O ser humano tem uma imensa capacidade de transformação e reconciliação. Mas a violência deve parar antes que o processo de cura possa começar”.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
O apelo de 500 psicólogos e neurocientistas pela paz no Oriente Médio. Artigo de Natasha Caragnano - Instituto Humanitas Unisinos - IHU