Múcio, um ministro ideológico de um país indefeso. Artigo de Luís Nassif

José Múcio | Foto: Isadora de Leão Moreira / Governo do Estado de SP

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

10 Outubro 2024

Múcio atribui às Forças Armadas a manutenção da democracia em 2023 e não apresenta nem um relatório sequer dos militares que estimularam o golpe.

O artigo é de Luís Nassif, jornalista, em artigo publicado por Jornal GGN, 09-10-2024.

Eis o artigo.

Um dos princípios básicos da estrutura militar é a disciplina, subordinar-se ao poder civil, que é o único eleito. Por tudo isso, a postura do ministro da Defesa, José Múcio, é descabida. Em discurso, questiona a diplomacia brasileira, apresentando-a como ideológica, ao melhor estilo bolsonarista.

Teria desguarnecido o país, ao impedir que adquirisse tanques de Israel em função do massacre de Gaza. É uma preocupação fantástica, de um ministro que aceita transitar as mensagens das Forças Armadas por satélites da Starlink – diretamente ligada ao Departamento de Estado. Um ministro que não moveu nem uma palha sequer para preservar a Avibrás. Em suma, um ausente total dos pontos centrais de defesa do país.

Fala mais. “Acusa” seja lá quem for – diplomacia? Governo Lula? TCU? – de impedir as Forças Armadas de vender munição para a Alemanha, porque poderia ser transferida para a Ucrânia e afetar o fornecimento de insumos agrícolas da Rússia para o Brasil, como se esses insumos fossem uma extravagância ideológica.

Faz mais: atribui às Forças Armadas a manutenção da democracia em 2023 e não apresenta nem um relatório sequer dos militares que estimularam o golpeMúcio é o retrato pungente do ministério Lula.

Aliás, seria interessante que o Tribunal de Contas da União analisasse mais a fundo a razão dessa ansiedade de Múcio. Ele sustentou que não foi permitida a vitória do segundo colocado. Só não disse que não havia segundo colocado porque apenas os tanques israelenses cabiam nas condições da licitação.

Leia mais