"Os intelectuais blasés entenderam perfeitamente o evento eleitoral organizado em 3 turnos e do qual o Macron (o centro) se saiu bem melhor do que era previsto e a esquerda totalmente redefinida", escreve Giuseppe Cocco, graduado em Ciência Política pela Université de Paris VIII e doutor em História Social pela Université de Paris I (Panthéon-Sorbonne). Leciona na Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ e é editor das revistas Lugar Comum e Multitudes. O foi artigo publicado em sua página do Facebook, 08-07-2024.

Eis o artigo.

Na esquerda dita "radical" (na realidade apenas ideológica) há duas grandes interpretações depois do grande alívio que foi o voto de ontem, as duas são simplesmente erradas:

• Uma parte (muitos pós-autonomos à deriva, desde Itália até a Argentina interpretam o primeiro lugar do Nouveau Front Populaire como e fosse a vitória de La France Insoumise (LFI-Mélenchon).
  
  
• A outra parte, alguns intelectuais blasés franceses (ou francofonos) entenderam muito bem que não é nada disso e que Macron, apesar de tudo, se deu bastante bem que não há nenhuma hegemonia da esquerda radical.

A gente encontra essas duas posições juntas quando se fala da vitória do Labour no Reino Unido: estão tristes e não comemoram, pois não é a esquerda pura (Corbin) que ganhou, mas um Labour que soube se reapresentar como referência social-democrática.

As duas interpretações, como dissemos, são ideológicas (defendem a esquerda como ideia e não como movimento social real), sendo que a segunda interpretação já serve para mostrar quanto a primeira é estúpida ou ignora o que realmente rolou.

Os intelectuais blasés entenderam perfeitamente o evento eleitoral organizado em 3 turnos e do qual o Macron (o centro) se saiu bem melhor do que era previsto e a esquerda totalmente redefinida.

(1) Nas europeias, foram os fascistas xenófobos e pro-russos do RN que ganharam e saíram fortíssimos. Ao mesmo tempo, LFI fez um score inferior à coalizão entre o PS e Place Publique (R. Glucksmann).

(2) Em seguida, Macron dissolveu de maneira abrupta sem deixar as forças se reorganizarem. Ficou evidente desde o inicio que a dissolução visava recapturar parte dos votos que foram para o PS-Place Publique, mas essa operação foi bloqueada pela rápida implementação do Nouveau Front Populaire (NFP). Se o NFP impediu o primeiro objetivo do Macron, o segundo foi bem sucedido: a recomposição da esquerda se fez sem que o Mélenchon conseguisse impor suas condições. O resultado do 30 de junho foi, na aparência, desastroso para o macronismo (Ensemble)

(3) no dia 7 de julho, o que contou foi o Front Républicain e funcionou ainda mais do esperado: em algumas semanas o RN passou de primeiro a terceiro colocado (perdente), o macronismo se manteve e o NFP se tornou primeiro, mas sem hegemonia de LFI (contrariamente às analises apressadas do esquerdismo o NFP é pluralista).

O grande momento de resistência de ontem diz respeito à defesa da democracia e nisso - ao contrário do desejo de fascismo que atravessa boa parte da esquerda - inclui o macronismo (seus eleitores votaram para o NFP e votaram nele porque LFI não é hegemônica).

Ao passo que as leituras esquerdistas (na Itália, Argentina e alhures) são totalmente erradas, os intelectuais blasés entenderam que Macron saiu mais forte desse ciclo do que o resultado das europeias marcava. Ele continua dando as cartas e agora começa o verdadeiro desafio: transformar essa grande vitória democrática e republicana em um governo viável (sem o qual, os fascistas vão voltar ainda mais fortes).

Os blasés falam de migrantes e refugiados, mas estão preocupados com a mensuração do grau de pureza das forças. Pelo visto nunca foram nem migrantes nem refugiados e não fazem a menor ideia de como para quem estaria hoje na linha de mira de um governo xenófobo esse calculo da "pureza" é a última das preocupações.

A esquerda precisa voltar a a ser materialista (parar de discutir em termos ideológicos, de basear toda sua análise sobre o neoliberalismo) e estar dentro dos movimentos que todos os dias produzem novos horizontes, quer dizer novos tecidos, novas tramas e não novos modelos.

Leia mais

• França 2024 x Brasil 2018. Semelhanças, mas sobretudo diferenças, diante da emergência eleitoral do fascismo. Artigo de Giuseppe Cocco
• Na França, centristas e esquerda tentam deter ultradireita
• França - eleições. “Ainda não tentamos”
• França - eleições. “Vivemos uma situação histórica sem precedentes. No entanto, um terceiro polo não resultará desta votação”. Entrevista com Marc Lazar
• A jornada da França do centro para a periferia. Entrevista com Tarik Bouafia
• Eleições na França: extrema direita lidera primeiro turno com 34% dos votos e união da esquerda fica com 28%
• Ultradireita larga na frente em eleição na França
• “A incerteza das eleições na França é culpa de Macron”. Entrevista com Jérome Fenoglio, editor do Le Monde
• França - eleições. “O Evangelho não está à disposição das nossas opiniões”. Entrevista com Olivier Leborgne
• Quem é Jordan Bardella, “o rei da selfie” que pode se tornar o mais jovem primeiro-ministro da França
• A extrema-esquerda francesa foi demonizada, mas a sua agenda é realista, não radical. Artigo de Julia Cagé e Thomas Piketty
• Até onde pode ir a extrema direita francesa? Artigo de Pablo Stefanoni
• O parlamentarismo francês e as eleições de junho. Artigo de Rudá Ricci
• A vitória da extrema direita francesa exige um grande pacto entre os partidos no segundo turno
• O bolsofascismo brasileiro unifica a direita historicamente repulsiva às transformações sociais. Entrevista especial com Francisco Carlos Teixeira da Silva
• Eleições 2018: Um pleito que revelou muito da sociedade e do Estado. Primeiras análises
• Eleições 2018. A radicalização da polarização política no Brasil. Algumas análises. Entrevistas especiais