29 Junho 2024
Jérome Fenoglio, patrocinador de uma esquerda anti-Le Pen unida em vista da votação: “O Eliseu deveria ter notado o mal-estar do país”.
"A França entra numa fase política sem precedentes, ninguém sabe como vai acabar, provavelmente nem Emmanuel Macron sabe", observa Jérôme Fenoglio, 58 anos, sem ligações diretas ao escritor mas com origens italianas distantes em Cortemiglia, no Langhe.
Desde 2015, Fenoglio está à frente do Le Monde, que reconduziu ao sucesso, com mais de 600 mil assinantes. Desde o início da crise que se iniciou com a decisão de convocar eleições legislativas antecipadas, o jornal vespertino publicou análises aprofundadas dos fluxos eleitorais, furos políticos - como a história das horas no Eliseu que levaram à dissolução da Assembleia Nacional - e reiterou uma linha de valores, lançando um apelo para não votar na extrema-direita.
A entrevista com Jérome Fenoglio é de Anais Ginori, publicada por La Repubblica, 27-06-2024.
Não sabemos como irá terminar, mas entretanto a hipótese de um governo de extrema-direita nunca foi tão provável na França. Como chegamos a este ponto?
Talvez tenha sido criada uma ilusão de ótica do exterior que nos impediu de ver algo que é claro aqui. Isto é o dégagisme, um impulso eleitoral muito poderoso na França: o desejo de mandar embora os que estão no poder para tentar sempre alguém novo. O que hoje favorece Jordan Bardella é o que permitiu a Macron ser eleito em 2017: uma nova cara, o desejo de renovação. O dégagisme continua a produzir convulsões sem que fique claro aonde nos levará".
Macron chegou ao Eliseu prometendo derrotar os populistas e, em particular, a extrema-direita.
Se a Assembleia Nacional obtiver a maioria absoluta, penso que o chefe de Estado não terá outra escolha senão reconhecer que falhou. Ele está no Eliseu há sete anos, muito tempo para tentar mudar o país. Houve muitos discursos, muitas promessas, mas poucas ações e pouca escuta do que a França realmente precisava. Macron não se preocupou com as causas profundas da votação no RN. Hoje temos quase toda a França rural a escolher a extrema-direita. É devido à deterioração da prestação de serviços públicos, ao fato de as pessoas se sentirem desprezadas por uma elite parisiense. Este já era o sentido do protesto dos coletes amarelos. Agora a mensagem é generalizada, exceto para algumas grandes cidades. A votação diz: vocês se esqueceram de nós".
Será o chefe de Estado o único responsável por esta situação?
Não é tudo culpa dele, obviamente. Há tendências que já existiam e que ele não conseguiu conter. E Macron não é certamente responsável pelo naufrágio moral que ocorreu na direita francesa, que há anos persegue a agenda de Le Pen. Também era difícil prever que existiria todo um grupo de comunicação social, como o de Vincent Bolloré, empenhado em difundir a ideia de que os estrangeiros são a principal causa de todos os problemas da França, criando um clima favorável às ideias da extrema-direita".
Poderá a Constituição da Quinta República imaginada por De Gaulle resistir ao choque?
Foi pensado para resistir a uma alternância normal entre partidos mas não ao que parece estar iminente. O primeiro cenário é um resultado em que não há maioria absoluta, com risco de ingovernabilidade. Isto é algo que nunca experimentamos na Quinta República. Vocês, na Itália, sabem como gerir estas situações, mas o atual sistema francês foi concebido precisamente para garantir que isso nunca aconteça, para remediar as deficiências do regime parlamentar da Quarta República. O outro cenário, também completamente novo, é uma maioria absoluta para o RN e, portanto, um governo de coabitação com um partido que nós, no Le Monde , consideramos fora do espectro republicano.”
Mesmo que o RN chegue ao poder através de eleições, continuará a defini-lo como extrema-direita?
O núcleo ideológico do RN continua o mesmo. É de extrema-direita porque discrimina e rejeita pessoas de origem estrangeira, designa bodes expiatórios e tem uma visão extremamente nacionalista, no sentido maurrassiano do termo (referência a Charles Maurras, ed.). E ele tem uma visão perigosa da Europa, especialmente em relação aos nossos inimigos como a Rússia."
Hoje em dia, é frequentemente citado um famoso editorial contra a extrema-direita escrito em 1999 por Philippe Sollers no Le Monde: Le retour de la France moisie. O retorno da França podre.
O problema é que em 1999 o voto na extrema-direita ainda era uma realidade minoritária. Tornou-se agora tão importante que é difícil usar a definição de Sollers. Seria um eufemismo dizer que todos os franceses que votam no RN são racistas. Existem múltiplas causas sociais e econômicas que devem ser abordadas."
Os meios de comunicação progressistas são frequentemente acusados pelos populistas de encobrir os problemas criados pela imigração.
No Le Monde não esperamos que os populistas dissessem que na França havia um escândalo sobre os guetos urbanos. Estamos escrevendo isso há vinte anos. Não precisávamos de populistas para dizer que populações inteiras estão amontoadas em algumas áreas desfavorecidas, sem serviços públicos, com pouco acesso aos cuidados de saúde, ao mundo do trabalho. Não precisamos de populistas para compreender que hoje existe uma emergência, que cria um sentimento de insegurança completamente justificado, e que se chama drogas. Dedicamos uma longa série de reportagens à criminalidade ligada ao tráfico de drogas. O problema é que os populistas, e neste caso a extrema-direita, dizem-nos que a culpa é toda dos estrangeiros. Não é verdade".
Com o sistema de duas voltas, os franceses poderão ter de escolher entre candidatos de extrema-direita e outros da coligação de esquerda, Nouveau Front Populaire. O perigo para a democracia francesa é o mesmo, como repetem alguns membros da atual maioria?
É profundamente errado colocá-los no mesmo nível. A extrema-direita espalha ideias que são moralmente inaceitáveis para os humanistas. A Nova Frente Popular tem um programa de esquerda, tão radical como o de 1981, mas contém o horizonte da social-democracia. Isto não significa que não devamos estar vigilantes relativamente a uma certa tendência sectária e antidemocrática que existe na França Insoumise de Jean-Luc Mélenchon. Mas é errado dizer que a coligação da esquerda é igual à da extrema-direita. Não há equivalência na votação".
Nas eleições europeias, escreveu um editorial apelando a uma barragem contra a extrema-direita. Você fará isso de novo agora?
O Le Monde foi fundado em 1944, há oitenta anos. A nossa história foi construída no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, na luta contra o nacionalismo ou tudo o que levou aos desastres que assistimos na primeira metade do século XX. O principal risco hoje é a extrema-direita, na Europa e em todo o mundo. Donald Trump aproxima-se gradualmente de uma prática fascista de poder, com a sua violência, a sua falta de escrúpulos, a sua rejeição da justiça institucional. O debate político é cada vez mais brutal. Neste contexto, o fundamental, que também repeti aos meus jornalistas, é manter a calma e o profissionalismo. Nossa tradição é enriquecer o debate público destacando fatos e argumentos. Queremos contribuir para a qualidade do debate público. Confirmamos a nossa independência e não me importa se formos criticados por vários partidos, mesmo pela atual maioria que gostaria que fôssemos pró-governo. Temos um método jornalístico, devemos continuar a aplicá-lo, sem nos deixarmos levar por provocações”.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
“A incerteza das eleições na França é culpa de Macron”. Entrevista com Jérome Fenoglio, editor do Le Monde - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
Nos centros urbanos mais populosos, partidos e coligações de esquerda apostam em mulheres para assumir a cabeça de chapa. Fo[...]
LER MAISOs 20 maiores municípios do Rio Grande do Sul em população contam, somados, com 114 candidatos à Prefeitura. A Capital, Porto [...]
LER MAISAo menos 4.849 políticos que tentam concorrer nas eleições municipais deste ano no País podem ter os registros de candidatura [...]
LER MAIS
