Jovens vencem julgamento histórico sobre crise climática nos EUA

(Foto: Sammie Chaffin | Unsplash)

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

17 Agosto 2023

Suprema Corte de Montana (EUA) deu ganho de causa a grupo jovem que acusava governo estadual de violar seu direito a um meio ambiente saudável.

A reportagem é publicada por ClimaInfo, 16-08-2023.

A litigância climática abriu um novo capítulo nos EUA nesta 3ª feira (15/8), quando a Suprema Corte do estado de Montana deu ganho de causa a um grupo de jovens que acusava o governo estadual de violar seu direito a um meio ambiente saudável. É a primeira condenação do tipo na Justiça dos EUA contra um governo local.

A ação foi apresentada sob a alegação de que um dispositivo da Lei de Política Ambiental estadual foi desenhado para facilitar a exploração de combustíveis fósseis. Isso porque, pela legislação, as agências ambientais daquele estado não podem considerar o impacto climático de projetos de energia, como as emissões potenciais de gases de efeito estufa. A Justiça entendeu que o dispositivo é inconstitucional por ignorar os direitos ambientais da população.

“Ao proibir a análise das emissões de GEE e os impactos correspondentes ao clima, além de como emissões adicionais contribuirão para a mudança climática, (…) [a legislação] viola o direito dos reclamantes por um meio ambiente limpo e saudável, sendo assim inconstitucional”, argumentou a juíza Kathy Seeley, responsável pelo julgamento, em sua decisão.

A decisão foi celebrada pelos jovens reclamantes e por ativistas climáticos nos EUA. “Esta é uma grande vitória para Montana, para a juventude, para a democracia e para o nosso clima”, disse Julia Olson, diretora-executiva do Our Childrens Trust, que representou o caso no julgamento, citada pelo Washington Post. “Mais decisões como essa certamente virão”.

A notícia teve ampla repercussão na imprensa, com destaques na AFP, Associated Press, BBC, Bloomberg, CNN, Guardian, NY Times e Reuters. No Brasil, CartaCapital, Estadão, O Globo e UOL também deram mais informações.

Leia mais