Cassação de Renato Freitas não surpreende por seu desfecho, surpreendente foi a postura acovardada de quem deveria defendê-lo

Foto: Foto: Fiori Vonière / Mandato Renato Freitas

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

23 Junho 2022

 

O desfecho da cassação do Renato de Freitas (PT) vindo da Câmara Municipal de Curitiba não surpreende. A surpresa ficou por conta do PT, da Arquidiocese de Curitiba e da Companhia de Jesus em suas posturas tímidas na defesa do vereador, escreve Cesar Sanson, professor na Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN e ex-coordenador do Centro de Pesquisa e Apoio aos Trabalhadores – CEPAT com sede em Curitiba.

 

(Foto: Reprodução | Redes Sociais)

 

Eis o artigo.

 

A confirmação da cassação do mandato do vereador Renato Freitas (PT) em segundo turno na Câmara de Curitiba não surpreende. Já era de conhecimento público que a votação, indo para a plenária, teria este desfecho.

 

Os vereadores da bancada evangélica, da base do prefeito e dos partidos da direita estavam ávidos e sedentos para tirar Renato da Câmara. O vereador se tornou indesejável desde que chamou vereadores pastores de trambiqueiros por exortarem o uso da cloroquina.

 

A ira, porém, não parou por aí. Renato também se tornou insuportável para a maioria dos vereadores porque denunciava os seus conchavos, seus conluios, a fidelidade ao prefeito em troca de favores. A coragem de um vereador jovem, negro, oriundo da periferia em confrontar seus pares quebrou o pacto presente na maioria dos legislativos, a do que nunca se devem tornar públicas as podridões que eventualmente se conheçam. Somado a isso também a face racista de vereadores e vereadoras brancos da classe média curitibana exposta com clarividência pelo jornalista Rogério Galindo.

 

O episódio da Igreja, portanto, foi comemorado pela maioria dos vereadores; era o pretexto que procuravam para expulsar Renato Freitas da Câmara.

 

Se o desfecho da cassação de Renato Freitas pela Câmara Municipal não surpreende, o que surpreendeu em todo o processo foi o comportamento de instituições que deveriam ter tido uma atitude mais corajosa na defesa da verdade. Falo aqui, particularmente, do seu partido, o Partido dos Trabalhadores, da Arquidiocese de Curitiba e da Companhia de Jesus, os jesuítas, que respondem pela Igreja do Rosário onde ocorreu o episódio que desatou tudo o que veio pela frente.

 

Ficou evidente que o PT se acovardou na defesa do vereador com receio que o caso respingasse na campanha Lula. Aliás, o próprio Lula, dias após o ocorrido na Igreja Rosário, esteve em Curitiba e em uma entrevista a uma rádio condenou a atitude da entrada na Igreja: "O que não tem sentido é invadir a igreja, transformar um templo religioso em um lugar de protesto. Não foi correto, ele sabe que errou”, disse Lula. É fato que o PT municipal acompanhou de perto e deu todo o apoio, mas a fala da maior liderança do PT foi uma senha para  que o partido mantivesse prudência e distância com o caso.

 

A maior decepção, porém, foi a da Igreja de Curitiba. Adotou desde o início uma postura medrosa. Acuada pelos setores conservadores, protocolou na polícia civil boletim de ocorrência incriminando Renato de Freitas. Posteriormente, em uma tímida nota pediu que o vereador fosse poupado da cassação. O estrago já estava feito. Entre o registro do boletim de ocorrência e a nota da arquidiocese passou-se um longo tempo e o silêncio ensurdecedor da Igreja colaborou para que o vereador fosse duramente atacado. A postura da Igreja foi comemorada pelos setores da direita. O longo silêncio da Igreja, o seu receio em defender o vereador e a tardia nota foram decisivos para a sua condenação e, mesmo que se considere que não tenha sido, foi um contratestemunho evangélico.

 

Registre-se a postura corajosa da Pastoral Afro da arquidiocese de Curitiba que mesmo intimidada permaneceu firme e resoluta na defesa do vereador.

 

Outra instituição que se acovardou na defesa de Renato Freitas foi a Companhia Jesus. Foi na Igreja do Rosário, sob responsabilidade dos jesuítas, que tudo aconteceu. Em nenhum momento os jesuítas se pronunciaram sobre o caso. A única voz que se ouviu foi a do padre responsável pela Igreja, que de uma postura um tanto confusa no começo dos acontecimentos evoluiu para o belo testemunho do abraço ao vereador num ato na frente da Câmara. Destaque-se, entretanto, que muitos cristãos das pastorais sociais e movimentos esperavam uma atitude mais clara e corajosa da Companhia de Jesus considerando-se a sua longeva e respeitada presença na cidade de Curitiba. Um possível posicionamento público da Companhia de Jesus, que não veio, poderia também ter contribuído para que a arquidiocese saísse do seu silêncio incômodo.

 

A surpresa com este triste desfecho da cassação do Renato de Freitas não veio portanto da Câmara Municipal, mas das instituições que deveriam tê-lo defendido com mais coragem e se acovardaram. Ao partido faltou comprometimento com a verdade dos fatos e à Igreja de Curitiba e à Companhia de Jesus faltou profetismo.

 

Leia mais