Cardeal Robert Sarah “enganado e traído”, assegura desconhecer a “intenção belicosa” do mais recente livro de ataques ao Papa Francisco – o qual consta sua assinatura

Cardeal Robert Sarah (Foto: François-Régis Salefran/Wikimedia Commons)

Mais Lidos

  • A ideologia da Vergonha e o clero do Brasil. Artigo de William Castilho Pereira

    LER MAIS
  • Juventude é atraída simbolicamente para a extrema-direita, afirma a cientista política

    Socialização política das juventudes é marcada mais por identidades e afetos do que por práticas deliberativas e cívicas. Entrevista especial com Patrícia Rocha

    LER MAIS
  • Que COP30 foi essa? Entre as mudanças climáticas e a gestão da barbárie. Artigo de Sérgio Barcellos e Gladson Fonseca

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

04 Novembro 2021

 

“Se ele tivesse visto o nome de Carlo Maria Viganò, teria imediatamente se negado a assinar”, afirmou uma fonte próxima ao cardeal Robert Sarah.

 

A reportagem é de Jordi Pacheco, publicada por Religión Digital, 03-11-2021. A tradução é de Wagner Fernandes de Azevedo.

 

A forte oposição ao ‘motu proprio’ publicado no último 16 de julho, com o qual o Papa Francisco limitava o uso das missas do rito anterior ao Concílio Vaticano II (1962-1965), chegou ao formato de livro e de um modo não isento de polêmica.

A última desordem organizada contra Bergoglio chega concretamente dos EUA, através de uma obra de liturgia editada, segundo revela a agência de notícias I.Media, sem que os diversos autores tenham sido devidamente informados do conteúdo real do projeto editorial.

Entre as pessoas que teriam se sentido traída pela editora encontra-se o prefeito emérito da Congregação para o Culto Divino e a Disciplina dos Sacramentos, o cardeal Robert Sarah, e o jornalista Christophe Geffroy. Ambos asseguram que não foram informados da presença de outro dos mais fervorosos opositores de Francisco no livro, o arcebispo Carlo Maria Viganò.

“Se tivesse visto o nome de Viganò, teria recusado imediatamente”, asseguraram à I.Media fontes próximas do cardeal guineense, que afirma sentir que ele foi “enganado e traído” e que desconhecia a “intenção belicosa” da obra.

O cardeal, segundo a fonte, concordou em publicar sua entrevista sem imaginar que sua palavra seria “manipulada” por um “grupo politizado” com o qual se declarou em “total desacordo”. Ainda, acrescentou que provavelmente os outros cardeais também tenham sido enganados.

Editado pelo escritor americano Peter A. Kwasniewski, esta coleção de respostas à Carta Apostólica do Papa é intitulada: “From Benedict’s Peace to Francis’s War: Catholics Respond to the Motu Proprio ‘Traditionis Custodes’ on the Latin Mass” (“Da paz de Bento XVI à guerra de Francisco: Católicos respondem ao Motu Proprio ‘Traditionis Custodes’ sobre a Missa em latim”, em tradução livre) e reúne 70 textos de 45 autores, entre os quais outros cardeais como Gerhard Müller, Raymond Burke, Walter Brandmüller e Joseph Zen.

Contatado por I.Media, o editor do livro Peter A. Kwasniewski não respondeu. Este teólogo, especialista em liturgia e compositor de música sacra, colabora regularmente com vários sites católicos conservadores dos Estados Unidos.

 

Leia mais