"Cada parte da vida que resiste ou escapa a essa identificação total é expulsa e indicada como o 'inimigo' que deve ser aniquilado. O antagonismo do inimigo é necessário para o aparato totalitário que sobrevive apenas na homogeneização total do viver - sem distinções, sem diferenças, sem oposições. Hoje, o esquecimento social de Deus e a desatenção pública ao aspecto religioso representam o antídoto salutar contra o grande sonho total da Igreja e do catolicismo", escreve Marcello Neri, teólogo, professor da Universidade de Flensburg, na Alemanha, em artigo publicado por Settimana News, 28-07-2020. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

No catolicismo, em ondas bastante regulares, surge a lamentação pelo esquecimento social de Deus no contemporâneo europeu, por um lado, e pela ausência de atenção coletiva à dimensão religiosa da vida humana, pelo outro. À primeira vista, pode parecer que a situação seja exatamente esta.

A função dessa lamentação é dupla: a de consolação, isto é, de encontrar uma justificativa excepcional para a escassa relevância pública da Igreja; e a de transferir sobre a socialidade comum a responsabilidade pelo desaparecimento de Deus do horizonte da vida de homens e mulheres hoje - especialmente das gerações mais jovens.

Tudo isso marcado pela secreta obsessão com o "número" como um medidor do impacto do catolicismo nos âmbitos da vida em nosso continente. Uma variação um tanto esdrúxula do argumento cartesiano: somos muitos, portanto somos. Lógica bem distante da marginalidade minoritária da qual iniciou a história europeia do cristianismo: aquela do evangelho.

Democracia, poder, legitimidade

Em tudo isso, então, não se consegue entender bem se a preocupação católica pelo esquecimento social de Deus diga respeito justamente a ele, ou seja mais uma indicação de um medo narcisista da Igreja por si mesma - por um "poder" que ela continua a afirmar que possui, mas que não gera nenhuma potência de sua presença histórica.

Por trás desse tipo de argumentação católica está a incapacidade de entender as transformações estruturais produzidas pelo advento da forma democrática na tardia modernidade europeia. A imanência da configuração social geral, acordada no registro de uma efetiva igualdade entre todos, corresponde à rearticulação de toda forma de autoridade que não pode ser tal sem uma legitimidade que sempre deve ser conquistada de novo diante da própria sociedade.

O aspecto indeterminado da sociedade, que não pode mais ser rastreada até um corpo homogêneo e unívoco, representa, portanto, o teste da legitimidade de toda instância que reivindica uma autoridade. Nesse sentido, a democracia é aquela encenação da convivência entre muitos que não precisa de um fundamento necessário para subsistir como tal. Aliás, a própria possibilidade da democracia é dada pela renúncia a esse fundamento - e é precisamente isso que a torna frágil e incerta com relação a outras formas de exercer o poder.

O arquivamento democrático do fundamento necessário abre um espaço simbólico para o próprio poder, que é, portanto, distinto das formas temporárias de seu exercício: o local do poder é um espaço vazio (C. Lefort), de modo que nenhuma instância que o exerça politicamente pode coincidir com ele, nem encontrar no poder exercido sua própria legitimação a latere da indeterminação do social - não homogêneo e nunca perfeitamente coincidente com uma única figura de si.

O problema da Igreja e do catolicismo no mundo contemporâneo é que continua a pensar em Deus como o fundamento necessário do todo; cada uma de suas palavras, seja magistério ou anúncio, ainda é dita à luz dessa lógica da necessidade do fundamento. De fato, trata-se, portanto, de uma palavra sem destinatário. Ainda não estamos à altura de falar da inutilidade de Deus, isto é, explicitá-lo na condição efetiva de seu desejado destino para o hoje da humanidade.

Em busca de destinatários

No entanto, a imagem do Evangelho é cristalina: antes de qualquer palavra sobre Deus, Jesus teimosamente coloca-se em busca de destinatários a quem se dirigir. E é sobre a "condição" efetiva dos destinatários que ele encontra, que modula gestos e palavras que os vinculam à realidade de Deus - como realidade vinculada e testada pela vida concreta dos destinatários a quem se dirige.

O simbólico democrático do local do poder como um lugar vazio e indisponível para qualquer identificação com as instâncias de sua representação, ressoa extremamente consoante com a notícia cristã de Deus: onde o vazio deixado pelo Ressuscitado na história proíbe qualquer instância religiosa ou política que seja, de estabelecer-se nesse espaço identificando-se com o poder de Deus como legitimação indiscutível de si.

Sempre que a Igreja pensa que pode realmente dispor desse poder, isto é, imagina que pode tornar realidade o poder que tira tornando-se indisponível a toda forma de prendê-la, realiza um ato de perfeito niilismo: fundamenta-se no nada e pensa que o nada seja a força inescrutável que garante sua indiscutível legitimidade.

Com o resultado inevitável de ter que agir como instituição totalitária de poder, a fim de não precisar acessar à consciência da maquinação que implementou: ou seja, poder dispor de um poder que é apenas fictício e que só pode ser mantido como tal, unicamente identificando a si mesma o todo da vida humana.

Totalidade e aprendizado

Cada parte da vida que resiste ou escapa a essa identificação total é expulsa e indicada como o "inimigo" que deve ser aniquilado. O antagonismo do inimigo é necessário para o aparato totalitário que sobrevive apenas na homogeneização total do viver - sem distinções, sem diferenças, sem oposições. Hoje, o esquecimento social de Deus e a desatenção pública ao aspecto religioso representam o antídoto salutar contra o grande sonho total da Igreja e do catolicismo.

A inutilidade de Deus que elas afirmam é a salvação da Igreja de si mesma; introduzindo-a em uma lenta aprendizagem de uma autoridade que está sempre em busca da própria legitimação – que não pode mais ser dada por si mesma e que não encontra mais em um fundamento necessário, mas que é provada em sua destinação para uma legitimidade que lhe é acordada de fora de si – colocando-a assim cada vez de novo à prova.

Leia mais

• “Irmãos e irmãs, já não estamos na cristandade! Já não somos os únicos que produzem cultura, nem os primeiros nem os mais ouvidos”, afirma o papa Francisco
• Deus, o culpado? Artigo de Thomas Hieke
• Deus está ao nosso lado, mas cabe a nós lutar contra o vírus. Artigo de Enzo Bianchi
• Um Deus que chora
• A religião necessita atualizar sua imagem de Deus, e deixar de responder com procissões ou outras rogativas. Artigo de Andrés T. Queiruga
• Falar sobre Deus. Artigo de Francesco Cosentino
• Enquanto permanecer o preconceito de que Deus poderia acabar com o mal do mundo, ninguém pode crer em sua bondade. Artigo de Andrés T. Queiruga
• Castigo divino ou efeito do progresso? Um vírus não dá lições sociais. Artigo de Bernard-Henri Lévy
• ‘Por que Deus permite uma pandemia e se cala? É um castigo? Onde está Deus?’. Artigo de Víctor Codina
• Onde está Deus em uma pandemia? Artigo de James Martin, SJ
• O vírus, a dor e o silêncio de Deus: quando a oração se torna um grito. Artigo de Francesco Cosentino
• A fé em Deus diante do coronavírus. Deus não castiga ou testa ninguém: Respeita, mostra solidariedade, ajuda...
• Deus e a dor do mundo, segundo Jürgen Moltmann
• Onde está Deus agora? Entrevista com Heiner Wilmer
• Onde está Deus? Deus sofre com o homem. O contágio desafia a fé
• Nos dias de vírus, para encontrar Deus não são necessárias igrejas e celebrações: o convite do biblista Maggi
• “Eu encontro força na certeza que eu tenho de que Deus está comigo e confia na minha missão”, afirma religiosa que combate a covid-19 em Manaus
• Solidão do ser humano, solidão de Deus. Artigo de Timothy Radcliffe
• Covid-19 revela uma crise de fé e também de dúvida, afirma filósofo francês