• A ciência mais recente nos diz que cerca de 25% de nossas espécies vegetais e animais catalogados estão ameaçadas por ações humanas, com um milhão de espécies em extinção, muitas em décadas;

• As empresas são mais dependentes da natureza do que se pensava anteriormente, com aproximadamente US $ 44 trilhões em geração de valor econômico moderada ou altamente dependente da natureza;

• Construção, agricultura, alimentos e bebidas são as maiores indústrias altamente dependentes da natureza, com um valor econômico aproximadamente o dobro do tamanho da economia da Alemanha; China, UE e EUA têm o maior valor econômico absoluto em indústrias dependentes da natureza;

• Existe um potencial de ganho mútuo para a natureza, o clima, as pessoas e a economia, se os atores comerciais e econômicos puderem responder com urgência para proteger e restaurar a natureza e começar a identificar, avaliar, mitigar e divulgar regularmente os riscos relacionados à natureza para evitar consequências potencialmente graves;

• Para obter mais informações leia o relatório aqui.

A reportagem é de Camila Nascimento, publicada por EcoDebate, 24-01-2020.

As empresas são mais dependentes da natureza e da biodiversidade do que o esperado, de acordo com o The New Nature Economy Report, divulgado hoje.

A análise de 163 setores da indústria e suas cadeias de suprimentos descobriu que mais da metade do PIB mundial é moderada ou altamente dependente da natureza e de seus serviços. Polinização, qualidade da água e controle de doenças são três exemplos dos serviços que um ecossistema pode oferecer.

US $ 44 trilhões em geração de valor econômico – mais da metade do PIB total do mundo – são moderada ou altamente dependentes da natureza e de seus serviços e, como resultado, expostos a riscos de perda da natureza. Construção (US $ 4 trilhões), agricultura (US $ 2,5 trilhões) e alimentos e bebidas (US $ 1,4 trilhão) são as três maiores indústrias que mais dependem da natureza. Combinados, seu valor é aproximadamente o dobro do tamanho da economia alemã. Tais indústrias dependem da extração direta de recursos de florestas e oceanos ou da prestação de serviços ecossistêmicos, como solos saudáveis, água potável, polinização e um clima estável.

À medida que a natureza perde sua capacidade de fornecer esses serviços, essas indústrias podem ser significativamente interrompidas. As indústrias altamente dependentes da natureza geram 15% do PIB global (US $ 13 trilhões), enquanto as indústrias moderadamente dependentes geram 37% (US $ 31 trilhões).

Este relatório do Fórum Econômico Mundial, produzido em colaboração com a PwC UK, constatou que muitos setores têm “dependências ocultas” significativas da natureza em sua cadeia de suprimentos e podem estar mais expostos ao risco de interrupção do que o esperado. Por exemplo, existem seis setores que têm menos de 15% do seu valor adicionado bruto direto (GVA) que é altamente dependente da natureza, mas mais de 50% do VAB de suas cadeias de suprimentos depende alta ou moderadamente da natureza. As indústrias são produtos químicos e materiais; aviação, viagens e turismo; imobiliária; mineração e metais; cadeia de suprimentos e transporte; e varejo, bens de consumo e estilo de vida.

Divisão por país e região

Em termos de exposição global, as economias maiores têm os maiores valores absolutos do PIB em setores dependentes da natureza: US $ 2,7 trilhões na China, US $ 2,4 trilhões na União Europeia e US $ 2,1 trilhões nos Estados Unidos. Isso significa que mesmo regiões com uma parcela relativamente baixa de sua economia com alta exposição à perda de natureza podem deter uma parcela substancial da exposição global e, portanto, não podem ser complacentes.

“Precisamos redefinir o relacionamento entre humanos e natureza”, disse Dominic Waughray, diretor administrativo do Fórum Econômico Mundial. “Os danos causados ​​à natureza pela atividade econômica não podem mais ser considerados uma” externalidade “. Este relatório mostra como a exposição à perda de natureza é material para todos os setores de negócios e representa um risco urgente e não linear para nossa segurança econômica futura coletiva.”

“Dada a escala e a gravidade da perda de natureza, os negócios precisam de um alerta”, disse Celine Herweijer, parceira e líder global de inovação e sustentabilidade da PwC do Reino Unido. “Os riscos físicos, regulatórios e legais, de mercado e de reputação que vemos, o risco médio da natureza agora precisa ser uma questão importante para o gerenciamento de riscos corporativos. Temos a oportunidade de estender a recente resposta de reguladores, empresas e investidores sobre as mudanças climáticas à natureza; ambos estão inter-relacionados e representam um risco sistêmico para a economia global. Quanto ao clima, os líderes empresariais precisam identificar e minimizar os riscos materiais relacionados à natureza, mas também desempenham um papel na restauração da natureza.”

“A própria necessidade deste relatório mostra que estamos em apuros. Todos nós confiamos na natureza e todos assumimos isso como certo”, disse Alan Jope, CEO da Unilever. “Os líderes empresariais e governamentais ainda têm tempo para agir de acordo com as conclusões do Novo Relatório da Economia da Natureza. Se trabalharmos juntos, a COP15 e a COP26 podem gerar os comprometimento necessários para mover o planeta da sala de emergência para a recuperação.”

“Juntos, podemos colocar a natureza no coração de uma economia mundial saudável”, disse Marco Lambertini, diretor geral da WWF International. “Esta pesquisa fornece evidências convincentes da tremenda extensão em que nossa economia depende da natureza e de seus serviços. Os negócios podem desempenhar um papel crítico na reversão da perda de natureza, adotando práticas sustentáveis ​​- que fazem sentido para os negócios. Os governos devem tomar decisões ambiciosas e adotar um novo acordo para a natureza e as pessoas em 2020 para o futuro de nossas economias e sociedade.”

Potencial para uma economia da natureza positiva

Os riscos relacionados à natureza podem ser incorporados aos processos existentes de ERM (gerenciamento de riscos corporativos) e ESG (ambientais, sociais e de governança), tomada de decisões de investimento e relatórios financeiros e não financeiros. Usando uma estrutura semelhante para o risco ambiental, as categorias devem permitir uma integração mais eficiente e eficaz na tomada de decisões de negócios.

Muitas grandes empresas já adotaram a estrutura proposta pela Força-Tarefa do Conselho de Estabilidade Financeira sobre Divulgações Financeiras Relacionadas ao Clima (TCFD) para identificar, medir e gerenciar riscos climáticos. Isso poderia ser adaptado e alavancado para gerenciar riscos da natureza.

“É importante observar que há um caminho a seguir”, disse Waughray. “As empresas podem formular caminhos específicos para ajudar a ‘dobrar a curva’ da perda e dano da natureza dentro de uma década, diminuindo e interrompendo a perda de biodiversidade, restaurando a natureza e – como um co-benefício maciço – contribuindo para alcançar emissões líquidas zero até meados do século através de soluções inteligentes baseadas na natureza, tudo no mesmo pacote. Há um potencial de ganho mútuo para a natureza, o clima, as pessoas e a economia, mas a ciência está nos dizendo que devemos iniciar essa transição urgente agora.”

À medida que a tendência para maior transparência e responsabilidade continua, é provável que os custos aumentem para as empresas que ainda não começaram a incluir a natureza no centro das operações da empresa. As empresas que ignorarem essa tendência serão deixadas para trás, enquanto as que adotaram essa transformação explorarão novas oportunidades.

A série Novo Relatório da Economia da Natureza tem como objetivo catalisar um momento público-privado em 2020, com foco na cúpula crucial da Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica (CDB) (COP15) em Kunming, China, e na mobilização Business for Nature relacionada. Na preparação para este evento, a CDB da ONU divulgou seu rascunho zero do Quadro de Biodiversidade pós-2020 com o objetivo de definir o caminho para transformar a relação da sociedade com a biodiversidade e viver em harmonia com a natureza até 2050.

Leia mais

• O crescimento do PIB não resolve o problema do emprego, da distribuição da renda e tampouco o da crise ecológica
• PIB é ilusão perversa, diz Nobel de Economia
• Por que a mudança climática não interessa aos economistas
• Por que muitos economistas, inclusive seu criador, pensam que o PIB é uma medida absurda
• Níveis globais de biodiversidade podem ser mais baixos do que pensamos, alerta novo estudo
• Biodiversidade do planeta avança em direção à crise de extinção – 1 milhão de espécies em risco
• Perda de biodiversidade aumenta o risco de ‘extinção em cascata’
• Biodiversidade não é problema, é solução!
• Biodiversidade, a nossa única opção
• “Vamos defender os ecossistemas das ameaças do homem”. Entrevista com Piero Genovesi
• Emergência climática: incêndios, ondas de calor marinhas e perda de biodiversidade
• "O PIB gosta de poluição, crimes e guerras". Entrevista com David Pilling
• Relatório Global de Riscos 2020, do Fórum Econômico Mundial, faz grave alerta sobre os riscos climáticos e a polarização política
• COP25: a ducha de água fria. Entrevista com Lola Vallejo
• OIT aponta que economia verde pode gerar até 18 milhões de empregos no mundo
• Modelos econômicos subestimam os riscos das mudanças climáticas
• Desvendar as complicadas relações entre as pessoas e a natureza para um futuro sustentável