Tarso Genro, ex-governador do Rio Grande do Sul – PT, reproduz no espaço da sua coluna semanal, publicada por Sul21, 14-04-2018, a entrevista concedida à jornalista Clara Barata, em conjunto com Guilherme Boulos, líder do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) e pré-candidato à presidência da República pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL). A entrevista foi originalmente publicada dia 13 de abril (sexta) no jornal Publico, de Lisboa.

Eis o texto.

A “geringonça” portuguesa pode ser inspiração para a nova frente de esquerda que o Partido dos Trabalhadores (PT) tem de construir no Brasil — para as eleições de Outubro —, e para construir um novo programa que reconquiste os eleitores, disse Tarso Genro, ex-ministro de Lula da Silva, que esteve em Lisboa para a sessão pública Em Defesa da Democracia Brasileira, ontem à noite. “O campo político que eu integro conhece a experiência da gerigonça aqui em Portugal, que revela um exemplo de arte política extremamente interessante. Fez-se uma unidade no campo da esquerda, bloqueando as brutalidades do projeto neoliberal para que Portugal encaminhe o seu destino econômico como democracia social. Na minha opinião é adaptável a outros países”, afirmou, numa entrevista conjunta com Guilherme Boulos, líder do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto e pré-candidato pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL). Para Boulos, a urgência é criar uma frente de defesa da democracia no Brasil.

A estratégia da esquerda brasileira para eleições de Outubro é de conquista do poder ou de resistência?

T.G. — No Brasil há duas tarefas essenciais para o centro-esquerda. A primeira é construir um ambiente político de unidade, para defender a democracia e um novo modelo de desenvolvimento econômico. A segunda, como símbolo da recuperação republicana e democrática do Brasil, é defender o Presidente Lula, que hoje é um preso político, alvo de um processo de excepção, distorcido pelo poder judicial.

G.B. — Nessas eleições a esquerda vai ter de saber combinar unidade com a apresentação de um projeto novo para a sociedade brasileira.

Foi uma ampla aliança de esquerda que conseguiu levar Lula à presidência. Há alguma hipótese de a reeditar?

G.B. — É necessária uma frente de defesa da democracia. Uma frente não apenas de partidos, mas também de intelectuais, artistas, juristas, movimentos sociais, enfim, uma frente da sociedade civil para defender o que resta de democracia no Brasil, perante ameaças que vêm dos militares, de setores fascistas, que estimulam a violência política, ameaças que vêm do próprio sistema judicial. Agora a unidade da esquerda tem de ser em torno de um programa. O que temos por ora é uma unidade num momento muito grave onde a maior liderança social do país está presa, começa a haver assassinatos políticos como o alarmante e bárbaro caso de Marielle Franco e o ambiente democrático está profundamente envenenado.

T.G. — Mas temos de renovar o conceito de frente, porque sempre tiveram como pivô o Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB, de Michel Temer), tido como um partido centrista. Mas o PMDB é que fez o golpe e a agenda contra-reformista do Governo Temer. Temos de pensar num programa que tenha no centro os partidos de esquerda. As formações de esquerda mais nítidas hoje no Brasil são o PT, o Partido Socialista Brasileiro, o PSOL e o Partido Comunista do Brasil.

E como fazer esse projecto novo da esquerda?

T.G. — Temos de olhar o passado, ver os erros e os acertos dos governos do Lula e Dilma, e a partir disso mirar o futuro. Também cometemos alguns erros políticos e econômicos. O novo modelo deve ter três grandes características: a renovação da participação popular na gestão pública do Estado, fundamental para regenerar a democracia; segundo, pensar numa integração na economia global que seja ao mesmo tempo cooperativa e soberana, e não submissa, como hoje, ao capital financeiro; e terceiro, recuperar e dar densidade nova às instituições republicanas do Brasil, profundamente desgastadas com o processo contra Lula e o posicionamento político do poder judicial em defesa das reformas neoliberais.

G.B. — Qualquer projeto de desenvolvimento para o Brasil vai ter que rever o que foi feito nos dois anos de governo ilegítimo. Defendemos um referendo para que o povo possa decidir se quer manter ou revogar as medidas do Governo de Temer, como a reforma trabalhista, entrega dos recursos naturais a empresas estrangeiras… Como a emenda constitucional 95, que congela investimentos sociais durante os próximos 20 anos. É uma anomalia, em termos internacionais. Nenhum país do mundo fez uma tragédia como essa.

Mas para conseguir recuperar uma aliança larga como tinha o PT, não será preciso fazer um mea culpa por causa da corrupção?

T.G. — A imagem que foi formada no Brasil, a partir do controlo duro que a direita brasileira e o neoliberalismo exerce sobre os media, é que a corrupção começou com PT. Isto é uma fraude informativa. É claro que pessoas e grupos do PT se envolveram em situações ilegais. Mas mesmo durante os governos Lula e Dilma, a ampla maioria das pessoas que se envolveram em corrupção não são do PT. Então, o que temos que fazer é um mea culpa do sistema político brasileiro deformado, oligárquico, antidemocrático, e fazer uma profunda reforma política e eleitoral, para que possamos ter uma democracia autêntica, e que o combate à corrupção não seja uma campanha de media, como hoje.

E há condições para fazer essa reforma?

T.G. — Hoje não há condições. O que flui da opinião pública manipulada do Brasil é que passamos de um Estado de corrupção para um Estado sem corrupção. Isso é uma mentira.

G.B. — O Governo actual, fruto de um golpe parlamentar, configura-se como um dos mais corruptos da história do Brasil. Todos nós defendemos o combate à corrupção. Para casos comprovados, com devido processo legal, tem de haver punição. Não podemos é acreditar que o combate à corrupção se faz apenas com operações policiais. É preciso reverter o sistema político que induz e reproduz a corrupção. Na Itália, a operação Mãos Limpas botou na cadeia dezenas de políticos corruptos. Mas a corrupção acabou por causa disso? Logo depois veio Berlusconi, um dos governos mais devassos na história italiana. Temos de mexer na estrutura. Os paladinos do combate à corrupção não têm mostrado nenhuma preocupação em alterar a estrutura do sistema político brasileiro…

Não foram feitas grandes alterações no financiamento dos partidos e das campanhas após a Lava-Jato?

T.G. — Não substanciais. Pelo contrário, hoje os candidatos mais ricos têm mais oportunidade de se autofinanciarem.

G.B. — Já não se pode financiar a campanha enquanto empresa, mas o empresário pode financiar enquanto indivíduo.

Em termos mais simples, as grandes empreiteiras deixam de poder financiar os partidos…

G.B. — … Mas o empreiteiro pode fazê-lo. Pessoas físicas reais. A forma como os interesses econômicos sequestram o poder público no sistema atual permanece. Mantém-se a lógica da corrupção no Brasil: as campanhas são financiadas por grandes interesses econômicos — que não é um financiamento, é um investimento.

Leia mais

• 'Considero Lula um líder, não um chefe', diz Tarso
• As manchetes sonegadas e o fascismo. Artigo de Tarso Genro
• A ascensão de Guilherme Boulos, o pré-candidato que Lula ungiu antes de ser preso
• Boulos sobe a rampa
• "A diversidade não impede a unidade da esquerda na defesa da democracia”. Entrevista com Guilherme Boulos
• Análise da política brasileira após a prisão de Lula
• Brasileiros se dividem sobre prisão de Lula e desconfiam de seletividade na Lava Jato, diz pesquisa
• Portugal acabou com a mentira: há alternativa à austeridade, escreve o The Guardian
• O milagre de Lisboa: a estratégia de Portugal para sair da crise
• Portugal é o único da esquerda a governar à esquerda, diz sociólogo
• Por uma esquerda que supere o mito do trabalho
• ‘Sem Lula, esquerda não tem candidato’, diz historiador
• “A esquerda reformista ainda tem futuro". Entrevista com Chico de Oliveira
• Esquerda portuguesa encontra a fórmula do sucesso econômico
• A unidade das esquerdas: Como? Por quê? Para quê?