COP26, estrada difícil: aqui estão os documentos que comprovam a resistência aos empenhos climáticos

Foto: Unsplash

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

22 Outubro 2021

 

Que o sucesso da COP26, a crucial cúpula da ONU para o clima daqui a poucos dias em Glasgow, Escócia, esteja na corda bamba já fica claro não só pela anunciada desistência de líderes (sobretudo Xi Jinping e Putin) que até irritou a rainha Elizabeth, mas também pelas tramas diplomáticas e políticas que se entrelaçam nos bastidores, movidas por urgências e interesses nacionais.

A reportagem é de Antonello Guerrera, publicada por La Repubblica, 21-10-2021. A tradução é de Luisa Rabolini.

Um holofote sobre esse mundo paralelo é oferecido hoje pela BBC, que obteve dos jornalistas investigativos do GreenPeace "Unearthed" alguns "vazamentos" e documentos confidenciais de numerosas diplomacias estrangeiras, que fazem "lobbies" sobre as autoridades climáticas internacionais e das Nações Unidas para limitar ou retardar a revolução verde, especialmente no que diz respeito ao uso de combustíveis fósseis.

Arábia Saudita, Japão e Austrália, nos arquivos obtidos pela televisão pública britânica, estão entre os maiores países a se opor a uma rápida recalibração energética. Nas comunicações entre suas diplomacias e os cientistas do IPCC, isto é, do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas que há um mês publicou um relatório devastador sobre o futuro do Planeta se não limitássemos imediatamente o aumento da temperatura da Terra a 1,5 grau Celsius, Riad, Tóquio e Canberra estão evidentemente pressionando para suavizar as diretrizes e as exigências das instituições. O que sugere como será difícil encontrar um acordo climático global na Escócia, daqui a dez dias.

Por exemplo, o Ministério do Petróleo saudita, entre os 32 mil documentos dos vazamentos, afunda "a necessidade de ações urgentes e aceleradas" sobre o uso de combustíveis fósseis: "Deveria ser eliminado do relatório final". Não só isso: Riad também pede que, do relatório do IPCC, as referências ao objetivo de emissões zero sejam removidas no menor tempo possível e, de forma mais geral, à renúncia aos combustíveis fósseis.

Os australianos, por outro lado, se opõem ao fechamento da maioria das "usinas a carvão", das quais Canberra é uma das maiores exportadoras do mundo. Enquanto a Índia, o segundo maior consumidor global de carvão depois da China, por meio do Instituto Central de Pesquisa de Mineração e Combustíveis, relembra os "enormes desafios energéticos" dos próximos anos e pede que o "carvão" permaneça central nas próximas décadas. Críticas ao IPCC também da OPEP.

Mas as pressões dos governos também vêm de outras frentes, como a da redução do consumo de carne, outra forma de reduzir as emissões. Nos documentos, Brasil e Argentina criticam as passagens do relatório sobre a necessidade de comer menos carne na dieta ocidental, que poderia reduzir os gases do efeito estufa em 50%, segundo os cientistas. Além disso, Suíça e Austrália criticam o empenho, ainda não concretizado, dos grandes e países mais ricos para doar 100 bilhões de dólares aos mais pobres para a transição energética.

Em suma, o destino da COP26, coorganizada pelo Reino Unido e pela Itália, parece balançar cada vez mais na corda bamba e agora é muito provável que seja firmado um empenho menor, e sabe-se lá de quanto. O próprio primeiro-ministro Boris Johnson admitiu outro dia que serão negociações "extremamente difíceis". Fontes da Whitehall dizem ao La Repubblica que a COP poderia ir além das duas semanas previstas para os trabalhos, que em teoria deveriam terminar em 13 de novembro, de acordo com o cronograma oficial.

Além disso, grandes líderes mundiais como o chinês Xi Jinping e o russo Vladimir Putin já desertaram a COP, assim como o G20 em Roma de alguns dias antes, uma cúpula fundamental também para abrir o caminho para aquela do clima. Mas de Downing Street garantem: esses países ainda enviarão delegações de primeira linha, e tudo será feito para chegar a um acordo para salvar o planeta.

 

Leia mais