"A descentralização precisa servir para frearmos e não para aprofundar uma concentração brutal da riqueza no Chile, vinculada principalmente à venda de matérias-primas e à espoliação territorial para explorar bens comuns", defende Andrés Kogan Valderrama, sociólogo, em artigo publicado por OPLAS, 06-11-2020. A tradução é do Cepat.

Eis o artigo.

O Chile está em um momento inédito de sua história, após a esmagadora vitória do ‘aprovo’ no plebiscito constitucional do último dia 25 de outubro, o que gerou muitas expectativas sobre os grandes debates que virão nacionalmente, durante os próximos meses.

Um desses debates se refere à necessidade de uma profunda descentralização do Estado Unitário do Chile, que foi uma demanda impulsionada por diferentes setores provenientes da sociedade civil e também de partidos políticos.

É assim que as críticas ao Estado, por seu caráter centralizado e burocrático, se evidenciam na grande desigualdade histórica entre Santiago e o restante das regiões do país, o que pode ser constatado no nível de renda, acesso ao trabalho, educação, saúde, moradia, infraestrutura e na própria representação de suas autoridades regionais, que brevemente, em 2021, serão eleitas de maneira democrática pelos cidadãos.

Não obstante, embora se possa concordar com a crítica que se faz quanto ao fato de que a tomada de decisões esteve historicamente em Santiago de modo hiperpresidencialista, isto se torna completamente insuficiente na medida em que não se expõe explicitamente de qual lugar ideológico estamos entendendo a descentralização do Estado.

Apresento esta inquietação, já que muitos dos setores que buscam impulsionar a chamada descentralização no Chile, a partir dos anos 1980, foram fervorosos seguidores do modelo neoliberal imposto na ditadura e aprofundado na democracia pela elite política imperante, por meio de um regionalismo de mercado.

Os casos da Corporação para a Regionalização do Chile (CorChile), o Conselho Nacional para a Regionalização e Descentralização (CONAREDE), a Corporação Privada do Desenvolvimento da Região de Biobío (Corbiobío) e a Fundação Chile Descentralizado, todas elas estimuladas por nomes como Claudio Lapostol e Heinrich Von Baer (irmão de Erik Von Baer e tio de Ena Von Baer), correspondem muito mais a uma descentralização de caráter funcional aos grandes grupos econômicos, conforme expôs o historiador Patricio Ruiz Godoy.

Daí que necessariamente a crítica à descentralização do Estado deve ser acompanhada também por uma crítica ao caráter monocultural, extrativista e privatizador do Estado do Chile, que utilizou os territórios do país como meras fontes de extração de recursos naturais para satisfazer as necessidades das elites.

Parece-me que se a crítica não é feita dessa forma, a descentralização do Estado acabará sendo uma demanda conservadora de certos setores empresariais e associativos, que poderá levar, finalmente, a uma mera distribuição do poder político e econômico entre as elites de Santiago e do restante das regiões.

Diante deste cenário, trata-se de impulsionar uma descentralização na qual o Estado mude não apenas administrativamente, conferindo mais atribuições aos governos regionais e aos municípios, mas também sua estrutura econômica e produtiva, que impôs modelos de desenvolvimento insustentáveis para os diferentes territórios, povos e comunidades.

Portanto, não basta um Estado descentralizado, com governos regionais e municípios fortes, caso não se coloque limites sociais e ambientais claros às grandes empresas extrativas nacionais e transnacionais existentes no país, em diferentes localidades que são literalmente saqueadas pela megamineração, o comércio florestal, agroalimentar e também imobiliário.

Em outras palavras, fica limitada uma descentralização administrativa que continue reproduzindo um discurso centrado no investimento privado e em uma ideia de crescimento econômico ilimitado, sem políticas redistributivas e ecológicas consistentes, já que está condenada a gerar um Estado subsidiário 2.0.

Ao contrário, a descentralização precisa servir para frearmos e não para aprofundar uma concentração brutal da riqueza no Chile, vinculada principalmente à venda de matérias-primas e à espoliação territorial para explorar bens comuns.

Em síntese, uma descentralização que não proponha explicitamente um Estado Plurinacional, com direitos sociais universais garantidos (educação, saúde, moradia), e declare constitucionalmente os Direitos da Natureza, corre o risco de ser um mero Estado neoliberal, mas de caráter descentralizado.

Leia mais

• “Espelho, espelho meu...”: o que os brasileiros podem (e devem) aprender, e colocar em prática, com os povos chilenos
• Chile. A construção do poder constituinte
• Quatro chaves para pensar a primavera chilena
• Paridade de gênero na elaboração da Constituição chilena é vitória do movimento feminista
• Chile. O fim da constituição plutocrática?
• Chile: vitória histórica para uma mudança profunda
• Chile. O abandono dos defensores ambientais
• Indigenizar a política no Chile e na América do Sul
• Chile. Espoliação do povo Mapuche. Artigo de Raúl Zibechi
• Chile. Jesuítas rechaçam “violência e arbitrariedade” do Estado e Carabineros no desalojamento de municipalidades na Araucanía e denunciam prisão de padre em Tirúa
• Chile. Em meio a avanço da covid-19, contra a fome e a pobreza, novos protestos e conflitos nas ruas
• “Só a história dirá se o Chile vive um processo revolucionário; agora, aprovar a Constituinte é um grande avanço”
• Chile. Darwinismo sanitário
• Chile. Nove em cada dez chilenos não têm confiança nos partidos políticos. As brutais tensões do colapso dos políticos. Artigo de Eduardo Gudynas
• Chile. “Produziram-se graves violações de direitos humanos em elevado número”, conclui relatório da ONU
• Chile. Anistia Internacional recomenda investigar a responsabilidade do governo pela violação de direitos humanos contra manifestantes
• Chile. A revolução dos jovens contra o modelo social herdado de Pinochet
• Chile. Mais de 200 pessoas perderam a visão em protestos
• Chile: falsa normalidade
• Visões críticas aos novos constitucionalismos sul-americanos
• Chile. Justiça aceita denúncia contra o presidente
• Mobilizações no Brasil ontem (2013) e no Chile hoje (2019)
• Protestos no Chile: as rachaduras no modelo econômico do país expostas pelas manifestações
• Chile: lições que vêm da rebelião popular contra a herança maldita de Pinochet
• Chile. A casta trata de salvar o modelo diante de um povo que despertou
• “Um duro golpe”: as consequências econômicas e de imagem para o Chile pelo cancelamento de duas grandes cúpulas internacionais
• Insurreições de outubro. O mundo nas ruas
• Chile. Relatório registra mais de 20 mortos e 9 mil pessoas presas no país
• Presidente do Chile cancela COP um mês antes do evento
• “Não se trata de 30 pesos, mas de 30 anos de abuso de poder”
• A ‘maldição’ das matérias-primas que condena a América Latina
• ‘O Chile acordou’: autora da foto viral que marcou protestos conta o que sentiu ao capturar imagem