A Arca e os escombros. O caso Jean Vanier

Jean Vanier. | Foto: L'Arche UK/Twitter

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

27 Fevereiro 2020

O caso Jean Vanier já foi todo escrito e, de modo louvável, a principal fonte das informações foi a própria L’Arche International – a entidade que coordena as diversas realidades fundadas por Vanier – que, pela boca dos seus responsáveis Stephan Posner e Stacy Cates-Carney, divulgou no dia 22 de fevereiro as conclusões de uma investigação confiada a um órgão independente britânico.

A reportagem é de Maria Elisabetta Gandolfi, publicada por Il Regno, 26-02-2020. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

A investigação envolve também os dominicanos franceses, porque o “pai espiritual” de Vanier (como ele mesmo o chamava) e cofundador da L’Arche, Pe. Thomas Philippe, foi acusado em 1950 e depois condenado em 1956 por violência sexual contra algumas mulheres (maiores de idade) [1].

Documentos inéditos do arquivo dos dominicanos da França foram consultados pelo historiador Antoine Mourges. O arquivo do próprio Vanier, que morreu em maio de 2019 aos 90 anos, também foi usado.

O que veio à tona?

1) Que Vanier também mentiu aos seus colaboradores quando negou saber das acusações contra o dominicano: a densa correspondência entre os dois e a documentação do arquivo dominicano não deixam dúvidas.

2) Que, em 1950, ele “fazia parte de um pequeno grupo clandestino que aprovava e aplicava algumas das práticas sexuais desviantes do Pe. Thomas Philippe, que se baseavam em crenças ‘místicas’ ou ‘espirituais’”. E que, pouco a pouco, Vanier permitiu que Philippe continuasse liderando o grupo, apesar da proibição que lhe foi imposta pelo ex-Santo Ofício. Condenado em 1956 a pouco mais de um ano de suspensão do ministério, Philippe retomou o ministério, mas também as violências.

3) Que Vanier, relutante, recebeu a ordem de não participar do grupo, chamado Água Viva (L'Eau Vive), que foi oficialmente dissolvido, e de passar alguns anos no seminário antes de ser ordenado padre (uma dúvida: foi por isso que ele continuou sendo leigo?).

4) Que ele mentiu uma segunda vez sobre as acusações de violência sexual, psicológica e espiritual que seis mulheres (adultas e sem deficiência), de origens geográficas diferentes e de condições de vida diferentes (leigas, casadas, consagradas), uma sem saber da outra, dirigiram contra ele a respeito dos fatos ocorridos entre 1970 e 2005: quando finalmente surgiu a primeira acusação em 2016 – diz o relatório da L’Arche International – “Jean Vanier reconheceu a relação, mas disse também que achava que fosse ‘recíproca’”.

5) Que ele iniciou um pedido de perdão em relação à mulher e que escreveu duas cartas para condenar os comportamentos do Pe. Thomas, acusado oficialmente por duas mulheres, cujo testemunho foi contado por um documentário da TV franco-alemã Arte em 2019.

6) Que as características das violências descritas pelas vítimas do Pe. Thomas eram as mesmas das vítimas de Vanier: atos sexuais impostos com motivações místico-espirituais.

Portanto, fica claro por que não são apenas os membros das 153 comunidades espalhadas em 38 países que estão profundamente perturbados e sentidos pelos resultados da investigação, mas também os bispos franceses e, em particular, Dom Ornellas, referência espiritual do grupo, os bispos do país natal de Vanier, o Canadá, e a província francesa dos dominicanos.

Agora, o ponto é o que fazer. “Embora não esteja em discussão o bem que ele fez ao longo de toda a sua vida – afirmam Posner e Cates-Carney – devemos considerar como morta e sepultada uma certa imagem que talvez tenhamos de Jean e das origens da Arca.”

Depois dos fundadores, os refundadores precisam recomeçar a partir desses escombros.

 

Nota:

[1] O Ir. Marie-Dominique fundou a Comunidade de São João em 1975. Em 2013, o superior da comunidade declarou que o fundador havia “feito gestos contrários à castidade contra diversas mulheres adultas que ele acompanhava”. Mas no dia 5 de novembro passado, esses “gestos” haviam se tornado, nas palavras do Capítulo de refundação da congregação, “graves abusos” sexuais e espirituais. Além disso, 27 religiosos da congregação foram considerados culpados de violência sexual. Depois, foi reconhecido que tanto a irmã, Cécile Philippe, prioresa do Mosteiro de Bouvines, quanto o tio, Pierre-Thomas Dehau – ambos dominicanos – tinham responsabilidade pelo comportamento do Pe. Thomas.

 

Nota da IHU On-Line:

O Instituto Humanitas Unisinos – IHU promove o seu X Colóquio Internacional IHU. Abuso sexual: Vítimas, Contextos, Interfaces, Enfrentamentos, a ser realizado nos dias 14 e 15 de setembro de 2020, no Campus Unisinos Porto Alegre.

X Colóquio Internacional IHU. Abuso sexual: Vítimas, Contextos, Interfaces, Enfrentamentos

 

Leia mais