O entendimento da reforma trabalhista na realidade está muito mais a serviço de uma espécie de crueldade ou uma vingança de caráter pessoal do que daquilo que se convenciona chamar de justiça, escreve Cláudio Montesso, juiz do Trabalho no TRT da 1ª Região (RJ) e ex-presidente da Associação Nacional dos Juízes do Trabalho, em artigo publicado por Justificando, 15-12-2017.

Eis o artigo.

Crueldade judicial.

As novas normas trabalhistas entraram em vigor em um sábado de novembro. Sua aplicação imediata aos processos já ajuizados, instruídos e/ou prontos para julgamento ainda era uma controvérsia, mas houve magistrado que, no próprio sábado, talvez até esperando virar o relógio para isso, fez publicar sentença que condenava empregado a pagar honorários e danos por litigância de má-fé ao empregador.

Antes mesmo da vigência da lei houve os que, antecipando-se e dando a elas efeito retroativo inexplicável, determinaram que a petição inicial fosse emendada para adequação à exigência que viria. Outros, mesmo depois de contestado o feito, mandaram retirar defesa e documentos do processo e a parte autora vir com nova inicial adaptada à lei nova, de nada importando que tudo, inclusive a defesa, tenha sido praticado antes de sua vigência.

E ainda houve quem, no afã de dar um exemplo, seja lá do que for, alterou de forma aleatória e arbitrária o valor da causa, só para que a condenação da parte autora nos honorários de sucumbência, fosse superior ao eventual crédito que ela viu reconhecido naquela mesma sentença. Até em sede de recurso se condenou em sucumbência processo cuja sentença foi anterior à norma em questão.

Haverá os que defendam tal posicionamento e que tudo é uma questão de entendimento. Pode até ser que sim, mas o entendimento em questão na realidade está muito mais a serviço de uma espécie de crueldade ou uma vingança de caráter pessoal do que daquilo que se convenciona chamar de Justiça. Para quem lê tais decisões e conhece os meandros do Judiciário, dá para perceber um certo sadismo na interpretação da lei ou no entendimento que se quer defender. Algo como uma vingança, uma revanche, um desagravo. Como se a parte, ao vir a juízo, com ou sem razão (em determinados momentos isso ainda não é possível vislumbrar) estivesse agredindo o juiz, prejudicando o magistrado, criando embaraços ao Judiciário.

Em alguns momentos parece que o desejo de vingança não é contra a parte, que o juiz, muitas vezes, nem sabe quem é, mas contra a advocacia. Como se ela fosse a responsável pelo fato de alguém ter tido ou achar que teve seus direitos violados e viesse onde aguardava ser satisfeita. Há um deliberado esquecimento de que o direito de ação pode e deve ser exercido sem que seja certo o direito material controvertido. Do contrário não seria necessário o próprio Judiciário.

Nem se alegue que há casos em que os pedidos são absurdos e manifestamente improcedentes, pois no caso há remédio próprio para isso e não é preciso esperar o relógio marcar um minuto do sábado, dia 11 de novembro, para poder aplicar as sanções processuais cabíveis.

Há um comportamento autofágico nisso tudo. Em alguns momentos parece que a intenção é mesmo fomentar uma discussão sobre a própria necessidade do juiz e do aparato judicial. Isso porque tais comportamentos contribuem, e muito, para o desprestígio do próprio Poder Judiciário. Fica o registro para a sociedade de que, se quiser, o juiz pode ser tudo, menos justo. Pode ser arbitrário, inconsequente, irresponsável e maquiavélico. E nada lhe acontece.

Mas ainda assim haverá quem, se identificando com o outro lado que foi beneficiado por esse comportamento, aplaudirá. Bem, há outros exemplos por aí, em outras áreas. Se é para pegar quem eu não gosto, dane-se o Direito e a Justiça.

Fica-se com a impressão que os juízes foram contaminados por um sentimento de justiçamento midiático, que exige mais do que a própria lei determina, sob pena de haver uma sensação de impunidade. Ou então de que o culpado pela sua quantidade de trabalho e seus finais de semana perdidos é sempre quem, possivelmente, é apenas vítima. O resultado, no entanto, é justamente o oposto, apenas a Injustiça ou a não Justiça.

Ou talvez seja apenas um caso para a psicanálise. Se for, haja divã.

Leia mais

• Justiça condena trabalhador acidentado a pagar honorários
• A ‘uberização’ e as encruzilhadas do mundo do trabalho. Revista IHU On-Line, Nº. 503
• As consequências da reforma trabalhista serão a reconcentração de renda e o empobrecimento dos trabalhadores. Entrevista especial com Patrícia Toledo Pelatieri
• "O golpe trabalhista". Não há relação de causa e efeito entre reforma trabalhista e crescimento econômico. Entrevista especial com Ruy Braga
• ‘Mudanças’ mantêm gênese da Reforma Trabalhista, afirma DIAP
• Entenda as mudanças na reforma trabalhista com MP de Temer
• Reforma trabalhista: ‘É muito atraso, é muito retrocesso’. Entrevista com Vera Lucia Navarro
• Reforma trabalhista: Anamatra defende a independência técnica da Magistratura e a dignidade da Justiça do Trabalho
• Patrões oferecem salário de R$ 180 antes mesmo de reforma trabalhista entrar em vigência
• A reforma trabalhista e o apoio oficial ao trabalho escravo
• Técnicos do Ipea apontam risco de crescimento das ações trabalhistas com reforma
• Justiça do Trabalho avalia não aplicar novas regras da reforma trabalhista
• Magistrados dizem que reforma trabalhista não pode ser aplicada como foi aprovada
• Falácias das reformas trabalhistas
• Em livro, Ruy Braga expõe resistência do precariado ao neoliberalismo
• Terceirização: ‘É uma verdadeira tragédia para o mundo do trabalho no Brasil’. Entrevista com Ruy Braga
• A insatisfação política repercutiu nas urnas e o segundo turno será disputado voto a voto. Entrevista especial com Ruy Braga
• Reforma trabalhista de Temer - Modernizar é precarizar o mundo do trabalho. Entrevista especial com Guilherme Guimarães Feliciano
• Impactos das reformas trabalhistas no mundo
• Em qual país a reforma trabalhista teve resultado?
• Janot pede a anulação de pontos da reforma trabalhista no STF
• Renda Universal Básica. "A esquerda deve ter um projeto próprio de reformas trabalhista e da Previdência”
• Como a reforma trabalhista pode afetar os sindicatos e seus 150 mil funcionários
• “A Reforma Trabalhista é a vitória do Brasil colônia sobre o Brasil do desenvolvimento”
• Reforma trabalhista vai intensificar precarização, aponta Dieese
• Reforma trabalhista não vai criar nenhum posto de trabalho, diz presidente do TRT-2
• Reforma trabalhista oficializa fraude, diz procurador-geral do Trabalho
• Reforma trabalhista vai piorar economia e vida das pessoas, diz professor da Unicamp
• Reforma trabalhista: veja ponto a ponto como ficou a lei aprovada pelo Congresso
• Reforma Trabalhista: voltamos ao Egito
• 'Não há nenhuma possibilidade de a reforma trabalhista diminuir o desemprego'
• Reforma trabalhista é demonstração do poder do capital, diz juiz
• “Trator” do governo aprova texto-base da reforma trabalhista
• Ford tenta driblar pagamento de horas extras e mostra o que esperar do pós-reforma trabalhista
• Em resposta a consulta de centrais, OIT condena reforma trabalhista
• Em dossiê, pesquisadores detalham os impactos da reforma trabalhista
• "Associo terceirização ao processo de uberização do trabalho"
• PGR entra com ação contra lei de terceirização
• “Na escravidão o trabalhador era vendido. Na terceirização, é alugado”
• Na era da terceirização, o predomínio do trabalho como 'labor', e não como 'opus'. Entrevista especial com José Dari Krein
• Na terceirização selvagem, retrato de um projeto
• Terceirização: arrecadação menor e guerra jurídica previstas
• "A burguesia brasileira jamais admitiu a CLT"
• Trabalho Intermitente, prejuízos perenes: o que é e como pode nos afetar
• Por que sindicatos que queriam abolir CLT nos anos 80 agora reclamam de sua 'destruição'
• Maioria dos trabalhadores não dispõe de sindicatos para lidar com reforma
• Com Temer, a CLT é colocada a sete palmos
• Lei que muda legislação trabalhista ronda campanhas salariais