O Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu ontem (17) o julgamento sobre a validade de leis estaduais de Pernambuco, São Paulo e Rio Grande do Sul que proíbem uso do amianto, material usado na fabricação de telhas e caixas d’água. Somente o voto da ministra Rosa Weber, a favor do banimento do material, foi proferido. A sessão será retomada na próxima quarta-feira (23) com votos dos demais ministros.

A reportagem é de André Richter, publicada por Agência Brasil, 18-08-2017.

Para a ministra, a lei federal que restringiu a industrialização do amianto, mas permitiu o tipo crisolita, não protege os direitos fundamentais da saúde e do meio ambiente. Segundo Rosa Weber, as empresas têm condições de substituir o amianto por materiais menos nocivos aos trabalhadores.

“A tolerância do amianto tal como positivada não protege de forma adequada e suficiente os direitos fundamentais à saúde e meio ambiente, tampouco se alinha a compromissos internacionais assumidos pelo Brasil, como a Convenção 139 e 132 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) e Convenção de Basileia, sendo caso de inconstitucionalidade em caso de proteção insuficiente”, argumentou a ministra.

O amianto é uma fibra mineral usada na fabricação de telhas e demais produtos. Apesar dos benefícios da substância para a economia nacional – geração de empregos, exportação, barateamento de materiais de construção -, estudos comprovam que a substância é cancerígena e causa danos ao meio ambiente.

As ações julgadas pela Corte foram propostas pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria (CNTI) há dez anos no Supremo e pedem a manutenção do uso do material. A confederação da indústria sustenta no Supremo que o município de São Paulo não poderia legislar sobre a proibição do amianto por tratar-se de matéria de competência privativa da União. Segundo a defesa a entidade, os trabalhadores não têm contato com o pó do amianto.

Os ministros julgam ainda a validade das normas estaduais que contrariam a Lei Federal (9.055/1995), que disciplinou a extração, transporte e comercialização do material. A lei permite o uso controlado do amianto do tipo crisotila, proibindo as demais variações da fibra.

Leia mais

• O Supremo e a farsa do amianto
• RS: Acordo garante banimento do amianto crisotila em produtora de telhas
• Norma federal que autoriza uso de amianto crisotila é inconstitucional, afirma PGR
• Eternit é condenada por expor trabalhadores ao amianto
• Nota Abrasco/Cebes aponta retrocesso na política de banimento do amianto, produto comprovadamente carcinogênico
• Empresas se comprometem a banir o amianto até 2017
• Proibir amianto é viável, revela estudo
• Amianto. A tentativa de ganhar mercado pelo medo
• ‘Não existe nenhuma dúvida de que o amianto é um mineral lesivo à saúde’, entrevista com Hermano Castro, Ensp/Fiocruz
• “Não há nenhuma variedade de amianto que seja inócua”, afirma Francisco Báez Baquet
• Uma luta pelo banimento do amianto. Entrevista especial com Fernanda Giannasi
• Especialistas tentam regulamentar produtos químicos e resíduos perigosos
• Empresa pagará indenização a 8 mil trabalhadores contaminados por amianto
• Condenação da Eternit: novo impulso na luta pelo banimento do amianto no Brasil e no mundo
• A maldição do amianto. Vítimas querem que Itamaraty retire honraria de ex-dono da Eternit
• Entenda os motivos da proibição do amianto no Brasil
• E o Brasil continua a defender o amianto. Artigo de Washington Novaes
• O amianto continua espalhando seu veneno