15 Setembro 2026
"O documento chamado Apelo de Roma antecipou todo o compromisso da Igreja de uma forma original. Documentos oficiais enunciam princípios, como fez o Papa Leão XIV de maneira sublime e detalhada em sua encíclica Magnifica Humanitas. Mas os interesses econômicos e comerciais que movimentam trilhões de euros ou dólares, os preços das ações, os sistemas de inteligência artificial conectados a armas e, portanto, uma tecnologia voltada para a destruição, permanecem intactos ou intocados. Esqueçam as leis sobre o fim da vida em um país ou outro: aqui o risco é a eutanásia da civilização humana como um todo em cinco continentes!"
O artigo é de Fabrizio Mastrofini, jornalista e ensaísta italiano, publicado por Settimana News, 14-09-2026.
Eis o artigo.
O senhor teve o grande mérito de trazer o tema da IA para o primeiro plano ao promover o documento intitulado "Apelo de Roma para a Ética da IA". O mérito do documento de 2020 foi a sua brevidade, levantando questões muito concretas sobre a governança dos sistemas de IA, a importância da regulamentação legal e a formação de utilizadores e operadores.
Um dos pontos-chave era a ideia de que os sistemas devem ser desenvolvidos eticamente desde a fase de projeto (ética por design). Outro aspecto crucial, além da sua concretude, eram as assinaturas no fim do texto: Microsoft, IBM, FAO e o governo italiano. Ao longo dos anos, o número de assinaturas aumentou, incluindo outras empresas (Cisco, por exemplo), universidades (Universidade La Sapienza de Roma, as universidades católicas da América Latina) e Conferências Episcopais (a indiana, por exemplo).
Mas, além disso, são as empresas que assinaram que eu gostaria de colocar no centro desta carta. Quem hoje está incentivando as empresas a trabalharem em prol da ética em IA desde a concepção? Por que isso não está sendo feito? E se está, por que não vemos nenhum retorno?
O documento chamado Apelo de Roma antecipou todo o compromisso da Igreja de uma forma original. Documentos oficiais enunciam princípios, como fez o Papa Leão XIV de maneira sublime e detalhada em sua encíclica Magnifica Humanitas. Mas os interesses econômicos e comerciais que movimentam trilhões de euros ou dólares, os preços das ações, os sistemas de inteligência artificial conectados a armas e, portanto, uma tecnologia voltada para a destruição, permanecem intactos ou intocados. Esqueçam as leis sobre o fim da vida em um país ou outro: aqui o risco é a eutanásia da civilização humana como um todo em cinco continentes!
Ela explicou que o Rome Call foi iniciado por uma iniciativa pessoal de Brad Smith, presidente da Microsoft, que a procurou diretamente e, de forma mais geral, o Vaticano, em busca de ajuda para distinguir o que era permitido no vasto oceano do design de sistemas, que torna possível o bem absoluto ou o mal absoluto. E os engenheiros, disse-lhe Brad Smith, precisam ser ajudados a questionar a dimensão ética de seu trabalho.
Então eu pergunto: o que aconteceu com esse diálogo entre a Igreja e o setor empresarial? Nas últimas semanas, passamos do entusiasmo habitual pelas capacidades desses modelos para uma discussão muito mais explícita sobre desaceleração, controle, segurança e poder.
🔍 Adicione o Instituto Humanitas Unisinos – IHU às suas fontes favoritas do Google
A notícia mais significativa veio de Dario Amodei, CEO da Anthropic, que pediu publicamente uma desaceleração no desenvolvimento dos modelos mais avançados. Sua previsão é bastante drástica: dentro de 6 a 12 meses, afirma ele, uma rede de agentes de IA suficientemente autônomos poderá controlar uma grande parte da internet, causando potencialmente prejuízos de centenas de bilhões de dólares.
O surpreendente é que Sam Altman e Elon Musk, da OpenAI, essencialmente apoiaram a ideia de Amodei. Altman afirmou que precisamos "painar a fronteira", ou seja, desacelerar o ritmo de desenvolvimento de modelos de ponta. Este é provavelmente o desenvolvimento político mais interessante dos últimos dias: alguns dos principais atores do setor estão exigindo mais controle.
É claro que também existe um lado negativo: alguns observadores apontam que pedir para desacelerar o processo pode favorecer grandes empresas já presentes no mercado, dificultando a competição para empresas menores e para o código aberto.
Há alguns dias, em 11 de setembro, falando em Ventotene, o senhor enfatizou que a Europa poderia desempenhar um papel único por possuir uma tradição humanista capaz de conferir uma dimensão universal à tecnologia. E criticou o fato de a Europa investir muito pouco em novas tecnologias. Uma busca via ChatGPT confirma que sua posição foi registrada pelo sistema e considerada "uma voz interessante".
Assim, no diálogo entre os diversos intervenientes do setor, o que aconteceu à voz do Apelo de Roma, que se empenhou ativamente no envolvimento das empresas, a ponto de as ter como signatárias? Esta parece ser a Igreja do futuro: não apenas pronunciamentos importantes, mas um espaço para um diálogo real e concreto. Onde nos encontramos agora?
Leia mais
- Apelo de Roma por uma ética da inteligência artificial
- Desnaturalizar a IA é trazer à superfície sua estrutura fundada no trabalho comum. Entrevista especial com Leonardo Foletto
- Revolução 4.0. Novas fronteiras para a vida e a educação. Revista IHU On-Line, Nº 544
- Encerrada a sessão plenária da Pontifícia Academia para a Vida. Uma linguagem ética para a inteligência artificial
- Vaticano, governo, Microsoft, IBM e Fao. Nasce a carta ética para a inteligência artificial
- Por uma inteligência artificial humanística. Entrevista com Paolo Benanti
- O Vaticano reúne especialistas mundiais em ética da inteligência artificial
- Guerra liderada por IA, Anthropic: "Precisamos desacelerar o desenvolvimento." Musk e Altman: "Vocês têm razão"
- Sam Altman se tornou o maior gênio da IA vendendo o apocalipse
- Primeiro trilhão de Elon Musk evidencia capitalismo extremo e distópico. Entrevista especial com João Magalhães
- Papa Francisco reúne-se com Brad Smith, presidente da Microsoft. "A tecnologia precisa da aliança entre ética, política e direito"
