23 Março 2026
"Um ato de desespero que não produzirá os efeitos desejados". É assim que Ravi Agrawal, editor da revista Foreign Policy, avalia o ultimato do presidente Trump ao Irã para reabrir o Estreito de Ormuz.
Na sexta-feira, ele disse que estava considerando reduzir seu compromisso militar; no sábado, ameaçou destruir a infraestrutura elétrica do país.
"Essas declarações são contraditórias e confirmam a falta de estratégia e de objetivos claros. Percebemos um sentimento de desespero. Destruir as usinas nucleares seria devastador para o povo iraniano, e ainda mais para o regime. Há a suspeita de que essa ameaça seja uma tentativa desesperada de reabrir o Estreito de Ormuz, mas não funcionará, pois o que resta do governo está focado na sobrevivência e sabe que a capacidade de sufocar a economia global é sua principal alavanca. Se desistirem, não lhes restará nada".
A entrevista é de Paolo Mastrolilli, publicada por La Repubblica, 23-03-2026.
Eis a entrevista.
A maior usina nuclear é a usina nuclear de Bushehr. Quais seriam os riscos de um ataque aéreo?
Haveria riscos não apenas devido à falta de eletricidade, mas também devido ao risco de contaminação radioativa com consequências catastróficas para a população e o meio ambiente.
US-Israeli strikes near the Bushehr nuclear power plant in Iran are extremely dangerous and Russia has shared its concerns with the US, says Kremlin spokesman Dmitry Peskov.
— Al Jazeera English (@AJEnglish) March 23, 2026
🔴 LIVE updates: https://t.co/gZPhHf1ozX pic.twitter.com/HxNrwExMne
Cortar o fornecimento de eletricidade não ajudaria a derrubar o regime?
Não sei, mas o que sabemos sobre este regime é que os primeiros a sofrer são sempre os cidadãos. Os militares e a ala mais extremista da Guarda Revolucionária estão no comando e, quando os recursos são escassos, são cidadãos que sofrem primeiro. Por exemplo, agora há um corte na internet, mas a liderança tem acesso por meios especiais. O mesmo aconteceria com comida, remédios ou eletricidade.
As pessoas não se revoltariam?
Precisamos nos colocar no lugar deles e lembrar o que aconteceu em janeiro, quando milhares de pessoas foram mortas. As pessoas podem chegar à conclusão de que a única opção é se revoltar, sabendo, porém, que isso será recebido com força máxima.
Se a ameaça de Trump for um ato de desespero, não encoraja o regime a não ceder?
Isso já está acontecendo. O regime acredita ter sobrevivido ao ataque mais severo dos EUA e de Israel, e um elemento-chave desse sucesso é a capacidade de infligir enormes custos econômicos à região e ao mundo.
Por quanto tempo isso pode continuar resistindo?
É uma guerra assimétrica; o Irã não precisa de grandes operações militares para ter sucesso. E não se trata apenas de petróleo, porque 20% do gás mundial passa por Ormuz, assim como um terço do hélio usado em semicondutores e fertilizantes.
Por outro lado, existem os custos para os EUA, que afetam a economia, mas também o esgotamento do seu arsenal. Por quanto tempo Trump conseguirá sustentar a intervenção?
Só ele sabe disso, especialmente porque os objetivos da campanha mudam diariamente. Os custos econômicos já são evidentes, desde os preços da gasolina e a inflação até os cancelamentos de voos pelas companhias aéreas. Quanto ao arsenal, nas três primeiras semanas da guerra, o Pentágono já utilizou mais interceptores e mísseis do que a produção anual dos EUA. Agora terá que acelerar a reconstrução, mas isso levará tempo. Enquanto isso, os EUA ficarão mais vulneráveis no Pacífico e à China, sem falar da Rússia, que está faturando US$ 200 milhões a mais por dia graças ao aumento dos preços do petróleo.
Trump está enviando os fuzileiros navais. Será que ele poderia atacar por terra?
Aqui também, a questão fundamental é qual o objetivo. Isso custaria muitas vidas, e o presidente historicamente se opôs a tais intervenções. Em vez disso, ele deveria encontrar uma maneira de declarar vitória e parar, porque a cada dia que passa o custo aumenta.
Quando na semana passada circulou um boato de que o Irã poderia atacar sistemas de instalações de tecnologia de dessalinização de água nos países do Golfe, comentei que isso não teria sentido ja que atingiria a população e que não tem nenhuma simpatia por seus governos.…
— Reginaldo Nasser (@regnasser) March 22, 2026
Leia mais
- "Israel está buscando uma escalada, atacando usinas de energia para forçar os EUA a agir". Entrevista com Yagil Levy
- Israel suspende ataques a gás do Irã após pedido dos EUA
- Trump ameaça explodir o maior campo de gás do mundo se o Irã atacar o Catar novamente
- Israel irrita o Catar ao atacar um enorme campo de gás que compartilha com o Irã: "É perigoso e irresponsável"
- O que é a superbomba lançada pelos EUA no Estreito de Ormuz
- Guerra eleva preços de gasolina e diesel no Brasil e ameaça abastecimento
- Os Estados Unidos têm munição suficiente para tanta guerra?
- O bloqueio do Estreito de Ormuz está impedindo a passagem de alimentos e medicamentos necessários para responder às crises humanitárias
- O Irã está vencendo. Artigo de Rafael Poch
- Não é só o petróleo: por que a guerra no Irã afetará a alimentação. Artigo de Alberto Garzón Espinosa
- Estreito de Ormuz: a segurança alimentar dos países do Golfo está em risco imediato, mas uma escassez mais ampla pode elevar os preços ao consumidor em todo o mundo. Artigo de Gokcay Balci e Ebru Surucu-Balci
- Mercado de fertilizantes é afetado por guerra no Oriente Médio
- Crise no Estreito de Ormuz ameaça oferta global de alumínio
- O bloqueio da rota petrolífera no Estreito de Ormuz: um pesadelo para a economia. Artigo de Filippo Santelli
- EUA e Israel intensificam os ataques contra o Irã, enquanto Trump promete escoltar petroleiros pelo Estreito de Ormuz para evitar uma crise energética
- Não há pretexto ou plano para a guerra de EUA-Israel contra o Irã. Artigo de Arron Reza Merat