“No Kings” e a esperança de uma reação a Trump. Artigo de Sasha Mudd

images/ihu/2025/10/23-10_trump_wiki.png

Mais Lidos

  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS
  • Diaconato feminino: uma questão de gênero? Artigo de Giuseppe Lorizio

    LER MAIS
  • Venezuela: Trump desferiu mais um xeque, mas não haverá xeque-mate. Artigo de Victor Alvarez

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

23 Outubro 2025

Protestos em massa contra a regressão democrática nos Estados Unidos devem ser apoiados por todos os lados.

O artigo é de Sasha Muddé professora de Filosofia na Universidade Católica do Chile, publicado por El País, 23-10-2025.

Eis o artigo.

No sábado, 18 de outubro, cerca de sete milhões de americanos foram às ruas para rejeitar o que consideram o desmantelamento da democracia americana pelo governo Trump. Os protestos sob a bandeira "Sem Reis", pacíficos, pluralistas e resolutamente civis, tornaram-se a maior manifestação pública da história dos EUA. A atmosfera nas marchas foi predominantemente alegre e pacífica, os manifestantes carregavam cartazes defendendo os princípios americanos de democracia, liberdade de expressão, igualdade e Estado de Direito. E houve uma impressionante ausência de violência, em várias grandes cidades, incluindo Nova York, a polícia local relatou zero prisões relacionadas às manifestações.

Em qualquer democracia funcional, o fato de milhões de cidadãos se unirem para reafirmar o Estado de Direito seria motivo de reflexão, celebração e até orgulho.

Em vez disso, o presidente respondeu com um vídeo gerado por IA de si mesmo em um caça, com as palavras "KING TRUMP" estampadas na lateral, pairando sobre multidões e vomitando excrementos do céu. O simbolismo quase não requer interpretação. É um retrato de absoluto desprezo, um presidente literalmente defecando sobre seu povo.

Essa ação é corrosiva não apenas por sua indecência grotesca, mas também por sua completa inversão da responsabilidade política e dos valores democráticos. A imagem de Trump jogando lixo em manifestantes foi criada para ser transgressiva, engraçada e até libertadora para sua base. Mas, na prática, ela executa a aniquilação do contrato democrático, a ideia de que um presidente serve ao povo, e não o contrário. Na política democrática, o poder flui para cima, dos cidadãos para seus representantes. Na autocracia, ele flui para baixo, como os excrementos na fantasia de Trump. A geometria moral do meme não poderia ser mais clara.

Trump e seus associados frequentemente dedicaram retórica formal aos princípios democráticos, ao mesmo tempo em que os minavam sub-repticiamente. Por exemplo, ao promoverem agressivamente a falsa alegação de que a eleição de 2020 foi "roubada", eles pelo menos fingiram se importar com eleições livres e justas. Mas essa pretensão de se importar com a democracia está cada vez mais fracassando.

Vários vídeos oficiais divulgados pelo governo responderam aos protestos com uma mensagem direta, "Sim, queremos reis". É uma admissão descarada da intenção antidemocrática do governo. Sob Trump, o movimento MAGA está se afastando cada vez mais da aparência de manter a política democrática, como um espaço de debate e persuasão entre partidos opostos, e deslegitimando a própria noção de oposição política.

A encenação digital de Trump aplica precisamente essa lógica, transforma milhões de cidadãos comuns em inimigos do Estado e celebra sua humilhação. A retórica oficial em torno dos protestos faz o mesmo, esses milhões de pessoas nas ruas são apresentadas como "terroristas" que "odeiam a América", segundo a narrativa de Trump.

É claro que a democracia liberal depende da convicção oposta, aqueles que discordam de nós não são inimigos a serem destruídos, mas cidadãos que devemos persuadir, desafiar e, acima de tudo, respeitar. Sua promessa fundamental não é a unanimidade, mas a coexistência. Esse ideal é frágil. Requer reconhecimento mútuo, a crença de que, por mais equivocados ou tolos que nossos oponentes nos pareçam, sua dignidade como cidadãos é igual à nossa. Quando um presidente trata os dissidentes como vermes, mentirosos ou, como agora, como escória, ele não apenas os degrada. Ele degrada o cargo que ocupa e o mundo compartilhado de significados que torna possível a autogovernança democrática.

Enquanto isso, governos estrangeiros, temerosos de provocar a ira volátil de Trump por meio de novas tarifas ou retaliações diplomáticas, optaram em grande parte pelo silêncio e agiram como se nada disso estivesse acontecendo. É exatamente isso que Trump busca, ao tornar cada vez mais claras as consequências de se manifestar.

Trump anunciou tarifas massivas e a suspensão dos subsídios americanos à Colômbia depois que o presidente Gustavo Petro condenou um atentado americano que matou um pescador colombiano, Alejandro Carranza, em águas territoriais. Carranza estava à deriva em um pequeno barco com o sinal de socorro ativado quando foi atingido. Petro chamou o incidente de "assassinato" e exigiu uma explicação de Washington. Trump respondeu chamando Petro de "traficante ilegal de drogas" e ameaçando arruinar a economia do país.

A mensagem aos líderes mundiais é clara, aqueles que questionam ou denunciam os abusos dos EUA serão punidos.

E, no entanto, nada impede que cidadãos de outras democracias reconheçam, e celebrem, os milhões de americanos que lotaram as ruas exigindo a restauração do Estado de Direito. Embora os governos possam permanecer limitados pelo medo ou pelo cálculo, a solidariedade entre as pessoas não precisa ser assim.

Ainda não sabemos qual será o impacto dos protestos "No Kings" contra um governo determinado a desmantelar a democracia. Mas sabemos de uma coisa, o silêncio cúmplice, geralmente fruto do medo, é a base do autoritarismo.

Com alguma esperança, o movimento "No Kings" continuará a crescer e se tornar algo amplo e pluralista, não apenas um grito de guerra da esquerda, mas uma declaração cívica de todos que acreditam que a democracia americana, por mais imperfeita que seja, ainda vale a pena ser defendida.

Leia mais