Cientistas contestam relatório negacionista do governo Trump sobre a crise climática

Foto: bakhrom_media | Pixabay

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

03 Setembro 2025

Em mais de 400 páginas, especialistas mostram que o relatório publicado pela Casa Branca é tendencioso e repleto de erros.

A reportagem é publicada por Climainfo, 03-09-2025.

Cerca de 85 cientistas se uniram para contestar um relatório do Departamento de Energia do governo dos EUA publicado em julho, que minimiza a gravidade das mudanças climáticas. Em mais de 400 páginas, os especialistas fazem diversos apontamentos sobre como o documento divulgado pela gestão do negacionista Donald Trump é – surprise! – tendencioso e repleto de erros.

O relatório da Casa Branca havia sido divulgado junto com propostas de desregulamentação de setores poluentes da economia americana, como de transportes e energia, lembra a CNN. Os climatologistas condenaram ponto a ponto as afirmações do relatório, apontando que o texto contém deturpa e faz citações seletivas da literatura científica, além de selecionar dados e estatísticas incorretas. Alguns chegaram a dizer que o documento ridiculariza a ciência.

“Ele se baseia em ideias que foram rejeitadas há muito tempo, apoiadas por deturpações e omissões de fatos importantes”, disse Andrew Dessler, cientista climático da Universidade Texas A&M para o Guardian.

A revisão dos 85 cientistas foi submetida em consulta pública ao relatório, aberta por apenas 30 dias. Uma das principais críticas é a escolha de autores claramente negacionistas, apontam NY Times e CBS News. Entre eles: um cientista atmosférico que afirmou que a crise climática pode ser positiva, uma climatologista que critica o “alarmismo” climático e um economista que afirmou que a crise climática não é um grande problema.

Os especialistas também falam sobre a transparência – ou falta dela. As reuniões para a produção do relatório aconteceram em segredo e o trabalho foi mantido em sigilo até a sua publicação, enquanto as regras do Escritório de Administração e Orçamento obrigam tais avaliações a serem submetidas à revisão por pares. O documento do Departamento de Energia até o momento não passou pelo crivo de terceiros.

Não se sabe se o Departamento de Energia, levará em conta as críticas dos especialistas na versão final do relatório.

NPR, Reuters e Climate Communication também repercutiram as críticas.

Em tempo

O DeSmog deu detalhes sobre o canadense que ajudou a escrever o polêmico relatório do Departamento de Energia da administração Trump e que está ajudando o ataque do MAGA às regulamentações climáticas. Ross McKitrick escreve com frequência artigos que incitam políticos a se oporem ao “extremismo climático”. Ele chegou a questionar se a temporada de fogo no Canadá em 2023 realmente estava pior do que os dados históricos. Naquele ano, 14,6 milhões de hectares foram queimados, superando o maior registro de 5,8 milhões em 1996.

Leia mais