19 Agosto 2025
A direita aproveitou a divisão da esquerda, deixando esta última com pouca representação parlamentar. A visão singular de Evo Morales após sua campanha pelo voto nulo.
A reportagem é publicada por Página|12, 19-08-2025.
No dia seguinte, as eleições admitem uma leitura mais detalhada, as conclusões começam a se consolidar e os atores políticos já organizam suas peças com base em seus resultados. Os elementos a serem considerados combinam fatos factuais e verificáveis, como os números de eleitores. Outros dados são carregados de subjetividade, dependendo de qual candidato os manipula. Em eleições como a da Bolívia, com pesados fogos de artifício lançados entre forças antagônicas e feridas do passado constantemente reabertas, a arena pública tornou-se um campo de batalha onde a esquerda foi dizimada e a direita se aproveitou de sua divisividade. Rodrigo Paz, o grande vencedor das eleições, já anunciou o que quer fazer. Será dentro do sistema dominante em escala global. "Capitalismo para todos", prometeu. Não esclareceu se será estatal ou de mercado, mas o tempo dirá se vencerá no segundo turno.
Do outro lado, numa interpretação incompreensível, o ex-presidente Evo Morales disse estar "muito feliz" com o terceiro lugar alcançado com sua proposta de anulação da votação. Em seguida, acrescentou de El Chapare, onde se refugiou nos últimos meses: "Esta votação nula é um castigo para a velha direita e para a nova direita. Votamos, mas não elegemos". Isso é difícil de explicar, especialmente quando se analisa a configuração da Assembleia Nacional em suas duas câmaras. O Movimento ao Socialismo (MAS), em suas três versões — o partido governista de Evo Morales, Andrónico Rodríguez e Luis Arce, que mantém sua influência política — foi devastado em sua representação bicameral. Ficou quase sem voz ou capacidade de influenciar a aprovação de leis.
Além disso, embora seja muito difícil desmantelar as reformas mais importantes do Estado plurinacional, como a Constituição, é possível que comissões legislativas e projetos de lei desfaçam conquistas sociais do período em que o MAS foi hegemônico e expandiu direitos como nunca antes na história da Bolívia. As forças de direita não teriam impedimento para formar quórum na Assembleia.
O historiador e jornalista chileno Javier Larraín mora nesta cidade há onze anos e tem uma visão bastante crítica do ocorrido: “O esgotamento político e ideológico, somado ao imparável choque de vaidades e às divisões que se aprofundaram na última década, nos trouxeram até aqui: a uma derrota que confirma o cansaço da imensa maioria da população com o Processo de Mudança e a total ausência de uma alternativa de esquerda. O futuro da Bolívia não parece promissor a curto prazo, mesmo que haja quem dance e se embriague por alguns votos nulos aqui e alguns votos em branco ali. A história não os absolverá!”
Os dois candidatos que decidirão o futuro presidente no segundo turno, embora possam ser enquadrados no espectro genérico da direita, vêm de origens políticas um tanto distintas. Paz é filho de Jaime Paz Zamora, ex-presidente que foi um dos cofundadores do Movimento de Esquerda Revolucionária (MIR), sofreu uma tentativa de assassinato durante a ditadura de Hugo Banzer e, posteriormente, teve que se exilar com a família. Rodrigo nasceu em Santiago de Compostela enquanto seu pai ainda sofria perseguição. Mas Paz Zamora, em uma reviravolta completa, aliou-se ao líder militar e conquistou a presidência com seu apoio em 1989.
O perfil de extrema-direita de Jorge Tuto Quiroga é mais explícito. Ele concorreu na chapa presidencial do ditador Banzer quando este se reelegeu pela democracia em 1997 e concluiu seu mandato quando este adoeceu, falecendo em 2002. Um hábil publicitário, ele inundou as redes sociais e a mídia durante sua campanha com uma retórica linha-dura que incluía a promessa de prender Evo Morales nos Trópicos de Cochabamba. Mas, após o término da eleição, na noite de domingo, ele suavizou um pouco o tom para parecer mais moderado.
O desempenho eleitoral de Paz no departamento onde esta capital está localizada mais do que explica sua vitória nacional relativamente fácil. La Paz ficou em segundo lugar, atrás de Santa Cruz. Aqui, o vencedor teve uma vantagem de trinta pontos (46,96%, contra pouco mais de 16) sobre seus rivais Quiroga e o empresário Samuel Doria Medina, que terminaram empatados.
Em nível nacional, este último terminou em terceiro e perdeu a chance de assumir o cargo. Mas hoje, a porcentagem de votos obtida pelo candidato da Alianza Unidad o torna o árbitro do segundo turno. Ele é a espada da vez de Paz e, tendo anunciado seu apoio à chapa do Partido Democrata Cristão, o ex-prefeito de Tarija tem a melhor chance de vencer o governo.
Na derrota, o pedido de Morales pelo voto nulo, somado às porcentagens obtidas pelo jovem senador Rodríguez e pelo candidato governista do MAS, Eduardo del Castillo, totalizou 30,76%. Quase 20% dessa porcentagem refletiu o apoio a Evo Morales e sua disposição de rejeitar a eleição. A interpretação que se pode fazer é que, mesmo sem contar os 3% do candidato de Arce, Andrónico poderia ter tido boas chances de disputar o segundo lugar no primeiro turno se o ex-presidente e líder histórico do MAS o tivesse apoiado.
Foi curioso ouvir Evo Morales pedir a observadores da OEA e da União Europeia que interviessem nessas eleições, que ele considerou irregulares devido à sua proibição. Porque, em 2019, essas delegações legitimaram o golpe de Estado que o derrubou e pôs fim ao seu exílio na Argentina. Os resultados foram um golpe severo, embora não devastador — no sentido de que não o afastaram da cena política — para o orgulho do histórico líder de esquerda e fundador do Estado plurinacional.
A Frente Cívica de Santa Cruz agora comemora com uma boa dose de racismo estrutural. "Está provado que o MAS está excluído da história da Bolívia a partir de agora", disse seu presidente, Stello Cochamanidis. Um comentário no estilo de Francis Fukuyama, que previu a vitória do neoliberalismo na década de 1990.